8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
5 ]4 L' c% K, {9 p* ], p1 A0 t: g' M# v8 @: E, ^* D
" \, l# h- m* w7 x. Z公仔箱論壇
5 F, c5 @" _0 D- I' {- u f2 k1 ]2 Q
0 ~% e! F: u6 s/ A2 g& \香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回5.39.217.762 A8 l# e O* J
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 : k L7 h1 q4 X' e
公仔箱論壇: s2 ~1 {* ?3 c |3 _
2 s& @# P, y4 n6 V# |3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q8 B4 u% z/ |2 O
' F8 F: L! V7 B- X$ t- Ltvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。 ^9 l. M7 t+ b& J0 L W. D# p
tvb now,tvbnow,bttvb9 V8 L1 U7 A; a
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。; ~- g; Z4 J% I0 ^3 @' _
2 K W! b4 v8 h: h0 E* \. |3 T3 h5 ltvb now,tvbnow,bttvb同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。! n9 P$ s* S0 q9 p( O
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。. ]4 W: Z+ a' Y8 l; q# m: p
+ q2 M! a" C4 U& i5.39.217.76唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {- B, d. G; N0 n( \' v6 Y
+ A6 V/ I7 S$ g5 N1 h2 M5 y公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。5.39.217.76 n/ ?+ @2 V( K7 ?- P p9 Y
5.39.217.76% @! M" i: V" y( Y+ F" l$ Y3 U, ]
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
* ~0 H! d" b: b! V2 @5.39.217.76% ~& W# _8 n3 ]; g
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。5.39.217.76( p* O& G. v$ f/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L/ Z# m; z' q
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J. X2 k4 H" ?, P; T c" F
) r( \4 x9 ^' b# {/ s6 l6 c5.39.217.76而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 & Y# s/ } K* i
* [" _% ~$ u5 }
$ p) I2 O% n% y$ D" p至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
) q3 B6 X; ~$ z) B- \' Q6 C% T3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 A' d8 |1 |8 l3 A5 ~3 x' k
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5.39.217.76& a) q& i% \ z9 O7 e
! p) B& p5 X. V* a: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
: Y) G; c% K3 b1 o8 Y7 x- ^4 m* n/ c9 D1 x' S) g( L
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 