8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
" d9 r! R6 g6 D' b n- y
% L& E# S2 A$ q5 t9 Y3 ]! g4 K5.39.217.76
) B0 B* ~* L. L5 o7 {5 _5.39.217.76
' K$ Q u6 J8 H& Y# F+ O1 O G6 n: S0 N/ C$ ]: e
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
* k# x% x0 q4 m6 E0 W歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
3 w& U9 @3 Y$ n' e8 \" U ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. @$ ? b& J8 S) a- }+ j1 l* {
5 \& J, O: G& P" s
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
/ r7 p2 y& J9 A; f% T S9 I9 r7 u0 s公仔箱論壇4 q+ \5 C1 E" c) G
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。公仔箱論壇$ {; m& g! b" S6 W1 h/ C
' U. k% Y* y; ]) y/ E6 C6 o* T) ^
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。公仔箱論壇$ g/ I% l# k' C/ E) [3 _( [
U; |, }9 ~8 U' x$ @同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
% g: }; p/ O+ G5 l$ u0 d/ Wtvb now,tvbnow,bttvb但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
% _8 ?& i- _' S* Q- Ntvb now,tvbnow,bttvb
. Q& F6 t" E1 D. `5.39.217.76唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。公仔箱論壇. B" x# ` W9 _8 s
$ J8 O7 q. J7 U范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。+ ]. K) d4 V; ~; X
; v: `- A7 v( ?! }! K6 |% T
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。公仔箱論壇1 W; J8 P/ z& e0 \* z2 t
% W$ e g& F- f) s5 x9 H
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
! d" x. v! |' Z0 D6 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G D" b8 ` K8 K1 U6 e( O
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
3 R8 W; s) H- M7 A0 Xtvb now,tvbnow,bttvb2 @. {2 X. F' u
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
: o# L* T4 _9 X. j$ Z5.39.217.76
( l. u5 N' E7 A5.39.217.76: D, d9 Y7 R4 o b
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。: W6 ~; Y) S/ ^* ]
7 \- n0 ^, `$ L9 c公仔箱論壇總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。5 E6 U7 g a* a# F9 ^
, i) m s1 Z+ {5 D- Etvb now,tvbnow,bttvb康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。公仔箱論壇5 [: u5 f# z/ w% o; F- }1 }1 t" t
% P1 C8 J1 V4 q7 I6 e當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 