8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 9 u8 V5 J7 U8 q9 o
9 K! M% ?" \6 Q+ L公仔箱論壇 公仔箱論壇7 q* e( W* _6 h/ U2 H1 f9 U; A
' f1 k: m' @' Y- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n% M+ E3 q4 C: j& ^7 a
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
% g! [9 N9 s* K+ S/ Q! O0 n% v公仔箱論壇歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
& O, R' d: b1 Y" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _) O4 p, x) c* Z; O
+ J4 \ x+ q e# K# w
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
) l+ C* t) k( Q1 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! `! h. M. u7 y0 g3 H. _$ |
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
' k. |- }3 ?) {$ X- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _5 `; p. {4 p* G' ?0 E# X8 g2 s+ b9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q3 W% V& T( R
! Z# U4 Y3 U @+ n
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
: C; x( f/ N. r% R9 u5.39.217.76但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。, ]( @5 a j, M' y
& V# G8 I+ \4 i& i4 B8 B* C% otvb now,tvbnow,bttvb唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
! C: g/ F4 j+ y; t9 k
1 I" ]& T/ y9 s+ |5 }公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。/ x: H5 Z$ w/ k7 h+ A! N& f8 Q- Z
5.39.217.76" z- C+ }9 y6 s' Y4 @
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
, W% e% c8 U& e* k" F: qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ i& d" b% r0 S( h6 S, {
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
C" N, F2 d7 `$ e+ B% j公仔箱論壇$ N: l$ u$ w$ t( E) H5 Y4 f0 ^
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
3 k0 F* {* n; x" dtvb now,tvbnow,bttvb
3 B% K. n# l5 p% f6 L而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.767 h, [! L: c$ K5 g0 {3 H
/ S( P1 _3 G5 `+ B; g8 H, ?
$ ^4 B% B( Z- g. N& T5 Ttvb now,tvbnow,bttvb至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
% {+ g, J$ A8 ~! I, \5.39.217.76
: f7 W, [. @$ | ~總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
* |8 t0 O3 z+ D, n) Etvb now,tvbnow,bttvb
7 y* p' s( U9 Y2 _2 k: @6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。3 M, R; w' ~% P1 k% l% Z _
7 y0 m1 D+ ^5 _3 L4 _
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 