8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- r% S6 T5 @) k2 E0 ~' @( O T
7 r9 i$ V; g) Z $ O# ]- c6 v) w& }& M& b
 公仔箱論壇, P! y# d+ O3 H$ f
公仔箱論壇4 c$ P1 k$ e+ X2 \3 e( _
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
! Y/ N$ D. |+ {5 v* ~. s8 `tvb now,tvbnow,bttvb歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 ' }9 a$ v- P3 @" ^/ R* w
* B) L" D1 q+ q* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [8 [9 x( R& X( [
問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
$ b! x1 W3 f" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {8 h1 U I$ _
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。tvb now,tvbnow,bttvb9 C9 S4 P' J7 l% J/ z
2 ~$ ~5 W9 k2 P; O& V按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。7 Q7 b& q0 r. q: g* X9 \
7 p0 ?- G4 T6 w x1 S* l! E% v! Wtvb now,tvbnow,bttvb同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。公仔箱論壇7 E' n7 S: y7 o6 F6 L+ f' d
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
2 q% L$ @/ _$ I& Btvb now,tvbnow,bttvb
( Z) h9 k' P% z' }% y' a. n8 @tvb now,tvbnow,bttvb唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。5.39.217.769 k- @! N' G [. w4 Y
2 n( N. N6 u X3 N8 v- N; |% i范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。公仔箱論壇5 {. y0 K% n2 u$ b' D
6 s$ t6 ?" ^ j( R5 ^公仔箱論壇的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。tvb now,tvbnow,bttvb& _2 A9 L4 {! F; c: G6 Q7 w" F
2 Y) @: r- M. V: t1 E4 @真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h$ M% [* r' R. s- X* I, Y4 ]7 p
5 |, d0 u% a M; {再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
( l: S' _5 u/ L5 H5.39.217.76
# b* F- c& X1 \% o3 {( N+ Vtvb now,tvbnow,bttvb而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 5.39.217.76. e# O" \# m1 G' X6 B) g! q
4 v/ `; U- u9 B) ^. ?4 \0 j' q: J
tvb now,tvbnow,bttvb4 f, z9 G# B7 d# C
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
/ Q/ \, B/ m I1 Z公仔箱論壇: L+ O& V6 s$ G8 W! U! L+ G
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。tvb now,tvbnow,bttvb$ n* U: K" d0 u) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b$ f" `* E6 h# B: W$ R/ r
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb# A5 x/ I- `( P( @! c k0 q
( Y- R' v# H5 p. K0 `tvb now,tvbnow,bttvb當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 