8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體
1 N: m7 E# I- N+ }( S+ G0 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 M9 M p* U. T/ k( ~
5.39.217.761 O+ t7 Q1 b1 L9 g1 j/ `
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x. j; {8 V! P- S
+ W1 z! c- C; l4 g/ Z香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回! x8 v! h7 p; p! [5 X
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
9 H i) W \- ]2 _5 j7 Z' F% ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 P9 n: H( _6 F& D' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d4 B) Y& l% R. d: Ytvb now,tvbnow,bttvb問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！5.39.217.76( Q% l2 \/ L3 C7 c4 `' j
( ]* u- [* A/ @- Q8 R0 btvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
0 F/ N0 n; S- W7 y! a
! P) b, U0 c' @& T! G/ S# z) a' `按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
& o6 i% g# S. S k' o! I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [8 n. @" U, r/ T
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
! K! t9 |% f( }4 z但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。公仔箱論壇0 `* ^- O/ X, B+ R' R& V4 @
' m% `) k# W/ m. \* T5 k( s; B9 K
唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
+ l+ W, y! H- u' h1 j" K! xtvb now,tvbnow,bttvb
* E/ H1 V3 ~7 {: [+ h7 f8 @公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。5 H- X* I8 ?$ b8 |" d" u+ Z; y+ D
( J$ d" O V5 o1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。, O- ?* ]4 {% Q( U
' R6 D+ f# X. }, l3 U公仔箱論壇真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
. H6 Q. _; F* Y6 R, l6 \
+ a$ l' g! m; c% y- ?+ i. R+ P公仔箱論壇再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。公仔箱論壇; i2 y( [/ g; v' p6 k% Z5 I3 V
A9 H, l% ~1 i3 X8 V0 s* d
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
3 D: J" q; P' X1 X9 t. ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, J' B" g8 i9 z
8 Q! i2 ~. Q- X) c至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
" x7 e, m- Y6 _4 s8 K& i5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z+ o5 b- j2 U6 X5 A
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。
1 i/ l0 i6 D9 Y' q9 q6 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ J! y" R# L u2 u. m9 E! W
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
$ x! h; q9 Z$ z
# B1 B7 q4 t6 Q ^! A! [$ E" `tvb now,tvbnow,bttvb當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 