大學生罷課
, |3 }0 K5 N7 `) c3 q1 k$ ptvb now,tvbnow,bttvb" x! o. m `7 g
大學生罷課並不是甚麼大事。事實上,大學開學後,每天便有以百計、千計的大學生不上堂;只不過這種罷課是他們為了各種個人理由的罷課。做兼職、唱K、逛街、探朋友、打波、做運動、趕功課、參加學會活動、睡過頭、流連飯堂,乃至不為甚麼只是不願上課,形形色色、各種各樣的原因或沒有原因。公仔箱論壇2 E, @/ j" X$ f/ S/ k
. ]- W' v6 [+ ?' V: k( ctvb now,tvbnow,bttvb假若大學不是規定要有一定高比例的上課率才可考試、才可合格,大學講堂裏可能便只是小貓三幾隻。在眾多的大學生中,參加學生運動的是最不願上課。罷課對他們,便是大學生活的常態。為了佔中或其他政治課題而罷課,不過是順手牽羊,方便不過的事。
0 n6 n( m- `) f% A9 x, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O) |$ Z8 j- a0 V" C a; ^我上大學時,上課的時間只有百分之十,其餘時間,一半搞學生運動,一半在圖書館讀書。當年導修課必須上,大堂講書可上可不上。我們不上課是老師水平不高,他們讀的書未必比我們多,我們更喜歡與老師課外爭論問題。今天的大學教授學歷、著作比前多了,可是制度使然,喜歡和真有能力教書的不多,因為大學現時吸納的是專鑽牛角尖寫外國論文的學者。大學生不上課,若能認真借助圖書館學習,也無大損失。所以我不反對任何理由的罷課。tvb now,tvbnow,bttvb' [/ b [/ N; L+ O
( u- C. p: s. s6 D0 ^8 @公仔箱論壇罷課一天兩天,乃至幾個星期對學生學習應該影響不大,因為只是不上課,不是不學習。真正帶有鬥爭性的應該是學生組織發動罷課,禁止其他同學上課,並堅持下去,不去考試,這才會有衝擊。不過,今天的大學生多不會這樣了! |