返回列表 回復 發帖

[香港] 入獄被剪髮 「長毛」提覆核

立法會議員「長毛」梁國雄三年前衝擊遞補機制論壇被定罪,早前在高院上訴獲准減刑,最終即時入獄四周,一夜間變成「短毛」。已服刑的梁國雄就其在收押所被剪髮提請司法覆核,認為只有男囚犯須剪髮的條文違反《性別歧視條例》,要求法庭聲明此違反《基本法》及推翻懲教署的決定。公仔箱論壇. f( @' g- I! b, J
2 U( F& y6 m7 ?3 f9 m
申請人梁國雄(五十八歲),又名「長毛」,答辯人為懲教署署長。入稟狀指,梁國雄六月九日還押荔枝角收押所,代表律師當晚七時半得悉梁的長髮將被懲教人員剪去,並被告知若要反對有關決定,可以把相關申請文件交到荔枝角收押所供考慮。
# a" p! L& y0 i& a: h! ]公仔箱論壇5.39.217.76; v1 F, ]! |. g) _9 `' i: Z4 Y* o
不過,當日傍晚懲教人員向梁表示,若他拒絕剪髮,會對他使用適當武力,繼而會指他違反監獄紀律。梁在此情況下相信反抗亦徒然,故不情願地同意剪髮,梁又指懲教人員當時曾向他表示其律師沒有作申請。9 }$ \. a: f: w. s: H& X5 g& g- U

4 |) b* ]; C0 ?& }tvb now,tvbnow,bttvb梁的律師當晚九時,把一封表示預備就梁須剪髮的決定提請司法覆核的信件,傳真到荔枝角收押所,惟當時不知梁已被剪髮。
: z4 T1 G$ D9 e% ?- d0 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B! Z7 n( l  a, G2 R6 e5 `
其後,律師在七月三十日向懲教署署長發信,要求解釋懲教人員剪梁頭髮的法律基礎,及要求交代相關工作守則。
& S' _1 M! X: o. d, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c& S0 O4 h& S
律政司代為回覆稱需時索取指示,八月二十二日才予回覆,信中承認梁曾以其法律代表已入稟提請司法覆核要求保留頭髮,惟其後向其法律代表確認並未作有關申請,而梁亦同意剪髮,故認為指控錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {2 W$ j- r* ~

7 T- y3 x) A) G$ {. J) [. o公仔箱論壇律政司在信中亦附上懲教署部門工作守則,就「囚犯的頭髮」方面,指「為保持健康及清潔,所有已被定罪男子的頭髮須盡量剪短,但不用剪陸軍裝,除非囚犯要求」;但有關女囚犯,則「未經囚犯同意,不可把其頭髮剪至較入獄時的髮型短」。
8 s5 H1 P1 T" q" j" H& K9 \+ }4 ]- ~8 B8 T
梁認為此守則或決定違反《性別歧視條例》,懲教署歧視男性,同時亦違反《基本法》中「香港居民在法律面前一律平等」的條文。而且,因清潔及健康為由要求梁剪髮的決定亦不合理,長髮並不代表不清潔或不健康,兩者之間沒有直接關係。5.39.217.760 H7 Z$ R. u7 D) q# ^4 Y

. t' j  R, d/ K9 E再者,長髮為「長毛」的標誌,梁的長髮未剪時約八十厘米,他在不少競選宣傳中均提及「長毛」此特徵。現被剪去長髮不但侵犯其基本人權,更嚴重影響尊嚴,要求法庭頒下聲明及推翻決定。
, e; ?% ?5 O8 W4 _/ h公仔箱論壇
# G, t3 I" `8 s7 W0 U5.39.217.76懲教署發言人回覆指,由於可能有法律訴訟進行,不會評論相關個案。案件編號:憲法及行政訴訟一○九——二○一四。
返回列表