今年85岁的法学教授江平，每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率，但这并没有减弱他发出的声音。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?0 U* m/ v0 j; M9 I. {6 t
/ u/ |! i' \/ N Z! T! r) g* z! i! \" {1 D! [4 u
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平，思维清晰，表达顺畅，有时语速还很快，岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打，以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言，和只与法律为伍的意念，使他在法律的“江湖”里，一直被认为是“教父”。
" a# `6 L: F eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N( ]) Z" h' l' O$ u8 O
吃“知识饭”，不吃“政治饭”5.39.217.76% d! s1 p. y! { Y! z
公仔箱論壇: V7 W! O3 n* T0 N1 u% W9 D
上世纪50年代，江平曾被公派留学苏联学习法律，本是六年的基本学制，他提前一年学完归国，回国前几天夜不能寐，没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后，因政治压力新婚妻子离开，在五七干校劳动被扎断了一条腿，都成了他一生中最灰暗的记忆。
% N$ o: ^3 q+ P. M' itvb now,tvbnow,bttvb5 P* Q1 C2 U/ c2 `
所幸，他最终能回到校园，在学术研究与教学中，践行知识分子的本职。在中国的法学院，他是首讲罗马法和商法的第一人。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y8 h3 S% Y+ ^$ z, A( X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w5 }: e0 M6 ~
北京政法学院（中国政法大学前身）前院长钱瑞升教授，在江平来学校执教的时候，判定他是吃“知识饭”的，不是吃“政治饭”的。公仔箱論壇2 B2 ^$ y% _8 w
5.39.217.76* Z* P3 e4 m9 u; C
而一路走来的立法参与，最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说，建国60多年还没有一部法典，这是个笑话。”
5 n1 D {$ c" u- g3 T4 b- M. f1 s8 `$ R! j0 O: q
对江平影响至深的一位师友，著名学者李慎之当时给江平说了一句话，对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深，就越会感到和政治的碰撞，法律人要想躲避政治，是不可能的，也是不现实的。”
2 B# W; J- ^/ h2 V6 H
) i" N3 \6 L" d w% E+ l江平在近期的一个活动中，重申这样的观点：依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。
$ G0 N) r5 x/ X5 a5 |" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N& B2 a7 p3 {
只站在法律一边
- Z% X' P2 l9 I( z
) [) ^7 s( W; T9 E历史的图景中，常常存在这样的现象：一个有公心的知识分子，有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道：“不昧权，也不讨好舆论。”1 t, i7 `7 b4 c7 S' w g
他对“最牛钉子户事件”的观点，曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案，一对重庆夫妻不肯搬迁，认为政府没有将土地作为公共利益之用，并对补偿费用不满意，网上充满了同情和声讨。
" W2 b8 x- u# L0 O" X9 [. O" V. D, _$ m
江平认为，公共利益的界定权应该属于法院，而且，法院已经下了裁定，就要按裁定来执行，认为补偿不合理，就应到法院诉讼。公仔箱論壇2 [0 k6 H9 o' i- h. A. d, d
}* C9 L1 o- G) m B7 W1 ~( d, Xtvb now,tvbnow,bttvb当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责，江平道：“他们爱怎么说就怎么说吧，抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题，他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家，但也一直在强调勿滥用私权。公仔箱論壇- _ n. G: `- w* W
' Z. K8 {$ t+ T% Btvb now,tvbnow,bttvb江平的“敢言”引来的误解，不在这一例。1997年，江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》，他收到了一张来自德国的明信片，上面写着江平背叛了马克思主义，署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理，但并没有回信的地址。公仔箱論壇. \# c7 c& Y/ x# J: ^. u1 Q
' L y0 Z+ x, _0 z0 K' I有人问江平，呐喊的痛苦是什么，他回答：“于沉闷的空气里面，总得有人喊几句吧。”! L' d+ T% K5 w! u
5.39.217.76+ ^7 L L, L5 N$ Z2 P8 ?. j- y l! w
江平在《八十自述》中说：“不昧权，也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说：依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。' c: d3 @0 x! T2 f2 ^
公仔箱論壇. t9 |' V% i' ~* k" }! }
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判
+ n& y# K+ ?! x/ q$ ?5.39.217.76# [3 W6 V2 r1 Y8 ]
廉政瞭望：您是法学专家，怎么看待现在纪委通报案件情况时，有关“违纪”和“违法”的界限？
* c# A2 ?) b% v9 @, q$ G公仔箱論壇" U; T: X c, K9 N1 k
江平：这个问题要看两个，一个是公开说的，上面总有一个很重要的原则把握，宁可说的宽松一点，不能把问题说的太严重，比如周永康，是说了违纪，没说违法。其实他的问题，肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地，这个我觉得这是可以理解的，最后要查出来违法了就是违法。
$ @: u' D6 M/ u3 x6 i2 n' h. }. ntvb now,tvbnow,bttvb
0 m [$ U& s/ L7 M/ }第二个情况，就现在已经查出来的情况，本身也是违纪，报纸上登的，有个官员连降七级，只做了违纪处理，是不是对他有特别优待呢，是不是宽松处理呢，如果经过纪检机关查了，确实没有到查到违法的情况，就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。: V; A1 p) y& N& T
- I& U' T0 ^1 t# r
廉政瞭望：出现腐败，是官员信仰出了问题吗？
/ j/ R7 p, @/ ]0 z4 z公仔箱論壇
! S1 M: I9 d/ c8 A$ H* b, c8 w5.39.217.76江平：贪官贪腐，既有他的表面现象，也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题，我们国家过去在解决反腐的问题上，缺乏多方面的手段，自己的问题怎么能完全靠自己呢，舆论监督就很重要，我们有舆论监督，但没有发挥作用。5 {1 l+ M& }1 O/ y2 L, P; V8 C
* @4 o& ^$ }0 h; w' S
自己纠正自己，你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛，怎么下狠心解决呢，这次中央反腐之所以能挖的深，正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话，不能解决治本的问题。5.39.217.767 z# V- A$ j2 ?+ @ m
4 j; O8 W+ ?) `. c- D! F% d
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支: d7 @0 p" x7 Q1 ^% u) \ Z
6 ^' D; C, w) h( @廉政瞭望：现在各地都在尝试法院的人财物省管，上海也先行了司法体制改革，您怎么评价？
' N0 V- T$ k2 Q( ^1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h. |5 ]' M3 ^( L/ f+ z
江平：法院人财物统一管理，我完全赞成，但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级，就不简单了。将来法院的管理，应该集中到最高人民法院。
& |7 a. y! N! N1 p1 p" X8 d; ?
m0 U& }, t* ?: H9 D D8 I$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你看现在的执行，就是集中到省一级，省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革，现在是地方税和中央税分开，中央税属中央，省管地方，将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支，就更好。台湾地区现在就是这样，所有的法官都是最高级别的法院开支，他们的法官待遇都一样，调到哪他都可以，但大陆就不一样，把一个法官调到边远地区，他可能就会犹豫了。
7 o( K; S7 i# O: ]; J9 Itvb now,tvbnow,bttvb6 b; \1 B3 t) o, ?
廉政瞭望：习总书记强调，宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d) J& k8 o" C V1 D8 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @7 X" W7 M6 v6 E8 [% W3 d$ l
江平：宪法不仅是至高无上，而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南，而且应该有违宪审查制度，你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立，那宪法等于是空的，要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的，那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说，中国要真正建立法治国家，政府，要走的路还很多。最重要的是，如果要想人民完完全全信仰宪法，我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障，是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关，这两个“最后一关”很重要。
, L+ P$ {7 I# T- f3 S7 u' w& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _; u* F2 m! h1 E/ }5.39.217.76再议户籍改革——防止中国出现贫民窟
% l0 | p7 W( {- c9 X3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B, m1 |6 Y, _5 W2 ]8 a4 b$ k
廉政瞭望：最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，您一直比较关心户籍制度的改革，请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系？公仔箱論壇+ Q) [7 I3 ? c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {6 T' l' {6 h! B4 T1 c f
江平：城镇化和城镇的户口一元化，是两回事。城镇户口的一元化，就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样，很多条件就不一样，不仅买房子，受教育，劳动保护，社会保障，都不平等。所以农村和城市的户口一体化，体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等，就意味着身份不平等，在法律上身份不平等，就等于说人格地位就不平等。: d9 S; l# ^/ X- o
公仔箱論壇# t: F) f; p+ t. l
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别，特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化，就是把农村的土地合并到城镇，把农民的土地宅基地和他的房子城镇化，常带有强制性质。我是一直主张，城镇化是方向，中国总不能很多人一直是农民，但城镇化的前提条件不能剥夺农民，不能强迫命令，基于自愿原则。公仔箱論壇3 T O7 s$ L: m/ F$ d( y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _0 F0 ~6 b- c) ~( k0 ^
廉政瞭望：怎么样去平衡户籍改革中的利益？解决户籍制度的难点和措施在哪里？5.39.217.760 Z$ B' d% ?+ V3 j5 ~* ?- r
tvb now,tvbnow,bttvb J' t. k- v6 n$ Z8 P7 m/ d3 H
江平：户籍制度基本是中国的制度，没有户籍制度，会产生一个问题，大家都会往大城市跑，大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看，大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟，就必须要控制，建立在公平和合理的进入机制。5.39.217.76/ O7 J# ?, I2 ^! _' E8 Y2 n9 j: W
tvb now,tvbnow,bttvb s8 ^$ p6 [; k: ?' F3 Q2 M9 ~
如果现在外面一个很有用的技术人才，是北上广很需要的，户口要进来，就是积分制，达到积分，就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分，我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。tvb now,tvbnow,bttvb0 i. m ], |5 }7 I$ d
- B1 v* |7 T6 H* M A# r4 \9 z; v8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我举个例子，美国现在出现了什么现象，美国很多人不愿意住大城市，农村公众设备都很好，富人宁可住乡村，变成了贫民住城市，富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法，就是城市发展均衡，小城市和北京医疗水平，教育水平差不多，他为什么要来北京上学看病呢？ |
發表於 2014-9-7 11:32 AM
| 