今年85岁的法学教授江平，每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率，但这并没有减弱他发出的声音。公仔箱論壇; C% }9 e1 ?1 i: k' u
2 W9 V% b# }( q* \/ h8 y& H( P$ E7 ?) b1 X1 G2 p6 q: A9 V, c
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平，思维清晰，表达顺畅，有时语速还很快，岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打，以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言，和只与法律为伍的意念，使他在法律的“江湖”里，一直被认为是“教父”。
2 F" m( H( Y6 t4 }! @& e* z
% W4 g' f4 v' a) ~吃“知识饭”，不吃“政治饭”* c% P- A4 I% v2 L
! Y0 z: t3 a/ ?) F( p% U y2 S0 {, {公仔箱論壇上世纪50年代，江平曾被公派留学苏联学习法律，本是六年的基本学制，他提前一年学完归国，回国前几天夜不能寐，没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后，因政治压力新婚妻子离开，在五七干校劳动被扎断了一条腿，都成了他一生中最灰暗的记忆。
7 l) K8 D: J2 l8 X' j, I5 U" k5.39.217.76: c! _* j5 Z3 Z6 f
所幸，他最终能回到校园，在学术研究与教学中，践行知识分子的本职。在中国的法学院，他是首讲罗马法和商法的第一人。
* S+ V9 V& a; O9 Q0 X" W' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 h4 s3 @! n2 t# E/ a6 A, U
北京政法学院（中国政法大学前身）前院长钱瑞升教授，在江平来学校执教的时候，判定他是吃“知识饭”的，不是吃“政治饭”的。
. H* l) R( ]; Q" s9 S. x5.39.217.76
, d5 S9 Z. X1 x0 x# \* \/ o5 Z5.39.217.76而一路走来的立法参与，最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说，建国60多年还没有一部法典，这是个笑话。”
U* u. K, s! ~% r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {/ c' B9 x" H5 ]7 _; E9 A% N
对江平影响至深的一位师友，著名学者李慎之当时给江平说了一句话，对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深，就越会感到和政治的碰撞，法律人要想躲避政治，是不可能的，也是不现实的。”
+ `( f, ^ s0 Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ e c, R3 H4 V6 z: L M+ j- m8 k江平在近期的一个活动中，重申这样的观点：依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。5.39.217.763 T' C3 ~7 g* F8 K
公仔箱論壇2 y( ^) r" p5 ~7 R M- l; C
只站在法律一边TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T$ \1 g; d, t( x# x: {. J; M
0 [0 x3 d9 w+ J
历史的图景中，常常存在这样的现象：一个有公心的知识分子，有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道：“不昧权，也不讨好舆论。”
% a* w4 [/ x6 G5.39.217.76他对“最牛钉子户事件”的观点，曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案，一对重庆夫妻不肯搬迁，认为政府没有将土地作为公共利益之用，并对补偿费用不满意，网上充满了同情和声讨。
$ o+ d5 A( u8 a6 D6 C" n7 e7 i5.39.217.764 t, l0 j/ Q# _: r F% z0 T* M: k, l
江平认为，公共利益的界定权应该属于法院，而且，法院已经下了裁定，就要按裁定来执行，认为补偿不合理，就应到法院诉讼。公仔箱論壇; G4 D+ ] a m: U7 q; V8 D# O/ k
4 x. O9 U( u# B: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责，江平道：“他们爱怎么说就怎么说吧，抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题，他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家，但也一直在强调勿滥用私权。
5 k' I( v7 Q) R4 _, Z公仔箱論壇
, R* f6 g& M5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平的“敢言”引来的误解，不在这一例。1997年，江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》，他收到了一张来自德国的明信片，上面写着江平背叛了马克思主义，署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理，但并没有回信的地址。tvb now,tvbnow,bttvb4 {% P2 ?& l, q5 Z$ `& {2 o
tvb now,tvbnow,bttvb1 `" c: u' v0 a) R$ d3 Q
有人问江平，呐喊的痛苦是什么，他回答：“于沉闷的空气里面，总得有人喊几句吧。”! M7 ?$ E& L5 ~3 j( |+ ?) x
X/ b0 J0 o# k' r$ G2 e6 P江平在《八十自述》中说：“不昧权，也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说：依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。5.39.217.76& T ]- m( ` a
5 \6 G& D/ Q# p) n' }9 v1 |谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判
: @, M. U0 c7 D+ q+ g0 ~' m( H" A8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" C& D8 M& _* o. gtvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望：您是法学专家，怎么看待现在纪委通报案件情况时，有关“违纪”和“违法”的界限？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _; R+ E* {4 H R" M4 Q' b
9 t2 q0 B5 g& x3 }( Z6 A3 l9 t# Ztvb now,tvbnow,bttvb江平：这个问题要看两个，一个是公开说的，上面总有一个很重要的原则把握，宁可说的宽松一点，不能把问题说的太严重，比如周永康，是说了违纪，没说违法。其实他的问题，肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地，这个我觉得这是可以理解的，最后要查出来违法了就是违法。
# l- d/ n7 {9 T. z) j# u; a5.39.217.765.39.217.768 R" I' y' H& a' y& m# `" W0 E
第二个情况，就现在已经查出来的情况，本身也是违纪，报纸上登的，有个官员连降七级，只做了违纪处理，是不是对他有特别优待呢，是不是宽松处理呢，如果经过纪检机关查了，确实没有到查到违法的情况，就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
' W. B3 T" p- s) }) C6 v5 U5.39.217.76
/ a8 g4 M3 V' otvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望：出现腐败，是官员信仰出了问题吗？
4 }) W* _$ c @' q+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 Y7 v! M, c3 k" m
江平：贪官贪腐，既有他的表面现象，也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题，我们国家过去在解决反腐的问题上，缺乏多方面的手段，自己的问题怎么能完全靠自己呢，舆论监督就很重要，我们有舆论监督，但没有发挥作用。
% w( c, J# X$ s' E3 o, Y1 Htvb now,tvbnow,bttvb& T+ l2 K k; l1 G" o' \6 `1 @
自己纠正自己，你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛，怎么下狠心解决呢，这次中央反腐之所以能挖的深，正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话，不能解决治本的问题。公仔箱論壇4 e- l5 H2 V# ?) _
5.39.217.76! Y# Y9 n5 z- t1 a
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支
" }" d; c4 n$ s( \. ]公仔箱論壇
, o9 E$ f) v- `: Z! T4 t5.39.217.76廉政瞭望：现在各地都在尝试法院的人财物省管，上海也先行了司法体制改革，您怎么评价？
6 i9 N, w: m5 S4 W c; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* g/ l; e+ N1 V+ ~: S* g% H
江平：法院人财物统一管理，我完全赞成，但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级，就不简单了。将来法院的管理，应该集中到最高人民法院。5.39.217.76& m: ]5 V0 e1 P2 O2 d6 L' D* Q
4 a3 Z5 Z9 P$ D0 ^你看现在的执行，就是集中到省一级，省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革，现在是地方税和中央税分开，中央税属中央，省管地方，将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支，就更好。台湾地区现在就是这样，所有的法官都是最高级别的法院开支，他们的法官待遇都一样，调到哪他都可以，但大陆就不一样，把一个法官调到边远地区，他可能就会犹豫了。
+ z, `! p1 M( f1 Otvb now,tvbnow,bttvb6 n& L8 O5 c9 t) y
廉政瞭望：习总书记强调，宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰？公仔箱論壇) u& R. W8 k: R
! c$ r9 h! n! u. u' M# Q1 v5 h6 dtvb now,tvbnow,bttvb江平：宪法不仅是至高无上，而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南，而且应该有违宪审查制度，你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立，那宪法等于是空的，要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的，那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说，中国要真正建立法治国家，政府，要走的路还很多。最重要的是，如果要想人民完完全全信仰宪法，我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障，是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关，这两个“最后一关”很重要。公仔箱論壇4 F: N" w0 f( B
公仔箱論壇' | W. V6 R' U" K
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟
+ z5 l% j+ G; Z. {- W0 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ w! z+ z+ _# b% p
廉政瞭望：最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，您一直比较关心户籍制度的改革，请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系？
5 Q0 d" e' F& u: m n7 ntvb now,tvbnow,bttvb1 J1 V% Y: y; ` c; @
江平：城镇化和城镇的户口一元化，是两回事。城镇户口的一元化，就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样，很多条件就不一样，不仅买房子，受教育，劳动保护，社会保障，都不平等。所以农村和城市的户口一体化，体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等，就意味着身份不平等，在法律上身份不平等，就等于说人格地位就不平等。
$ g. [; b7 L1 wtvb now,tvbnow,bttvb
p+ [: B0 |6 V2 f2 r而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别，特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化，就是把农村的土地合并到城镇，把农民的土地宅基地和他的房子城镇化，常带有强制性质。我是一直主张，城镇化是方向，中国总不能很多人一直是农民，但城镇化的前提条件不能剥夺农民，不能强迫命令，基于自愿原则。
6 ]/ O5 l) d: a A- r公仔箱論壇6 ~/ s" i2 n/ H$ m* t, |& @
廉政瞭望：怎么样去平衡户籍改革中的利益？解决户籍制度的难点和措施在哪里？
0 V+ E0 f- I* F: S* a
! O! o; O3 i! ]0 k公仔箱論壇江平：户籍制度基本是中国的制度，没有户籍制度，会产生一个问题，大家都会往大城市跑，大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看，大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟，就必须要控制，建立在公平和合理的进入机制。
8 @: i7 u3 Q* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) H" {; F' @+ T g5.39.217.76如果现在外面一个很有用的技术人才，是北上广很需要的，户口要进来，就是积分制，达到积分，就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分，我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。
0 T& g8 ?4 _' A5.39.217.76 n5 E: A7 l7 t \9 ]
我举个例子，美国现在出现了什么现象，美国很多人不愿意住大城市，农村公众设备都很好，富人宁可住乡村，变成了贫民住城市，富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法，就是城市发展均衡，小城市和北京医疗水平，教育水平差不多，他为什么要来北京上学看病呢？ |
發表於 2014-9-7 11:32 AM
| 