今年85岁的法学教授江平，每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率，但这并没有减弱他发出的声音。
4 C+ y& _6 s- r& J5.39.217.762 y, L" x# W1 x( `
: N7 z3 c1 S+ s7 Y2 w! Q公仔箱論壇廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平，思维清晰，表达顺畅，有时语速还很快，岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打，以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言，和只与法律为伍的意念，使他在法律的“江湖”里，一直被认为是“教父”。
! n* }$ c: {+ b1 T+ Y: X
2 v5 S( K3 S: G* @6 R吃“知识饭”，不吃“政治饭”5.39.217.76. h1 p0 Y0 F* l+ V
5 ]5 q) W1 u/ E& K, x9 r' Z上世纪50年代，江平曾被公派留学苏联学习法律，本是六年的基本学制，他提前一年学完归国，回国前几天夜不能寐，没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后，因政治压力新婚妻子离开，在五七干校劳动被扎断了一条腿，都成了他一生中最灰暗的记忆。
9 C7 A4 R6 j. [7 Y
0 M6 O. l) q8 h* K) B% h5.39.217.76所幸，他最终能回到校园，在学术研究与教学中，践行知识分子的本职。在中国的法学院，他是首讲罗马法和商法的第一人。
' t9 [9 B6 x% l$ `! f9 a7 k5.39.217.76$ j" o* n9 w. Z
北京政法学院（中国政法大学前身）前院长钱瑞升教授，在江平来学校执教的时候，判定他是吃“知识饭”的，不是吃“政治饭”的。6 g k d- M1 j, d: L5 T
8 g. h3 M' s6 t而一路走来的立法参与，最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说，建国60多年还没有一部法典，这是个笑话。”1 Y: F/ |$ ^$ y" }0 v
公仔箱論壇0 A4 x+ W# x* z$ w4 {
对江平影响至深的一位师友，著名学者李慎之当时给江平说了一句话，对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深，就越会感到和政治的碰撞，法律人要想躲避政治，是不可能的，也是不现实的。”
3 w; U$ n W; E9 C" T公仔箱論壇
5 c6 f# [: Y! q1 J* U9 \tvb now,tvbnow,bttvb江平在近期的一个活动中，重申这样的观点：依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。5.39.217.76/ a9 h' U. Z, X& v' ` R
- W9 w8 M" U' ?* g. O只站在法律一边
+ o& b# ]* w8 y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y8 T3 \9 N/ K: p1 Y( ~
历史的图景中，常常存在这样的现象：一个有公心的知识分子，有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道：“不昧权，也不讨好舆论。”tvb now,tvbnow,bttvb, L# [! h7 j' @7 D2 g8 n
他对“最牛钉子户事件”的观点，曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案，一对重庆夫妻不肯搬迁，认为政府没有将土地作为公共利益之用，并对补偿费用不满意，网上充满了同情和声讨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W1 f) V; `% I: M
5.39.217.760 i6 a5 w# n6 @9 k$ T" F; E& i
江平认为，公共利益的界定权应该属于法院，而且，法院已经下了裁定，就要按裁定来执行，认为补偿不合理，就应到法院诉讼。5.39.217.76# K5 ~) Y; C* `9 ?( G2 C" H
) R3 l! ~2 s8 b; a5.39.217.76当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责，江平道：“他们爱怎么说就怎么说吧，抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题，他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家，但也一直在强调勿滥用私权。
+ n, s5 |# o" n0 X& itvb now,tvbnow,bttvb e) K$ e/ Q; D- J" A8 u
江平的“敢言”引来的误解，不在这一例。1997年，江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》，他收到了一张来自德国的明信片，上面写着江平背叛了马克思主义，署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理，但并没有回信的地址。5.39.217.769 \5 j e( Z% _/ W9 c1 h
# U5 Y( F" s+ o* F( O
有人问江平，呐喊的痛苦是什么，他回答：“于沉闷的空气里面，总得有人喊几句吧。”tvb now,tvbnow,bttvb" O7 ~: w7 M i5 x' R
0 A. }" U& O) J8 u1 |5.39.217.76江平在《八十自述》中说：“不昧权，也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说：依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间，直面着政治这个不能躲避的问题。tvb now,tvbnow,bttvb# X7 r# e! \: |8 ^- Q
公仔箱論壇+ u& a; o" W7 v" {7 p/ k7 f3 S
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判5.39.217.762 O J* ~# i$ o0 R- e
5.39.217.763 ~0 l1 T! s8 Y, X' c& [1 q9 X
廉政瞭望：您是法学专家，怎么看待现在纪委通报案件情况时，有关“违纪”和“违法”的界限？
, j: V5 z3 F6 s: N2 E& k+ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h/ Y" L1 T: E, x+ w- I
江平：这个问题要看两个，一个是公开说的，上面总有一个很重要的原则把握，宁可说的宽松一点，不能把问题说的太严重，比如周永康，是说了违纪，没说违法。其实他的问题，肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地，这个我觉得这是可以理解的，最后要查出来违法了就是违法。
8 M; i" M- J: `+ d! b. A7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X8 l& A9 x5 Z/ ?
第二个情况，就现在已经查出来的情况，本身也是违纪，报纸上登的，有个官员连降七级，只做了违纪处理，是不是对他有特别优待呢，是不是宽松处理呢，如果经过纪检机关查了，确实没有到查到违法的情况，就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
2 T- i: G0 r$ z
+ {3 j+ J3 A7 k- S4 C4 D ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉政瞭望：出现腐败，是官员信仰出了问题吗？3 M: a& ^0 U2 g( w) U
tvb now,tvbnow,bttvb. L3 M6 z- T1 G* z0 O, I
江平：贪官贪腐，既有他的表面现象，也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题，我们国家过去在解决反腐的问题上，缺乏多方面的手段，自己的问题怎么能完全靠自己呢，舆论监督就很重要，我们有舆论监督，但没有发挥作用。4 C- ?) f2 g' k+ ~! x# Y
2 W& Q% u! o, Z6 \+ w7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自己纠正自己，你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛，怎么下狠心解决呢，这次中央反腐之所以能挖的深，正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话，不能解决治本的问题。" n& a' }$ \4 Q" u
% Q$ }" G! A8 `
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支
4 A* t# C3 S* Y7 F
+ H z8 \" C, G, b( ^# q" S+ \5.39.217.76廉政瞭望：现在各地都在尝试法院的人财物省管，上海也先行了司法体制改革，您怎么评价？; i/ ~0 q& i7 u6 j
4 l( G/ }6 C: w公仔箱論壇江平：法院人财物统一管理，我完全赞成，但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级，就不简单了。将来法院的管理，应该集中到最高人民法院。
- x t/ K% \9 O/ V0 G公仔箱論壇5 T5 n! ]$ A- u p& g6 o9 I
你看现在的执行，就是集中到省一级，省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革，现在是地方税和中央税分开，中央税属中央，省管地方，将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支，就更好。台湾地区现在就是这样，所有的法官都是最高级别的法院开支，他们的法官待遇都一样，调到哪他都可以，但大陆就不一样，把一个法官调到边远地区，他可能就会犹豫了。5.39.217.769 D8 q3 M( @7 b) M2 l# R$ z- U u
tvb now,tvbnow,bttvb# }' i1 E! A" G0 @$ X; _6 s
廉政瞭望：习总书记强调，宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰？公仔箱論壇2 g% p6 }) a$ V8 R3 I7 N+ _
% q% x$ }' j i4 O+ ?tvb now,tvbnow,bttvb江平：宪法不仅是至高无上，而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南，而且应该有违宪审查制度，你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立，那宪法等于是空的，要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的，那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说，中国要真正建立法治国家，政府，要走的路还很多。最重要的是，如果要想人民完完全全信仰宪法，我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障，是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关，这两个“最后一关”很重要。
; z0 g& j' H! Q; l
; i# g. k+ Q' w& I再议户籍改革——防止中国出现贫民窟5.39.217.76% `- K5 j7 Z; A
/ I- e3 V( J( {0 M1 `6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉政瞭望：最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，您一直比较关心户籍制度的改革，请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系？
, Y: o% q0 E9 N8 q5 b v4 b
0 t& t" p* V5 {4 L江平：城镇化和城镇的户口一元化，是两回事。城镇户口的一元化，就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样，很多条件就不一样，不仅买房子，受教育，劳动保护，社会保障，都不平等。所以农村和城市的户口一体化，体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等，就意味着身份不平等，在法律上身份不平等，就等于说人格地位就不平等。4 q' K9 q- [, e& p5 @3 V: M# N
" ^9 g2 D* z7 }0 `/ Z
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别，特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化，就是把农村的土地合并到城镇，把农民的土地宅基地和他的房子城镇化，常带有强制性质。我是一直主张，城镇化是方向，中国总不能很多人一直是农民，但城镇化的前提条件不能剥夺农民，不能强迫命令，基于自愿原则。
- |+ A6 j: ]9 C0 b: Z* _5.39.217.76
& S+ P% C) u! |$ A A! d. I* Gtvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望：怎么样去平衡户籍改革中的利益？解决户籍制度的难点和措施在哪里？( C& \. i! l, Z* n9 v) q0 z( o, I
公仔箱論壇+ U- q% f5 }/ ?9 c
江平：户籍制度基本是中国的制度，没有户籍制度，会产生一个问题，大家都会往大城市跑，大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看，大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟，就必须要控制，建立在公平和合理的进入机制。
w! p; C/ o4 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h- `% \/ U2 L- ?/ w+ l a
如果现在外面一个很有用的技术人才，是北上广很需要的，户口要进来，就是积分制，达到积分，就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分，我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~1 H7 V1 F$ k8 X6 U) Y
* \ F% n1 ?# S% p4 j* k我举个例子，美国现在出现了什么现象，美国很多人不愿意住大城市，农村公众设备都很好，富人宁可住乡村，变成了贫民住城市，富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法，就是城市发展均衡，小城市和北京医疗水平，教育水平差不多，他为什么要来北京上学看病呢？ |
發表於 2014-9-7 11:32 AM
| 