香港大學中國傳媒中心主任錢鋼先生最近研究發現,中共中央宣傳部主編的《習近平總書記系列重要講話讀本》中,習近平的一篇重要講話中的內容被刪除,被刪除的關鍵詞是「依憲治國」、「依憲執政」。錢鋼分析說,這本應是習繼「中國夢」講話之後最重要的講話,其依憲治國與執政理念,完全可以是繼胡錦濤提出的科學發展觀、依法治國等政治理念後的一次提升,甚至可以成為習新政的政治關鍵詞。0 F1 o! G# V' f5 d
7 q# [# f. C& ]) Dtvb now,tvbnow,bttvb為什麼會遭到刪除呢,錢鋼分析是,南方周末的新年獻辭,將習所言的中國夢闡釋為憲政夢,引發一場新聞事件,甚至造成街頭抗議事件發生,憲政成為渴求政治變革的知識界、新聞界的精神追求,而保守的宣傳系通過行政權力,打壓與操控了南方周末及其它媒體,使知識界、民間社會對憲政民主的呼聲被封殺。
: {, F5 l, R8 o
* [! U5 i5 g6 ]5 J* u1 l習近平的依憲治國與依憲執政,正好吻合了民主憲政派的政治理念,必然為保守的宣傳系所不容,將其刪除是必然的。但問題的嚴重性正在這裏,習近平作為黨和國家領導人,他關於紀念憲法頒布的重要講話,說刪除了就刪除了,習近平自己知道嗎?習近平自己同意嗎?5 b, A! X1 V( H# E1 J% g2 H$ X
5.39.217.76, A9 F$ d8 ?' B( L
一個人講過的話,並且變成了文字,其實已成為歷史,不可以篡改。有民諺說得好:寫在白紙上的字,就是拿最鋒利的斧頭,也砍不掉。中宣部亮劍,卻能把習近平的重要講話內容給砍掉了,這是怎樣的倚天神劍呢?
# G1 k) {+ T: P" Q8 I5 A" j+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p( v) F# |& e6 t! s8 N
在我看來,宣傳系統完全可以不用刪除習關於依憲治國的文字,因為中國的憲法是中共帶領人民制定的,中共依自己制定的憲法行事,當然天經地義,如果一定要與知識界新聞界、民間社會的憲政夢相區分的話,對於中宣部也是小菜一碟:中共依憲,依的中國特色的憲法,用中國特色的憲法來指導憲政,與西方資本主義假民主憲政,是完全不同的。說這樣的政治謊言早已駕輕就熟,那麼,宣傳係為什麼還要強行刪除習講話內容呢?
6 x9 a+ @) b2 N; Ctvb now,tvbnow,bttvb
' w) S2 P. d# h, k+ Xtvb now,tvbnow,bttvb答案只有一個:宣傳系的「總統負責制」還存在著。
! u3 _, o, P. L/ W* n3 `( q5 ?4 E5.39.217.76" r$ p3 \ M. H* g
人們記得,胡錦濤當政時,清華大學教授胡鞍鋼說過,中共中央是九總統制,比西方一個總統制更民主更有特色。九常委各管一攤,只要不出大問題,其它常委包括總書記都無權干預。就像皇權時代太學博士們守護儒家經典教義與禮規一樣,宣傳系在守護著原教旨馬克思主義的最後防線。正是這樣的原教旨守護,他們才敢斗膽刪除總書記的重要講話,使其講話符合中共宣傳系的統一口徑。
- N O& H3 _# w T1 a3 b/ l5 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S% ^, m) W" p. } U2 m
問題又來了,習講話中提出的依憲治國、依憲執政提出之時,沒有經過中宣部審核嗎?
: K$ a/ @. l' X# qtvb now,tvbnow,bttvb
# ~& P0 e' O6 D中共最高領導人講話並沒有事先經中宣部審核的制度,像習紀念憲法頒布的周年性紀念,應該是秘書組、中央政研室與司法部門合作寫作成文,在與憲法相關的紀念活動上,相關部門特別是司法系統定當以尊重憲法為最高追求,所以,在習的講話中出現依憲治國應該符合會議主旨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n# F& v; \' [4 x
( {( A8 ~* B9 @& [6 m# d8 r公仔箱論壇但在中宣部的「敏感詞」詞庫裏,依憲治國卻被敏感了,在保守的中宣部官員那裏,依憲治國就是憲政的同義詞,而憲政與黨政完全不是一條道上的車,憲政為大,黨政就必須為下,黨如果要依憲法,黨的至上權威在哪裏?特別是,政治改革派或「西方敵對勢力」都在大張旗鼓地宣傳憲政民主制度,如果習的講話中大談依憲治國,這與憲政民主派不就裏應外合了嗎?
5 u- }7 a; y* R7 Q& [: ~tvb now,tvbnow,bttvb1 ]9 F7 E1 g/ m6 [9 K
更為致命的問題在後面:如果真的要依憲治國,憲法裡規定的言論結社信仰自由,還有示威遊行罷工自由,這些憲法賦予公民的權利,中共黨政體系通過各種行政規定,使憲法條文被虛置,如何落實憲法,又將考驗中共最高領導人的政治承諾與守法意識。公仔箱論壇8 b9 S/ Y) ]* }& n+ z5 Q1 W
9 g1 L+ F# M( W4 n! }/ |# x公仔箱論壇中宣部在為中共守一道「理論」防線呢,還是習近平並沒有完全掌控宣傳系呢?無論怎樣,中宣部編輯出版的相關習近平關於依憲治國被刪除,都是引人關注的事件。但中宣部會不會內部形成共識,或內容發布通知,一律不允許出現依憲治國的說法呢?我檢索了國內的網站,近日出版的《黨建》雜誌上發表了習近平十八大以來關於依法治國方面的講話,這段文字還是例行刊登於這篇文章之中:
& o! ]! N7 b0 a; z+ X公仔箱論壇
6 Q7 C' i2 W/ V+ d4 Q, [依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政。新形勢下,我們黨要履行好執政興國的重大職責,必須依據黨章從嚴治黨、依據憲法治國理政。黨領導人民制定憲法和法律,黨領導人民執行憲法和法律,黨自身必須在憲法和法律範圍內活動,真正做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。(2012年12月4日在首都各界紀念現行憲法公布施行30周年大會上的講話)
0 L, Z3 ^9 K y b l; j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 M9 @% @' `& v' i7 h$ |
官方的人民網、新華網也照例刊登了這篇《習近平論依法治國——十八大以來重要論述摘編》文章,沒有任何刪節。誠如錢鋼先生所言,十八屆四中全會上,習會不會重提依憲治國,會不會將憲法的權威性看成高於一切,對習依法治國理念將是一次檢驗。1 M$ v! g! k9 |, z0 e
9 T% \: b& B- h6 Vtvb now,tvbnow,bttvb吳祚來 |