返回列表 回復 發帖

[中國內地] 旁觀者言 : 誰敢動習近平的重要講話內容?

香港大學中國傳媒中心主任錢鋼先生最近研究發現,中共中央宣傳部主編的《習近平總書記系列重要講話讀本》中,習近平的一篇重要講話中的內容被刪除,被刪除的關鍵詞是「依憲治國」、「依憲執政」。錢鋼分析說,這本應是習繼「中國夢」講話之後最重要的講話,其依憲治國與執政理念,完全可以是繼胡錦濤提出的科學發展觀、依法治國等政治理念後的一次提升,甚至可以成為習新政的政治關鍵詞。
6 ]) Q' Z4 S& @5 ~3 ~" Y' y5.39.217.76
+ w( J2 V+ \5 D9 T8 F3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼會遭到刪除呢,錢鋼分析是,南方周末的新年獻辭,將習所言的中國夢闡釋為憲政夢,引發一場新聞事件,甚至造成街頭抗議事件發生,憲政成為渴求政治變革的知識界、新聞界的精神追求,而保守的宣傳系通過行政權力,打壓與操控了南方周末及其它媒體,使知識界、民間社會對憲政民主的呼聲被封殺。% y4 J5 [4 ]0 Q

& j; D; W- i* R0 a" b! l( R習近平的依憲治國與依憲執政,正好吻合了民主憲政派的政治理念,必然為保守的宣傳系所不容,將其刪除是必然的。但問題的嚴重性正在這裏,習近平作為黨和國家領導人,他關於紀念憲法頒布的重要講話,說刪除了就刪除了,習近平自己知道嗎?習近平自己同意嗎?
* q4 J: @9 e4 C& v& h1 H" w. o5 J7 D* T( R0 D$ Q4 y7 Q6 r% a
一個人講過的話,並且變成了文字,其實已成為歷史,不可以篡改。有民諺說得好:寫在白紙上的字,就是拿最鋒利的斧頭,也砍不掉。中宣部亮劍,卻能把習近平的重要講話內容給砍掉了,這是怎樣的倚天神劍呢?
  V5 R6 h& h: D7 z0 i! E3 B2 e" K/ `* B
在我看來,宣傳系統完全可以不用刪除習關於依憲治國的文字,因為中國的憲法是中共帶領人民制定的,中共依自己制定的憲法行事,當然天經地義,如果一定要與知識界新聞界、民間社會的憲政夢相區分的話,對於中宣部也是小菜一碟:中共依憲,依的中國特色的憲法,用中國特色的憲法來指導憲政,與西方資本主義假民主憲政,是完全不同的。說這樣的政治謊言早已駕輕就熟,那麼,宣傳係為什麼還要強行刪除習講話內容呢?
7 L% m! z; W( L/ @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q! q! }" e* X, `
答案只有一個:宣傳系的「總統負責制」還存在著。公仔箱論壇! k; k7 j# `# ~2 \2 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O* u; t! d6 d+ Y
人們記得,胡錦濤當政時,清華大學教授胡鞍鋼說過,中共中央是九總統制,比西方一個總統制更民主更有特色。九常委各管一攤,只要不出大問題,其它常委包括總書記都無權干預。就像皇權時代太學博士們守護儒家經典教義與禮規一樣,宣傳系在守護著原教旨馬克思主義的最後防線。正是這樣的原教旨守護,他們才敢斗膽刪除總書記的重要講話,使其講話符合中共宣傳系的統一口徑。
" C& S" m5 j. B, e, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 t% Y+ R2 q( \5 U, G- t: G3 h問題又來了,習講話中提出的依憲治國、依憲執政提出之時,沒有經過中宣部審核嗎?
( H. S% D% M. M5.39.217.760 T( ~! t: t5 y8 i4 u' D" o
中共最高領導人講話並沒有事先經中宣部審核的制度,像習紀念憲法頒布的周年性紀念,應該是秘書組、中央政研室與司法部門合作寫作成文,在與憲法相關的紀念活動上,相關部門特別是司法系統定當以尊重憲法為最高追求,所以,在習的講話中出現依憲治國應該符合會議主旨。3 c( @5 U8 O3 w! k7 a" i) N- g' d
tvb now,tvbnow,bttvb/ ]% A+ i( w( U; r0 ^( b
但在中宣部的「敏感詞」詞庫裏,依憲治國卻被敏感了,在保守的中宣部官員那裏,依憲治國就是憲政的同義詞,而憲政與黨政完全不是一條道上的車,憲政為大,黨政就必須為下,黨如果要依憲法,黨的至上權威在哪裏?特別是,政治改革派或「西方敵對勢力」都在大張旗鼓地宣傳憲政民主制度,如果習的講話中大談依憲治國,這與憲政民主派不就裏應外合了嗎?
- i' S& ^/ L1 |# z% Ptvb now,tvbnow,bttvb
- I. @; i6 I4 Q1 r* x  T8 Y$ x公仔箱論壇更為致命的問題在後面:如果真的要依憲治國,憲法裡規定的言論結社信仰自由,還有示威遊行罷工自由,這些憲法賦予公民的權利,中共黨政體系通過各種行政規定,使憲法條文被虛置,如何落實憲法,又將考驗中共最高領導人的政治承諾與守法意識。
$ o; q4 {" Q8 f3 Y2 F; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r1 M" `# \- P/ ?! z1 Z+ p中宣部在為中共守一道「理論」防線呢,還是習近平並沒有完全掌控宣傳系呢?無論怎樣,中宣部編輯出版的相關習近平關於依憲治國被刪除,都是引人關注的事件。但中宣部會不會內部形成共識,或內容發布通知,一律不允許出現依憲治國的說法呢?我檢索了國內的網站,近日出版的《黨建》雜誌上發表了習近平十八大以來關於依法治國方面的講話,這段文字還是例行刊登於這篇文章之中:公仔箱論壇& B5 w# a, w4 t; C( V
& {# I' n4 Y  Y9 A5 k
依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政。新形勢下,我們黨要履行好執政興國的重大職責,必須依據黨章從嚴治黨、依據憲法治國理政。黨領導人民制定憲法和法律,黨領導人民執行憲法和法律,黨自身必須在憲法和法律範圍內活動,真正做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。(2012年12月4日在首都各界紀念現行憲法公布施行30周年大會上的講話)
$ Q& [0 G- E) d/ I' s0 W5.39.217.76
! i( a1 M! f. C- |1 b/ K0 u2 Qtvb now,tvbnow,bttvb官方的人民網、新華網也照例刊登了這篇《習近平論依法治國——十八大以來重要論述摘編》文章,沒有任何刪節。誠如錢鋼先生所言,十八屆四中全會上,習會不會重提依憲治國,會不會將憲法的權威性看成高於一切,對習依法治國理念將是一次檢驗。3 Z, S) J8 ^2 H$ F) d% V) M) c( J

  H( u: E6 j7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來
返回列表