本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
! ~$ _; ]0 h6 Q7 z1 G4 [tvb now,tvbnow,bttvb
- x8 o5 A$ \2 e; m公仔箱論壇無民主無協商＝協商民主
7 O) Y0 n% M( U* Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# W$ I; Q) e" ?$ x1 d8 R# p; i8 v. c
* _* t; ]' ]. g5 I$ Z3 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^* q( e; `! u
公仔箱論壇0 F# P5 M# i9 R9 b( Z& k& _3 m0 A
張三一言
2 P+ G: @4 ~8 B# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f |6 a2 ~4 f
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
~4 t7 x, d* q" B' a/ b
/ J7 T: |* v2 l1 S1 [5.39.217.76共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M' `1 I U V" {' Z8 @* ~7 h
# ?$ i8 X" }" D9 V$ z普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
( R _% h i5 u3 Y& y2 u( ptvb now,tvbnow,bttvb0 I7 l: T2 G/ z! x3 `
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。2 b* R: l" l/ ?/ s( b- b1 @3 M( K
tvb now,tvbnow,bttvb( J. C2 h5 q( a% h# n2 m
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。5.39.217.76* E3 s2 a1 K2 ^
, f& L* B8 x/ T2 N' Z5.39.217.76共產黨協商民主的真與假
' j7 `- m6 N9 m* t: U* b% i; I, K, v2 T
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J5 K7 L" g; Z# t
; K9 H# d; e" q- ]高唱協商民主對共產黨的好處
4 S I5 L7 J6 x8 `: P& ~tvb now,tvbnow,bttvb* s: {, |! L0 g5 z. E7 @
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
8 D* v9 _' i- F+ l- C5.39.217.76% k- q# {1 ?: c; E# o- A
又是騙人。
5 D1 J$ d. m* o; o( Y! ?; m, L7 J: _公仔箱論壇9 x+ P) ]- {5 N' \
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
8 r# D- f5 ^0 ]% D9 l5 j& H# ?公仔箱論壇! o( Y# @0 r# B! b, m) o
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。8 u# ], ~' h# t4 [& t% J
; Q' h( `4 m" h$ h
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
2 j" U/ v8 N$ C' L, j" {: Btvb now,tvbnow,bttvb! G5 z$ Z4 q2 }5 e9 ]7 a+ T
20140905 HK- o* ?6 u; {( |+ u
5.39.217.76) O: d; g- D r! b. h9 A
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 