本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: w# \& W9 e+ D! u6 L- a
tvb now,tvbnow,bttvb, H! h0 M: h7 ]$ o
無民主無協商＝協商民主 5.39.217.76: C: a( {# B8 J5 c4 Y9 b
5.39.217.76/ d1 Z" t5 Q; i9 Q
5.39.217.76, p/ p+ g1 }+ l
- ?2 @9 f, N4 ytvb now,tvbnow,bttvb$ g# i8 Q! t4 M7 I0 b0 K0 V+ c0 \ s
張三一言
3 B4 J2 C+ F J3 q" K! a5.39.217.76
4 J- \: K( w( G* Q: [ S4 F; j略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。tvb now,tvbnow,bttvb1 P, I2 ?0 m! x2 L
( b& f, c3 F) O共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
0 Q ?6 N, H, }' B) p% a0 l* Jtvb now,tvbnow,bttvb+ Z# x! d0 y- Q
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
6 `; M4 y. j9 ?4 y+ U" ` [' E/ \. B. O4 W1 b+ r- V+ O+ |
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
# Q1 F" W" x$ H) s1 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q! l9 ]+ ]4 ?8 _/ S( V8 Y) ~7 e5.39.217.76請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。/ k2 h3 K3 K* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S8 v0 b7 v) b5 f: R, o& u4 I3 W
共產黨協商民主的真與假
4 n/ t% e" C0 c, n4 Y5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N5 V/ T$ T9 K; Z6 R0 B/ J
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇# p# G( E. z5 M/ E @
tvb now,tvbnow,bttvb# n i0 N! g! x- k/ o! }8 b
高唱協商民主對共產黨的好處
$ x0 ]5 Z- g# n% S7 r
. O/ H+ M2 N* y% @公仔箱論壇有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
* J9 p5 p R/ H1 Y i公仔箱論壇% J2 z! ?* v: w; d
又是騙人。
$ W& N, Y1 q0 {/ D0 A7 ]/ C" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G( I7 G1 W1 D1 K3 D
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
9 E' k4 I1 k' H/ }6 x1 Z" l公仔箱論壇公仔箱論壇, Y! Z6 r) r7 W7 q
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
. u% M$ O0 p' G8 N公仔箱論壇
s+ r5 K2 h) { ttvb now,tvbnow,bttvb其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
6 O0 v+ y- @' R) v8 [# Y2 @5.39.217.765 l0 G# z/ n% [% Y3 ~
20140905 HKtvb now,tvbnow,bttvb) ]6 a1 A& K9 g" l# A
, B3 c" q) e. M+ N7 V+ etvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 