本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb. h/ y( Q0 e: z& p
7 x6 i& o6 Z, T' k0 c無民主無協商＝協商民主 8 P: r2 c8 g7 [" j
$ l1 C( {2 Q6 f3 l8 X: k- rtvb now,tvbnow,bttvb
b W% b4 J% X* ^9 w! I
0 ?& m; t4 D Gtvb now,tvbnow,bttvb
3 s, ^, U; U* xtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 % Y% q. S: U5 v9 o6 L- x% G7 c
. N( m; m" V7 h' ]& g6 `1 c! F3 ttvb now,tvbnow,bttvb略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
0 t3 x% c9 |# f1 htvb now,tvbnow,bttvb% \1 M" S9 O2 n) _# |* q
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
' t+ i0 R! K' j4 b. D! ?4 d
1 Q$ _' ?' v: @* r) k普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
3 \4 I3 m. [$ ~4 n5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 K1 L: g7 C; ]- k2 k; j5.39.217.76形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
/ F. s+ X' B, c8 p2 t! b& I* N公仔箱論壇/ w2 C/ A$ {* K# v: X. c( q0 {
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。5.39.217.764 N; l. I! H0 J7 ~
2 i6 k4 w1 q& y1 U" F7 J共產黨協商民主的真與假
2 l3 v; Q, o6 {8 C6 A- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( F+ m u) \& x! Y$ g+ s. g2 r
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。( l9 @- @2 q. c8 {( n. g& L& l
tvb now,tvbnow,bttvb# O* N9 }6 B2 p6 v* o$ B4 I
高唱協商民主對共產黨的好處 D3 q3 d E1 ^# B
! o$ k) G. }3 f2 t6 U有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w" [2 K2 U" k: a) o
# G& v N! A2 v) q0 T* I9 N又是騙人。
( {, z9 U- Z) b* j7 B% S' s
3 j, }" V; Y; G. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。& g$ o7 \; v4 e9 K2 A
5.39.217.760 [1 z/ t9 _: t6 E$ {6 ~
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
' n/ D: a4 R" vtvb now,tvbnow,bttvb
) \5 W. W1 e, c其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。' K1 O$ B# K& T
g* s% H( M9 q3 Q
20140905 HK
' Z6 V6 C e- c( U X2 {7 P6 `0 l( e$ q* q* m( @: g9 j
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 