本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
+ x/ _2 {7 ?' _" M8 k8 X) }# }2 U. L \tvb now,tvbnow,bttvb
2 B! J: p+ v' T8 w無民主無協商＝協商民主 - J" w4 ^. h( ]) u8 e5 j' J+ q
+ C8 `5 u1 |4 N* l" }2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g, C; `; U/ `) T6 P1 N: Gtvb now,tvbnow,bttvb
' V( o- y5 W2 g; W公仔箱論壇公仔箱論壇8 ?' i5 ], C- y5 @* g0 b
張三一言
! l: n8 X; Z; v" m* e9 z4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E' h5 ^+ V7 f" ^0 k. h% {8 }9 b
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
$ ?6 D( ?1 `3 Z公仔箱論壇5.39.217.76' w) H* u/ E& O/ _% H9 \5 M
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？: \4 Y, P3 g1 x- u! n
6 z6 n) D# X6 U, M0 v U) ~5.39.217.76普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
% `1 T% p1 _5 y! T2 h' Y: H5.39.217.76
8 M2 ~( Y' v1 C+ i2 d形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。, M% ~6 v9 D2 ?. D8 A
$ J# c0 F; ~* Ftvb now,tvbnow,bttvb請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。5.39.217.767 ?1 F- F5 p2 `1 B) z9 \9 r0 |9 ^0 L
5.39.217.76- K# B7 \2 \8 `* O X5 j% U
共產黨協商民主的真與假
@" J9 @- _) r& s1 m4 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- C; i4 w4 A) b8 V9 J
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。 Z0 B* K- j ]3 C7 l
tvb now,tvbnow,bttvb4 v' [5 _0 J0 r& O) [
高唱協商民主對共產黨的好處
- `5 w9 f' j) S3 H0 d( i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x0 \; j3 `; r: a; m3 y+ j6 j: B; q
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
" z, `: N' q9 _: Y$ I+ g: @% J5.39.217.76公仔箱論壇7 b9 v& d0 `9 J# f4 I! _
又是騙人。公仔箱論壇3 M: d4 z8 l9 h* b# [$ Q% O C
5.39.217.76# z: ]1 h; X7 e; H. S* ]# \
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。4 x8 K7 l: K* Y
2 A1 v1 \/ [( A# b其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G# z1 D# L% [
! t; H/ ~+ U# z @ |9 I% S其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。tvb now,tvbnow,bttvb ^+ }6 |$ b! Q7 u3 V4 }
, w% v$ C' J; I2 Y# Y# |* |# B& p+ y2 @公仔箱論壇20140905 HK
6 x. ]& _ x' e5 e- w7 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P2 f' Z: i' ~- x& g1 W& @
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 