本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
* R; D- ~/ ^3 e+ O- {' ~5.39.217.766 w t' Z9 {0 U0 v- B: ^9 X0 g
無民主無協商＝協商民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M5 Q+ h6 g7 I) z5 i
tvb now,tvbnow,bttvb7 F7 i6 s* u, Q9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h, C" B; h% m& S( k% c
公仔箱論壇6 U$ q$ }, r: f" [! X5 H
4 k4 T( k$ P, d) Q4 Q& K; P張三一言 . d y$ D! t9 x7 J" h8 p
n6 p2 a8 t/ R' h' Q4 V略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
5 y) g3 f, x2 w5.39.217.76& P: i; F" \0 ~# n' _
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？tvb now,tvbnow,bttvb% F- w3 X9 E: _: p0 \7 ^2 p
9 c" Y) k, h% C# @* G5 [+ b$ w0 G% O
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。, \( F' J. T2 n ^) r, d# ?: c7 s' L! @
; ^, T, L$ ?8 [3 g6 a) \ Atvb now,tvbnow,bttvb形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。/ }( t0 t/ z1 ]6 X8 d/ Y
# L" g) J/ G$ \0 y, j' b( ntvb now,tvbnow,bttvb請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。tvb now,tvbnow,bttvb+ B7 k+ t7 |8 k( j% Z7 z
4 V5 D: u: u% F共產黨協商民主的真與假5.39.217.76* a* R2 B* x+ n9 d: [7 c8 Q2 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S# r5 D: h: I& ~' f/ A5 j
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。: u' x# j$ y/ u5 J( @4 a& s. P
tvb now,tvbnow,bttvb9 `9 Y- a1 J1 N8 {+ _
高唱協商民主對共產黨的好處
$ L' ]$ U6 `& \: U0 i6 _5.39.217.76
' d: t- ]3 h1 [+ n8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
2 Z+ L$ r8 [1 x% B
9 G! z" s& p% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是騙人。5.39.217.762 k* E/ u/ v+ d+ U8 O) p
5.39.217.76; V/ a4 i% L, t. ?5 J
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。公仔箱論壇7 R9 F! i( ?/ G
公仔箱論壇5 C- l( U" R' y- i. E2 g+ S1 T X
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。0 G% t4 i" \) d) F7 A! \
! z7 G7 j! |& g9 q' r
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P6 r1 q0 a: K
2 ^1 J& {8 Z# ]' |20140905 HK2 k1 Y. U3 D$ Z" `0 y! G
" m, P( y; G0 D6 e( H OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 