返回列表 回復 發帖

[時事討論] 無民主無協商=協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
2 K! G3 q1 W  z) a$ y  D: x5.39.217.769 Z9 }. q& A3 f$ B7 S0 |+ R

無民主無協商=協商民主

5.39.217.76' i5 Z. R3 \8 n" b. ?

7 f1 T. ^9 ?; a' qtvb now,tvbnow,bttvb8 N5 r/ j- m1 P/ F# `0 D. T% n  k
( `1 O% d* ]9 U1 H! N

1 i6 x& m! a2 W; N2 E* J7 _' Ztvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

公仔箱論壇2 {& f1 ~& \: f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N; u0 J2 @) y0 \* }
略觀各國政治,發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是,其中不論是協商還是民主,都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同;是共產黨真理部的專制產品,是共產辭典另類含義,是歪曲的概念。tvb now,tvbnow,bttvb7 G- j! V+ m2 x) m7 o5 Q
tvb now,tvbnow,bttvb; A6 e$ O" t: Y. r- o
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢?( u- l. {# d, V6 h. `2 f" l

+ C4 H6 p1 e4 x# Jtvb now,tvbnow,bttvb普世常識性的协商民主,原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區,為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可:民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是,在共產黨領導(統治)下,與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商(常供印證的就是共產黨的政協組織)。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的:共產黨領導作指示報告,各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論,深入理解(他們叫做吃透上級精神)然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度,二無平等協商,何來協商民主?準確地說,共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議,就等同協商民主了;苛刻一點說就是主子發訓言,奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
9 r5 |1 ~/ c- Z2 O9 p* s2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 {+ ]( B" x3 h4 _2 i, R. y
形象準確地說:共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商,經一輪表演後,把結案強加給人民,這就是共產黨協商民主的實質。
, y. W, B& R! W4 l, \/ X' j, c8 e, g0 s
請問,這種協商民主與正常民主有何些微相同之處?不但沒有,還是在歪曲協商和民主概念前提下論述,所以是歪論,是徹頭徹尾反民主的勾當。公仔箱論壇; ?0 ?3 }  r$ D7 W7 o

6 J; K" N) y% d6 F公仔箱論壇共產黨協商民主的真與假
' h$ u0 d1 f5 Q7 [5.39.217.76* n: X' W& o1 Z1 _8 _
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初,為了騙民有效,還能看到一些協商民主的真跡,其時共產黨政權中的民主黨派,也有近一半,而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝;很快,就變質了,之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力,民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在,民主黨派和政治協商的花瓶角色,不會有甚麼變化。總而言之統而言之,共產黨的協商民主是過去的、偶然的真,現在的、常態的假。
# L' |; K3 T$ P. C. S5.39.217.76
5 a% e: B! {4 k3 |1 j+ ^5.39.217.76高唱協商民主對共產黨的好處
$ E" o/ Q( b& N' k& u8 Ltvb now,tvbnow,bttvb" P+ {( {+ W! R, m, Q1 x
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,它被視為選舉民主的重要補充。”tvb now,tvbnow,bttvb2 ?- l% b# ^$ S/ b

, d; v# @3 v! z: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是騙人。公仔箱論壇. n& ]0 \/ s4 [  ^2 Y

, X! c" x6 F* i. b3 J; }# S, i8 a; S其一,在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,是無手段無程序的目的,是空中樓閣。在極權專政下高唱協商,特別是高唱協商民主,欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙,是極權統治穩定的必要條件之一。
- A/ _4 P! P5 d: [  P% B" Y6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" x2 C0 j5 X# d+ m+ T  s% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,最根本的是共產黨權力是打江山得來的,依照森林法則坐天下。這種山大王式政權,人民處於無權利無權力狀態,你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議?所以,現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策,除了其一說的欺騙外,加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。公仔箱論壇( a1 c9 e, \' t: l$ D
公仔箱論壇+ }; U& J# X8 ]4 h  P0 u- g% ]
其三,“協商民主是…選舉民主的重要補充”,是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是:極權共產黨的黨國,民眾根本就沒有選舉權,哪來的選舉民主?理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領;既沒有選舉,也沒有協商,更沒有民主;但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實,把謬論重複千萬次變成真理。tvb now,tvbnow,bttvb* J6 _+ \  k: s5 P, V* B+ ?5 I

$ h' ^6 O' {0 c+ V20140905    HK
6 R  Z) l0 V; g/ }6 q公仔箱論壇
+ O6 x# }" i1 }3 d6 c5.39.217.76
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
返回列表