本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 7 `% M6 Q8 C. z, |
公仔箱論壇0 A5 w5 k& p/ \* Y, Z. D
無民主無協商＝協商民主
0 _- V- l# F3 ]% k1 J5.39.217.76
" u1 l+ |- A: z& E i) ~, Q
& g/ x: `! Y4 [# |0 ]( Z6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H+ i3 Q6 t2 D3 z
tvb now,tvbnow,bttvb8 F' w; Y0 l7 K: h& v: u Z$ K
張三一言 8 Y, E% S* k' j8 I% Q( e# B* F
# u" z# I! _ T; n4 b: }/ ~% g+ B公仔箱論壇略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
" K7 S; x& W8 _3 J9 Q
4 o9 `0 d+ K' d/ p! K" K9 r0 vtvb now,tvbnow,bttvb共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？5.39.217.76, i" a4 G2 } Y# U
tvb now,tvbnow,bttvb: S. J6 L$ d$ ~) ?# r
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
8 S; v) Y9 @* l: `1 C2 V5.39.217.76% Y5 P: r2 ]. F
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。公仔箱論壇& I$ K* J' X7 c" O
% s7 R& E- ~; p7 \! ]) ]) d請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
4 _3 P# s- n! b' g7 A) d- Btvb now,tvbnow,bttvb
0 e# C& w) \' M共產黨協商民主的真與假, p3 T" D% [4 q8 I! `( h# N0 p
5.39.217.762 @2 O& _6 E2 e, a* w4 R& v8 a
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
( t& J( [( V* y' D1 U; I
+ }, _9 Z0 Z: Z' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高唱協商民主對共產黨的好處公仔箱論壇7 v- N/ y2 ]% n* ?% g
公仔箱論壇. I5 E/ s) i% k+ h, p
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U. c C4 N- J* ]$ w+ Q7 Z$ W/ J
$ b) S) A) S3 p" W" j
又是騙人。7 i: u2 D# r5 M* x S
tvb now,tvbnow,bttvb- W8 }+ U8 q! y! Z: ]" n
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
) N% G; s0 ~+ T% M* l# H, |4 E) Q5.39.217.76) d T% t- \1 a; E% ?
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
/ E% H( v8 M9 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ {) |- O' Q% u8 T- w5 S
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
: v6 }( [7 f, k( N$ ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 [+ ^: V' a( m8 C
20140905 HK
+ ~& M, _ b0 f6 F" M5.39.217.76
8 _1 G; c* \6 e* I# i6 j1 b* o) E: k5.39.217.76本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 