[時事討論] 呂大樂: 建制派只懂「聽話」令中港結更深

呂大樂: 建制派只懂「聽話」令中港結更深! e' {" ]7 l  s
公仔箱論壇1 ]! F' b2 c' R4 [" C- ^

人大常委會就香港政改定下框架，雖未至於已將尚餘的討論空間完全堵塞，但亦差不多是把港人最想在這次改革中看見的轉變，排拒於外了。

盡管如此，政改這齣好戲仍未終結，還是要繼續演下去，而且甚至要再演好幾個月的時間，才可以正式告一個段落。公仔箱論壇1 O. t' M* W8 C) k: I. V& U6 o% Q
5.39.217.76( t; B" R. l7 h8 c' c

安全框架已定不妨大鳴大放5.39.217.76. C& g7 p* T" d3 j$ r
5.39.217.76$ L# A3 t. z0 V) X& F
對北京而言，他們已為一個具備高度確定性和安全性的政改程序設定框架，剩餘下來的就是一些無傷大雅的討論空間，大可以「大鳴大放」一下，以開放與開明的姿態來面對市民大眾。這樣的處理手法基本上是民主集中制的一套，在訓導指引底下，以不會出現放任的爭論的安排中，適當地「民主」一下。
2 h; Z' H6 N5 o$ V/ j
最理想的情況是，泛民繼續參與討論，以便最後中央在設計具體安排時，可體現他們一直主張的協商精神，於互諒互讓的過程中達至共識。當然，以現時的政治氣氛而言，相信中央對此亦不感樂觀，事關5.39.217.76. F* y- h+ ]0 _3 ^1 A4 X8 Q1 j
5 ]! p- \5 g8 t$ N
他們提早「落閘」的做法，已將泛民完全推向對立的一方，很難有可能有人仍會願意合作，完成整個由北京監製的劇本。tvb now,tvbnow,bttvb: i* ~6 W# p2 v- \3 @, i( `" g
tvb now,tvbnow,bttvb, u7 N4 U; g, M  }  {
建制只跟中央難取港人支持# G8 n( N% v( h  h  a/ `9 A6 u

在這樣的情況下，建制派——自願地或非自願地——便要擔起這個繼續與中央對話的角色了。但一如以往，這個角色並不討好。在人大常委會「落閘」之前，建制派要奮身護主，不單止要全面和應，而且部分人還要扮演丑角，叫出較北京還要保守的政改建議。" _& O8 J* A7 `: i$ u

而在餘下的下半場的演出中，如果建制派不提一些改革建議，便好像不夠入戲；但是在必須照顧均衡參與的原則下，又實在很難對工商界動大手術。簡單的說，建制派的角色也不易為；他們的角色不單止並不討好，而且往往要在公眾面前，表現出一副毫無獨立自主能力的神情，一切都是按劇情的需要，而完成任務也。

所以，有時候也實在難怪，為甚麼建制派多年艱苦經營，而仍然無法壓倒那已經相當老化的泛民。而在北京監製和導演的回歸過程中，建制派在重要關頭上，必須歸隊，並做好自己的角色。這樣的安排差不多保證了他們無可能取得大多數港人的支持。
公仔箱論壇" \  ~" G. H4 r" B3 a3 q
建制派所要演的角色，跟多數香港市民的取向頗為格格不入。

就算他們如何辦好福利，走入群體，盡量團結群眾，到了最後總是因為要在關鍵時間歸隊，與中央路綫一致而失分。
5.39.217.76  Q1 s4 m) o6 G6 j' \3 |, `' K
這是當建制派的先天性不利元素，難以全面地在社會層面上取得大眾的信任。

5.39.217.767 {  h2 x; o% b( \4 D& i

泛民縱趨老化建制難扭形勢

而諷刺的是，正因為建制派經常被安排擔當上述角色，每遇上選舉便很容易為泛民所利用，作為攻擊的武器，以至就算泛民日趨老化，建制中人仍未能扭轉形勢，成為有力為特區政府護航、支配香港政局的主要力量。

而建制派這項弱點，又會令北京對泛民更多提防，怕他們令特首選舉增添不確定性。2 u) j% L7 s3 X9 P
公仔箱論壇$ e% A4 A% n- M* z+ t2 A
可以這樣說，北京之所以需要處處提防，皆因建制派沒有能力支撑大局、控制整個場面。
公仔箱論壇- g0 C% ~' P7 C/ x$ ], S) A
為何建制派會如此不濟，原因之一是中央經常委派他們擔當不討好的角色。這樣的一個循環，令北京對香港的控制愈抓愈緊。公仔箱論壇9 d/ R& e! |7 o( A% P5 ~% M

甚麼對話、良性互動，基本上都是口頭上的承諾，實際的應用與實踐則少之又少。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 呂大樂: 建制派只懂「聽話」 令中港結更深

[時事討論] 呂大樂: 建制派只懂「聽話」令中港結更深