本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 04:29 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" [9 O: Q7 F+ E1 _
9 @/ g& _. P/ K$ s @0 f政改與反共反中
( Z9 U4 V% k7 k; r9 J; M3 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m/ @/ a4 n/ R, t
政改方案的框架已定,這是用人大常委會的憲法權力來決定的。除非反對憲法、反對中國,我看不到香港少數人的抗議和反對有甚麼作用。當然,他們的目的不在於推翻人大常委會的決議,只是想發動群眾,增強反對聲音和壓力,然後綑綁立法會的泛民議員,使政改方案在立法會審議時未能獲三分之二票數而拉倒。屆時,他們便可說中央與特區政府不予香港普選,使抗議活動可以持續下去,從而有機會增強反對勢力,促使顏色革命出現;或至少在香港長期製造麻煩,打擊政府管治,教育年輕人去反共反中。
- a) m* O" p+ T, c' H% m; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A- }% l* Y3 d' T/ \2 P1 l. g一如美國難以把烏克蘭拉入反俄陣營,卻可長久製造混亂和動亂,使俄國西邊不寧。美國在香港的策略是短中期製造矛盾,擾亂中國的南大門,使中國不能放手全力建設三沙的防衞;長期目標,或許是藉這次冒頭和被發動的大中學生進行和平演變,打造反共反中基地。
( ^6 { n9 [# N2 M9 Z) R C5.39.217.765.39.217.76* I0 \6 t4 q& v" _1 l. b) J2 A
從黎智英的政治捐款例子看,我們已不可信任泛民議員。泛民不因黎而清黨,可能全部都陷入黎的金權政治裏。從公布的資料看,黎亦應有資助一大學生,未知是否現時的學生領袖之一,可見黎的金權政治似乎無遠弗屆,學民思潮與學聯相信亦難免。當政府真的對黎及黎資助的政客進行拘查,泛民會怎樣反應?香港社會又會怎樣反應?
" h% O# j: U' ]7 F8 V9 E7 o2 P2 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. O$ i0 h3 {6 S! ^# c8 p3 m/ M
香港一些人是否真的希望香港變成動亂之都、反共反中基地呢?政改通不過,中央還可頒布普選;變成反共反中基地,便是長期對抗了! |