本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 5.39.217.768 F$ T' f) I8 j- X' q7 L3 m
" Z1 K& W$ H+ Z! e
習權貴反腐出民主？
, `) k( _7 ?( y% [$ Z, Z
) s; J: u) o5 j; K公仔箱論壇6 ^( _; U+ ]' M. j
0 y3 M/ m- ^7 l( N
+ y6 P, V( E4 e- u! ftvb now,tvbnow,bttvb張三一言 5.39.217.761 d' B0 F# s# C7 ?+ r& }
" ^+ Y) G0 v) ]2 ~. e) A! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w; f" _+ H4 [# Q' Z2 |5.39.217.76$ @ M+ r' P. W# b
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】tvb now,tvbnow,bttvb# A8 j+ Q( U9 L" o2 F
+ p) r* X% i8 ]8 M, W5 y/ E
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
' c- o& r8 J6 c$ u
; J- Q; w* X; R# S; I這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！" x3 C" _; C% G" \* k
tvb now,tvbnow,bttvb( h& ?3 m8 P* C) x, v5 G
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。公仔箱論壇4 c5 J% _& [" ]) X# R5 X
5.39.217.76, X7 S+ _8 ~& u q+ U4 U7 X6 Q
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。' F( o* F( m8 s8 Q" D) I- o
tvb now,tvbnow,bttvb) R3 ~" }( l8 _. P+ @ S c
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
" p# L ?3 o/ |* p6 j2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, U0 Q/ Y. k/ G4 i B( z[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
) ^+ j( V+ U0 E U5.39.217.76
8 r4 G5 w, W" _% D# G又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X; ~) N, W- I" `. J: [0 D
5.39.217.76. L' J3 J3 M# C5 H$ R1 {
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
$ Z ] a) O9 V @- m$ }6 {1 k3 L+ b1 f/ N3 b9 f
[四] 民主的本質精神是妥協？
' C8 @7 G3 A$ F/ Z2 K: j& D
, L/ j" @# e5 C1 Q7 w; y此說有必要推敲推敲。
0 a3 c. W" f9 R5 R# i: {公仔箱論壇! o& C( u' `1 U! G
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇" M6 g: d; s% [# U8 ]' L
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。! _& G# g+ _( E {+ e
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
1 Y/ K( i0 b& x; n4 T9 M公仔箱論壇
. y u0 Y9 h) T0 ^- J5.39.217.76[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
6 R" W( _2 S9 T5 F5 ^5.39.217.76
7 y. g( Y0 v$ V4 Atvb now,tvbnow,bttvb除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D8 @% S* I t' P
8 k. H( L# W3 k3 | H7 N1 F) E. C
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
0 D& Q/ h; j0 r4 i6 B2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 C. c7 \7 y n9 @# N. C
沒有，絕對沒有！' S, R* T, k, [. r1 F# q
( A3 c3 n6 y9 |2 G5 p s公仔箱論壇反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
9 s* U+ m2 ]" s1 }$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o F) J; k: F' t% ?8 n
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。公仔箱論壇. N/ T: t( F8 a& a! z9 p2 }4 L' ?+ {. Z- I3 A
+ o: N, N. B- `4 j& `. \& X+ C7 l/ q( N5.39.217.76201400902 HK5.39.217.76: C+ B7 x% J! H/ V% p
公仔箱論壇1 t Z, X0 M% g! V, K
公仔箱論壇$ z% p4 E4 ^* X* v5 _
+ ]- q' _3 k; B" d/ z8 e! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com3 j; V9 M7 J/ k7 a
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 