返回列表 回復 發帖

[時事討論] 習權貴反腐出民主?

本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 5.39.217.76: V% S0 t! N  W$ R

7 }- q4 F9 ~8 R. U4 `tvb now,tvbnow,bttvb

習權貴反腐出民主?


7 u2 O; W1 [* N& l, E. v
2 d. E8 u3 L& Y3 }# `tvb now,tvbnow,bttvb
3 L8 @$ Y0 I; P. p1 t( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* [( N+ A/ u' e) l- I

" ~6 R: |, ^8 Q  G9 p# [公仔箱論壇

張三一言

5.39.217.76. J% n4 o4 k4 v, |  O

4 ]  v, a9 y2 H, o$ C" N6 B& |+ W) p; A& K( N/ _

+ Y0 |4 K- p! ~! Q0 W/ _5.39.217.76【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐,被一些知識精英解說成開啟民主的契機;習近平反腐會反出一個民主中國來!。謬理謬論時時有,今日寄希望於習近平之謬論特別多;後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
" ^  p4 G# G) x6 D6 I2 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 ~' p0 a0 [$ w6 P
[] 有論者說:人類歷史上舉凡成功的政治轉型,幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v% v, I  S: x) E7 G% E
  O& b; w' Y7 T3 f7 ~) M6 M
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅;人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果,革命主體是中下層民眾;遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動,也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主,是罕例;不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主,也是國王接受了西方民主教育,加上有民主成功事實與專制為害事實作對比,因世界民主壓力進而轉向民主,在思想上接受民主,才出現不丹式國王自動民主的世上特例;也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反,蜂針對麥芒地反普世價值反民主(而且反得有效),X不講(而且禁得成功)的頭號權貴習近平會開啟民主?!tvb now,tvbnow,bttvb1 B; C) \, i. F, F: D/ t, `

" W% F8 P2 b' ~5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不同意我的說法者,請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。3 b' j& V, b. ~7 t5 x6 J- [1 E

6 i2 q; Q  B. J* d8 \# }' {; O5.39.217.76[] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
3 U: @: m- n  }0 U+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ E; M$ d$ Y0 _8 t2 K3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者,專制有悖民心,是於法不合、是於理不通的過度性專制;蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在,並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主:中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統,憲法規定共產黨一黨專政,實行極權專政於法有據,利己利黨,於黨頭目更有大利;大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑,極權專政是必由之路。
7 n: ?' M4 O$ R0 L, w- ltvb now,tvbnow,bttvb9 F# W2 y, `/ W# `1 g
[] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論:新南非的誕生,除了曼德拉,還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克,他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎,與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A" m& U  s# o8 c! u

' G. d( N8 t1 w( ?% }: n  v公仔箱論壇又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下,有民間反對力量存在,權貴們壓力下承認現實、接受現實,與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙,搞甚麼反普世價值的X不講!請注意,權貴是被迫民主,不是主導民主!今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量,所以,指望習權貴民主完全沒有根據。
& }& w' q. `/ b) y( q5 A, Itvb now,tvbnow,bttvb
2 ?: Q7 o0 \$ G- C9 m$ u, ?" d0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上(罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪);容不得任何丁點民間實力;只有他們的X不准講、Y必須講;沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主(即使是被迫接受)的德克勒克、吳登盛等人比,是對前者的吹捧、對後者的侮辱;應該屬於天下荒唐邏輯之一。
7 V/ y) B/ M& c- Y7 S3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `. {; c% c, w
[] 民主的本質精神是妥協?5.39.217.768 w) l" j: E4 |6 F: M: ~1 b1 V

; v* h/ Q0 l: o( D/ k- Z; v# \* itvb now,tvbnow,bttvb此說有必要推敲推敲。
. H& X) L/ _  Y3 u' R5.39.217.76
- E* O& h3 L9 Q: S) R/ vtvb now,tvbnow,bttvb其一,民主精神是妥協,指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協;所以又叫做協商民主。
+ F5 X) t3 k6 ~7 c" d( btvb now,tvbnow,bttvb其二,民主與極權專制少數情況下可能妥協,多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協,首先指的是統治者向民眾妥協,妥協的最低要求是:不屠殺不鎮壓追求民主的民眾;在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是,極權統治者鮮有能做到這種妥協,所以極權與民主不妥協是常態,妥協是例外。
8 J4 D; G* J* e( V9 p公仔箱論壇其三,若不存在統治者妥協這個前提,民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中;這時不分青紅皂白要求民間妥協,是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。5.39.217.76+ c4 ?/ X, p( h+ s) Z  K$ k

7 p* X8 R2 g  E" w[] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同? * Q5 t- v. N% N" n2 E  a

9 Z" _7 R  i$ ^( j- p" JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外,沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。公仔箱論壇( ?* h: _5 `- L

! s! h5 i) e" Q( W9 Vtvb now,tvbnow,bttvb[] 反貪腐是民主契機?有何事實根據?有何邏輯支持?( W. c- y% T7 f& V( Z6 d
/ g/ T9 i, V) t5 c
沒有,絕對沒有!
6 T9 ?; q4 A, {/ ?0 S6 E公仔箱論壇
  M& f3 Q/ P: Q: J0 k9 x% p! x反貪反腐是為追求更大更高度集權,為此,更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機,這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識;連最基本最顯眼的事實也不顧,要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現,也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄,欺人太甚。
3 |( V( D) Q+ E. I# N" a2 Z公仔箱論壇
( |( l* u; @6 [( d2 s$ B1 m; C9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
3 |  U' ^7 Z7 z" X' v7 h% N& fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h6 v% K* d2 x8 ?! U0 X
201400902     HKtvb now,tvbnow,bttvb9 E5 y6 b/ F( S9 z4 B. r2 P; }6 d

% |" @  n( f& {! D- d4 t5 E5 I+ ]) c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?: c5 A2 x& N: g/ q" u" F7 }
tvb now,tvbnow,bttvb% s5 T6 J  r. h. U8 T
E-mail: zsyy8964@gmail.com5.39.217.76. W; [8 Q% c; M$ t! s! O. v& z
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
返回列表