本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g: F9 C7 F7 k; [- w, f' f+ b! a
3 W: ?, K" T5 g! N0 a, a. p' P- n習權貴反腐出民主？ 公仔箱論壇+ h, ^" ?$ ]* L! Z& |7 S7 X: E
" w9 \5 B. X9 D" {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 J$ I+ R* ]1 b& T# V
$ m* s% T) @6 w- {% Jtvb now,tvbnow,bttvb7 s) b' M2 u& f. ^
張三一言 * V' y& j' _0 R7 m
5 W; m3 |* T, U) M" r
% L( o+ W2 `4 \: gtvb now,tvbnow,bttvb
4 s+ j- R; _( Y( x" J$ f5.39.217.76【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
- D0 f" [ D% Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 S2 Y) f w8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。2 ?. v% s' k+ j. G
m X5 C! ~* C1 V6 _# E公仔箱論壇這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！+ z) G4 r- B7 m0 C
2 @) w) @0 O2 j( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b1 V2 A" K; A4 c1 G9 @: W
6 J: [2 e& i( }# f7 n4 _7 |; j
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。5.39.217.76% ?6 Z3 s: b" b
公仔箱論壇& }. r2 a8 h* P+ ^8 p1 {
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。tvb now,tvbnow,bttvb" \9 V) H" o7 g( g6 @
( ~0 K( ?7 `2 F( y2 x% ?6 g
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。- ~+ T; ?9 ~, a5 |$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \! Z3 O9 a) U0 B6 {& q# c }
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
]" ]7 T. F2 ?, _* C+ D+ m! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( H4 |4 ^0 u' N! v- q( g5 e P" [
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
; r. q) i2 T5 a. a9 d公仔箱論壇
" o; z) {" c% {, i1 t/ O" m. vtvb now,tvbnow,bttvb[四] 民主的本質精神是妥協？
" ~; _6 U. P- N! p+ h& I1 K! C' x; d, q+ f O" ?' w( ]$ q
此說有必要推敲推敲。
, C: F$ W+ w$ @: i4 J- v# b! E
1 H; E* B1 N6 V* s0 f2 @公仔箱論壇其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
* l9 z4 p$ h( ^ k; [5.39.217.76其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。! J9 _: g0 v3 d0 ^* F
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
4 m. j, G9 w; c. y2 K8 b! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y3 @) D3 i- i7 u4 D K8 o- w
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
5 o" k4 \. b) c2 v* v: Xtvb now,tvbnow,bttvb
( I. G5 r& h* V除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。5.39.217.76% G+ ]2 f3 K6 L* W# h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B6 a4 _& m x- t& e
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 h, E4 Q# x8 r$ m% c
tvb now,tvbnow,bttvb' G. S7 [) c+ l5 @+ t
沒有，絕對沒有！5 T8 q5 w- p4 D3 @* R; b, k* f
/ |0 z0 T/ c4 y7 m5 B7 Z5.39.217.76反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
& q( I& ?- Y+ t+ @5 n- B
P2 I. ^) `+ G# s! U' f$ L2 e這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
5 P' W$ L: ]% E0 x: H8 P
4 U) K' S# d3 |5 a1 b201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb+ X$ @0 d0 v" V2 p! S
5 h$ T' {: u+ Q0 L$ k3 c4 f8 G& ]9 N( l9 e7 g! B: U0 y1 @
tvb now,tvbnow,bttvb! ?5 ~9 ^0 Y6 @% Z2 X3 H. @
E-mail: zsyy8964@gmail.com
7 R& v2 J% D: ]0 E6 |* s b本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 