本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
2 I4 m0 `) J' m1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' L z3 ~: X0 ]( M7 b3 G2 u習權貴反腐出民主？
( d8 B. d* x: _" D4 i; m
$ E: q% j7 l2 I& Z3 O" E; n& Z公仔箱論壇
& u& X6 b+ o3 r9 k4 Z$ X/ ]
" B. Z4 g$ d5 |8 B( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ C" o+ u0 \7 ~. j- l& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 5.39.217.76( I# D9 x }8 y6 { m" {
& L# T% o$ {3 x2 Q2 Y) M/ i7 I
* g6 F4 o& { k6 g6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M# ~& L: A: `. T8 M6 x1 b& h7 ~
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L- y- R6 o) ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X; I- U4 A3 K3 b# p! X
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。公仔箱論壇: {& R+ @9 |0 s; ]
/ j. K+ R8 Q: l0 f+ B9 S* N5.39.217.76這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
8 X+ H- F) C& @( W3 i0 Ftvb now,tvbnow,bttvb8 I& F% p! P% S3 T# D: N
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
& n$ G4 \8 E: ?
) X6 n, Q" t2 N[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。tvb now,tvbnow,bttvb$ T1 l w" j2 @8 F8 u
: Z' l/ C- Q) s0 s. I0 u
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
" p% B/ `! ~$ d9 l2 v3 qtvb now,tvbnow,bttvb4 y/ ^% F2 c! ]! E; I1 D
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |9 f; z8 H3 o7 _0 F3 S/ j$ q
t, S9 Z* _7 w$ b
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。公仔箱論壇3 h3 o; ?( [) c8 g7 m L% ~7 K# Q
& v+ ^5 _, D- k1 ^, ctvb now,tvbnow,bttvb反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。* R7 `, H, ? A( z, w" N% i9 `
5.39.217.76. N4 `) d4 x" r7 m" e3 K( z; U- T
[四] 民主的本質精神是妥協？! ]1 k% T* W* c: Y% P* X
( A, i) s* c2 u4 Ntvb now,tvbnow,bttvb此說有必要推敲推敲。4 ^* R4 V6 E1 {: P7 @3 `% z
! U/ v% B/ J* }7 u4 j3 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇, A" X* u7 V5 I3 P7 i
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
) u% _3 A- x* _' ^6 \ O' o. Utvb now,tvbnow,bttvb其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [5 j3 n' |0 `4 u: y$ U
" Y8 k1 N, v9 ^' o2 ^[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
+ {3 h0 u' C$ ]0 v3 R
: V% s/ j$ T+ i5 Ctvb now,tvbnow,bttvb除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
1 s( F9 y' d, L6 h5.39.217.76* d; n; E F. z1 Z0 d, i
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？tvb now,tvbnow,bttvb! o) g0 G+ u" d0 v. j8 a
5.39.217.76; W5 t' v% ]) Q" Y
沒有，絕對沒有！; |8 F& P/ F# X2 @
/ r' o4 b s2 J3 {% ?4 N9 E反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T D$ C: h" K
: K% L8 o9 b/ _8 J7 j! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。公仔箱論壇5 Q* G6 F* g" G! [) L' ]3 d' s
- B/ e/ A( @. R3 G
201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb& j8 Y. B0 Z" K9 g
+ W- H, ?4 o5 y- v0 B7 y1 E
5.39.217.762 r( y$ B* v9 J& b1 G+ o. T
6 [/ V$ E) O. }/ l4 \( l' a! N F
E-mail: zsyy8964@gmail.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z/ {+ z& k3 l7 U/ s
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 