本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 5 L8 h9 p& p+ ^! f" }
/ J: ?# Y2 G3 r5 s* ?+ \; |習權貴反腐出民主？
! k6 F% I; m9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d9 g5 B/ A& A- E
+ I/ g" m8 @$ U. { X5 Itvb now,tvbnow,bttvb
4 {5 K! G8 Y/ b8 f公仔箱論壇
w Z+ r: q2 Q, a6 p公仔箱論壇張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb( {. u0 I4 g5 T& Y
6 _+ a' g; w; c# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m' ?' e9 B4 G' t7 ~公仔箱論壇
1 J( O+ q( c+ x: l4 S+ P公仔箱論壇【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
0 R1 d4 Q9 v& g, B0 J3 @# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 r+ k; n1 _3 ~1 V. O" U4 {
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。5.39.217.76! G; A( B/ h4 X
0 g1 C! Y U. t; y這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！tvb now,tvbnow,bttvb( x% b; ^/ \! ]6 L
9 B( G( f6 S+ J- l$ Q7 K不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
' B7 s2 C3 u }: M5 [
; S1 \) x9 e. ]5 Btvb now,tvbnow,bttvb[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
1 q5 V$ ]9 @, d# @公仔箱論壇
. C/ u" M4 s' f1 E3 K y% mtvb now,tvbnow,bttvb不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i9 D: L" d0 O! U5 ~( p
8 O( e. R$ d7 d% u1 ?3 z8 U, [公仔箱論壇[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
. m* s9 Q" G$ `6 |) r- K5 G( k( M# Z5.39.217.76; O: `; t3 E* f
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
9 w) u2 z- N+ M; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f/ o/ [/ k: gtvb now,tvbnow,bttvb反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。. t5 L) q' X& Z
4 m0 X2 D b" {# X" K6 d+ Y[四] 民主的本質精神是妥協？tvb now,tvbnow,bttvb9 b' {: F/ P* g9 o! H( t6 E% \
6 ~8 S# A0 I0 i# e% f5 V
此說有必要推敲推敲。
7 W. A1 A u' y! i0 w4 i
: S0 c/ v3 ]4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
$ K/ u$ b) q0 @" K9 S4 h1 Z其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
9 W$ M3 i9 {; c6 O其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。( t& e# Y) L+ V5 w% v
/ d& w5 W' x# q- D# c6 h# ptvb now,tvbnow,bttvb[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
) Y# Q0 y3 Y! j) b1 i7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n5 Z$ w$ a, F: h除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
7 I8 M3 Y$ F/ d: x2 w# O3 P, [5 jtvb now,tvbnow,bttvb7 }, ~ r7 C8 r
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？; S1 |5 A- K D& x5 Q. T- X$ g" l" l
% P$ X( @0 G9 i3 J7 y" _% u
沒有，絕對沒有！5.39.217.76& ^( g9 J/ n/ ]9 S
- m/ Y4 f" C& d" ~1 g8 J
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c$ |5 [' Z: \" @# U* T
8 ~" g# ?8 E. t5 m% Ytvb now,tvbnow,bttvb這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
) b, N. ?# O' N4 {4 ~, Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 k I% @& z5 t, i
201400902 HK
7 Z* o3 o" g4 g% _! U4 c6 c5.39.217.76
4 j T4 I& _2 p: @2 otvb now,tvbnow,bttvb
) X8 a3 l3 P/ |5 E; e* {( l! a' ~: M0 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R$ i6 i' p. {, H8 ^
E-mail: zsyy8964@gmail.com- J6 l8 E/ ?( E8 ?; Z% J7 j. h
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 