本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
! m( H* `6 t8 u0 g5 c! P/ B5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 i2 N: G. d! i
習權貴反腐出民主？
7 }$ [- x+ u- s
& z' @/ e' v# v! b% [5.39.217.761 j+ U$ X& s* e. X
5.39.217.76! }" s0 b5 e! g1 F v
公仔箱論壇5 j0 L/ r7 }, M4 Q/ t
張三一言 " P4 Q1 C1 i [! i3 t
tvb now,tvbnow,bttvb& `: q& \, g9 A; O8 o/ z* |# J
公仔箱論壇& _+ g+ {3 y8 W: K3 \
tvb now,tvbnow,bttvb& L+ d1 d8 B. |0 A
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】公仔箱論壇1 J% |7 k) D+ \; g' z3 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k% y3 D& i6 I1 r+ p# p3 L/ l, U
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。( O1 m* Y$ q. O! g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }* F; E) s) I
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
6 t+ L* X8 D0 p1 _* Z7 a$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q S# f N- t# k; q
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。公仔箱論壇) Q d. R) q+ _6 r5 M0 t
tvb now,tvbnow,bttvb: Z7 y# H' A: q8 C& \9 e
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
7 ~+ `$ h e5 z
0 q p; W _9 R# S, x6 I不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
* h; I5 b: q' ~+ u0 c R3 T公仔箱論壇
- r! K2 h# B% u: F. m2 j: [[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。) x3 N* s6 ~" f* F/ _
@ z+ }1 _ J+ H$ H/ k- xtvb now,tvbnow,bttvb又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
/ Y3 y" B9 p5 s( p! Y. c% w公仔箱論壇* ]" c( N) B U1 B5 S8 j7 ]% o
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。5.39.217.76, s8 K5 Z/ p$ C$ T
5.39.217.76% C3 N3 W: M) B! }# C# o$ \
[四] 民主的本質精神是妥協？
& f$ y7 ^9 |6 j) G7 j. X5.39.217.765 g- ? _# e6 @# f9 }
此說有必要推敲推敲。0 e! G' P0 @" @ b) ^
% {' H4 O3 i9 ]. o公仔箱論壇其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇7 N I" \4 n$ c
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
j' b0 ]+ t. ~) g3 m0 J公仔箱論壇其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E. I0 T! q8 S- l# d
y# n, F) w$ Z/ x- g[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
1 }0 L2 ]$ c% L8 v# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ]6 l- U* s8 c) S6 }
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
! m7 v' a% `/ n( i/ [, Ttvb now,tvbnow,bttvb
. k- }! X( P- w[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？5.39.217.76/ X1 x. S8 n, d5 x3 F$ L
( Q: l/ u$ n3 Y! p" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有，絕對沒有！
8 B- T8 ?; Q. \8 v% l% ~, Q* \" Ltvb now,tvbnow,bttvb
" I+ L3 G# r8 l1 z7 x7 h/ q! Atvb now,tvbnow,bttvb反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
( w% y, p& S; G& Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 c- x1 p) R2 h ~# P/ j這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
# l9 U' [ f7 i5.39.217.76- \0 \2 A! w1 d5 u5 c3 l
201400902 HK5.39.217.761 {: Q3 _/ p( u
tvb now,tvbnow,bttvb1 J- P) Z; W$ p) A6 L" j( m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E4 A0 g$ ?) V% a. P3 @! J
公仔箱論壇5 U/ P( {6 G, F
E-mail: zsyy8964@gmail.com公仔箱論壇5 C; t: l2 I2 v2 h
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 