返回列表 回復 發帖

[港澳台] 廉署查「泛民」 案情待拭目

廉署查「泛民」 案情待拭目
. l, Q  p( v+ d7 k/ ^) jtvb now,tvbnow,bttvb
5 F# U3 ~$ J2 _公仔箱論壇. ?( S2 Q7 l/ C9 O- I8 B5 |6 C
香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》,廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」,但換一個角度,如果廉署收到舉報而不去調查,又是否「政治放生」?8 {# z$ ^$ T, x

+ z6 p, u6 Z/ f6 t. F+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據悉,香港廉署今次調查李卓人,主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條,即公職人員收取利益作為報酬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~* a: ?, `3 K  U+ S4 c! H
5.39.217.76/ s, R# ^! M0 V/ m' u% q3 ?
早前有自稱「壹傳媒股民」者,爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵,顯示有關文件和資料並非無中生有。
& e8 A! y* J* q公仔箱論壇& s: j7 u9 |4 ?: r% N6 W( i- k
這些資料曝光,令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x9 |: H' h' u. f0 q4 G5 ]

/ F) M& a* O" F* z- `
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後,有沒有中飽私囊?
  i" J' E+ O$ w4 D4 p
5 z' Y5 _6 h" p1 x( Y8 k3 v/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
二、議員收取款項後,有沒有利用其公職身分,為黎智英提供好處,又沒有申報利益?
) N5 k* C; V- C2 Y# O: N  L" t4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^- v( g2 Z/ [7 l! [2 G0 Q/ n* {公仔箱論壇
三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支,有沒有按照法例作出申報?  公仔箱論壇9 ^) Q- }& S7 P$ M/ F' a* G& e1 t

4 x/ }( R, E$ E- V+ L( ]6 `tvb now,tvbnow,bttvb
這些質疑內容,部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報,卻當作無事發生,不採取行動,就是疏忽職守。
' q4 Y* w# s5 M! D5 w! X& p! ztvb now,tvbnow,bttvb
+ c% C0 u! F( g9 N6 Y* M% ]1 k公仔箱論壇
今次調查對象是泛民人士,舉報者是香港民建聯區議員陳雲生,部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害,質疑今次行動時間,是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力,在談論政改問題上轉移視?
  L) ?4 \3 F# I; ^8 R2 y3 y( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M' e. u- ?: N公仔箱論壇
這說法明顯是雙重標準,過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物,其中一例,是「梁粉」林奮強加入行政會議後,在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓,曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報,指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。5.39.217.76% N5 A8 `, j  M9 ^6 L
' ~" J/ D, s8 Z% x. `
香港廉署一樣立案調查,雖然最後查無實證不作起訴,但是在處理過程中沒有偏袒。5.39.217.76& k& Z/ \( H( I& C

1 y; m, g; R/ t1 a$ m; s4 |/ W3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
香港廉署接獲舉報,如果有合理懷疑,就須展開調查,連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象,無一例外,沒有理由因為被舉報者是泛民人士,就要加多一層會否是政治逼害的考慮,讓政治考慮凌駕執法公正,讓泛民有「免查金牌」,違反法律面前人人平等的基本法治精神。
5 f  g, d. w" `) W' \' x% T' s! Q" L5 R! J4 z% u4 [% [
毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」,質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑,如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏,或者放棄行動,反而是政治偏袒。tvb now,tvbnow,bttvb" _6 Z  x6 Y) j8 F4 Y& H

. j+ E  _$ M' D7 r" xtvb now,tvbnow,bttvb
究竟今次行動最後會否起訴調查對象,還待香港廉署進一步查證,起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。9 }. [) ~" [5 Z
0 p6 _* R# ?5 {5 o$ W, {2 A
「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位,既不得淪為執政者打壓異己的政治工具,同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視,這方面的一視同仁,是穩住香港繁榮信心的基石。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表