返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 是誰「放任賄選」?

古德明: 是誰「放任賄選」?
. B: J3 q; j# I  M# l7 F: F: J  \7 J1 \2 k- Y2 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b+ w3 U( Z! ~4 w( J% `
公仔箱論壇7 w8 v0 k7 Z( t; O' s3 \1 @& V/ u
■湖南省衡陽市前書記童名謙因「放任賄選」罪而被判入獄五年。資料圖片 tvb now,tvbnow,bttvb6 s6 r9 `0 }* Z5 A' p1 R9 l" j
公仔箱論壇+ H' y- u  L( b( v8 l  h
日前,大陸傳出一則小新聞:湖南省衡陽市前書記童名謙在職期間,對省人大代表選舉賄賂公行情事,視而不見;八月十八日,遭北京市法院以「放任賄選」罪名,判處五年監禁,真是冤哉枉也。. {/ f+ U9 m+ m4 g/ c8 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I" I0 v+ F4 s4 O! q1 G
新中國上至人民代表大會下至香港長官層層選舉的七寶樓臺,拆下來,無處無「賄」字。去年初,中共政協委員劉夢熊失意名利場,憤然揭露梁振英競選香港長官時,怎樣和他私相授受:他以選舉委員身份,為梁助選,並投梁一票;梁則答應當選之後,委任他做行政會議成員,不料後來卻食言。總之,中共以千多名財閥、政 客等組成選舉委員會或提名委員會,目的就是要多給他們甜頭,使之心悅誠服,協助當局把小市民踩下去。所以,七月三十日,香港廉政公署宣佈,梁振英涉嫌賄選案,無有違法者。此外一切都在不言之中。
4 C1 {( h  Q" Y! S+ t) F. L( x! i% p公仔箱論壇% {3 a: p2 Q" B9 B% z, J- i
事實上,在中共倡導之下,「政以賄成」已經成為香港常規。最近有個周融,包辦反民主宣傳任務,花花綠綠的鈔票,馬上就買得無數小民簽名和遊行,如蟻之附膻,號令及於學校、工會、舞廳、各地屋邨等等千多個組織,其間數以億元計的費用,來歷不明;糾集群眾者中飽私囊的傳言,更時有所聞。當然,在新香港,這一 切都無有違法者。中共以至梁振英政府更盛譽這場「愛國運動」。所以,你不得質疑周融受了厚賄,否則就是誹謗罪。這位風流周郎早已聲明,誰人質疑,就狀告誰人。他除了前後有四位嬌妻,還有錢有勢。
. @/ m( U$ t: B3 y) c3 X4 Vtvb now,tvbnow,bttvb! x6 l( _' {! ?1 `8 M1 o. q
《漢書》卷七十二載:武帝好大喜功,用兵四方,為補國庫,容許犯法者出錢贖罪,有錢者輸穀補官,於是「天下奢侈,官亂民貧,亡(無)義而有財者顯於世,欺謾而善書者(巧詐者)尊於朝」。後來元帝有心整頓風氣,御史大夫貢禹就勸他先正朝綱,選賢舉能,廢除買官鬻爵積習:「相守選舉不以實(地方官吏所選舉者, 不有才德之實),輒行其誅。進真賢,舉實廉,天下幸甚。」元帝深為嘉許。
% [3 {! {; s5 [9 K3 Y8 T& S8 u9 u公仔箱論壇
9 u7 P% q: C9 j現在,中共給香港精心設計一套選舉不以實制度,把收買豪強當作選舉,然則根據中文大學調查,小市民生活素質跌至十二年來最低點,可謂合情合理。北京大學《二零一四年中國民生發展報告》指出:大陸三分之一財富,由百分之一家庭擁有。香港民生遲早也會「發展」到這個地步。
% A% [* H% X* _& y; u( L
- M0 X9 b3 p3 p, j' o6 a/ ~5.39.217.76本月初,香港地政總署助理署長林嘉芬囤地事發,市民才看見地政總署怎樣刁難農地主人,待林嘉芬買得其土地之後,即放手任她建屋圖利,利錢可達五千萬元以上。不少市民胼手胝足一輩子,恐怕都賺不到其十分之一。新中國不杜絕民主選舉,大人先生怎能創造這樣的經濟奇迹。% l6 E9 q! D. u* G  u& ^

! S* f5 j1 `% z7 O4 A  d/ {$ G! M請問中共:童名謙究竟罪犯何條?
* a- X4 u$ q# b0 B5.39.217.76
  c: _' V+ L5 ?5 S" q9 f
  
返回列表