范析852│謀殺2017真普選的21大罪人
0 V/ c4 C/ y! H( q* N) I6 l4 G
. G& `. t! x' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _- |" J3 U/ M! \1 ]: E) E公仔箱論壇
/ }. A2 U% x4 K' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要來的始終要來！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h3 i+ w8 `: P3 l, t
4 v1 p3 J% e! X8 utvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委會通過行政長官提交的政改報告，並將審議人大就香港普選特首的決議草案。多方不同的消息均透露，草案將列明提名委員會人數不超過1200人，而由四大界別、相同比例組成的模式亦將不作改變，至於特首提名門檻方面，更將「開倒車」訂明需要過半數，同時亦列明候選人只可以為2至3人。換言之，盼望真普選在香港落實的夢，可謂已告破滅。
6 s3 S! c& ^7 t1 i公仔箱論壇7 j O& k, \& n- l
梁特競選承諾：門檻「不會較現時倒退」公仔箱論壇; ~# e6 l2 E$ e
2 P8 `) x# M3 q$ X5.39.217.76關於普選門檻，其實連梁振英自己，也早在2012年初已參與討論。時為特首競爭期間，作為特首參選人的梁振英，在接受《明報》專訪時，「首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態」。
9 }: r( x. e- E9 ]' E* ~( o5.39.217.76
5 e. a7 |% ^! v$ T; _1 J2 P1 S6 f公仔箱論壇梁振英當時承諾，提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高，強調「候選人提名方面亦不會較現時倒退」，「有一個提名委員會，有一個提名程序的普選，不應該比今天的競爭情况有所倒退。」由於在2007及2012年的兩次特首選舉，均有泛民人士可以成功「入閘」，故當時《明報》就把梁振英的「承諾」，理解為在2017年時，「泛民主派可繼續有候選人『入閘』」。
* ?! m- g; w; B" y/ d- A! h+ i5 i$ f8 v8 g6 ~
但現實似乎總是殘酷！當港大法律學者戴耀廷去年初在報章撰文，首度提出以「公民抗命」方式爭取落實真普選時，香港社會針對政改的討論，水平卻是每況愈下：由本來討論提名委員會是否必要存在，到公民提名是否合乎《基本法》；及至最近，竟然糾結於是否有「國際標準」。
) U! X9 B. z1 o+ V% m1 r3 Y# Z公仔箱論壇/ a! F: \& W. @' R6 o: h% S
而其實，「殺人」都是沒有國際標準的，因為每個地方的殺法都不一樣：例如中東，有恐怖分子會斬頭；又或是大陸，會用匪夷所思的「被自殺」方式。難道就因為「殺人」沒有國際標準，我們就接受「殺人」是合理嗎？這實在是荒天下之大謬也。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 y4 ^3 r. |# H8 d$ ]
3 F% P2 }8 u, M* P5 o+ h c公仔箱論壇真普選夢碎，觀乎近期一眾建制派的口氣，其實早已是寫在牆上的事實，而各界就把責任推諉至提出佔中的人之頭上，也令戴耀廷成為「8月之星」，忽然成為眾矢之的。梁振英昨日早上就指責戴耀廷，稱：「我應該跟大家講，戴耀廷先生和其他發起長期『佔領中環』，癱瘓政經中心這個運動的人，過去年半以來，他們的行為和言論，對我們根據《基本法》和人大決定落實好普選的作用，是有反效果的……」。公仔箱論壇7 c, `" k: N2 W, y
! T! Z- @* r" {6 x! k7 K y公仔箱論壇政改報告被質疑沒如實反映民意
2 |$ g6 s# C( x w8 R) G5.39.217.76
3 i. T; c5 n1 K- D0 H5 v$ K: H) a: n公仔箱論壇想台灣太陽花學運領袖陳為廷在今年3月佔領立法院後，有次曾聲淚俱下地如此說：「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」放諸香港，提出佔中的人，他們「沒有權力、一路被壓著打」，既然如此，又憑什麼可以對「落實好普選」帶來反效果？而他們唯一擁有的，是不少民意的支持。但對民望幾乎從未曾合格的梁班子來說，民意本身，恐怕是最先會忽略的東西；當然，由自己人製造出來的則另作別話。 ^# k' p- ^" n- l
公仔箱論壇5 A# B% u* ^$ {2 R5 O' R
究竟誰人才是香港落實真普選無望的「歷史罪人」？老范就整理出21人！公仔箱論壇3 Y7 [# G5 E" a+ o" i
/ u/ `* ?- z4 W7 J6 I6 B" Y# M5.39.217.76名單上的榜首位置，理所當然是梁振英，因為他對啟動政改有其憲制責任；而人大常委會對如何處理香港政改，梁振英提交的政改報告，也有極關鍵的作用。但諮詢報告卻被質疑沒有如實反映民意；於是有市民看不過眼，就政改報告提出司法覆核，同時批評政府諮詢期間選擇性聽意見且是誤導公眾，要求法院推翻報告。& C4 i( W: q1 V; K6 X ~ w- ?
( p4 Z$ h g0 C* f) w; {tvb now,tvbnow,bttvb梁振英罪不可卸，領導政改諮詢的「政改三人組」，即政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，就「肯肯定」是責無旁貸：他們聲稱「有商有量」及會廣泛諮詢民意，結果卻是只多接見親政府團體，又把大量樣板意見當成主流，而6.22全民投票逾70萬人表達對公民提名訴求，以及7.1遊行逾50萬人上街爭取普選，報告卻輕輕帶過，「政改三人組」還不是失職嗎？
9 \$ |' _! U" Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ v1 P' M$ Y5 z( B, `- J" s# f$ R
港區人大指報告「積極、負責、務實」& @6 B) O C G3 Y/ D t' M
5 O6 A/ j' n9 I9 F7 A. ?# S5.39.217.76而在特區梁班子以外，另有一班人（為數13人）也「肯肯定」是謀殺港人普選夢的罪人，他們正是一眾的人大代表，當中包括了全國人大范徐麗泰，以及由譚惠珠任團長，在今次人大會議中，獲邀列席的12名港區人大，名單包括鄭耀棠、史美倫、葉國謙、馬逢國、廖長江、吳秋北、王敏剛、盧瑞安、張明敏、黃友嘉及姚祖輝。
0 w1 O( V% k0 O6 C" M. |7 e
7 f+ a8 |' D* y- U0 w4 q3 U$ z根據周一（25日）晚無綫新聞引述新華社報道，透露在全國人大常委會第二日會議中，以上人士分成六組討論香港政改報告時，與會人士認為「報告全面反映香港公眾諮詢的情況，是積極、負責、務實的報告」，並建議常委會同意2017年行政長官選舉，可以實行由普選產生的辦法。
* X9 Y9 Y2 j: b$ D& a7 h) m: `/ m1 Q
事實是，報告真的全面反映了香港公眾諮詢的情況嗎？真的是「積極、負責、務實的報告」嗎？而他們作為「港區人大代表」，卻是沒有把握機會向中央反映香港的實際民情。
$ w v% U/ a; N. q0 }
& @' [& P8 x( `- N2 K3 D% e$ a5 A: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 H* |) ~$ P- v5 A# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反佔中「推波助瀾」成幫兇tvb now,tvbnow,bttvb& @" ]' W, j7 e8 j- E8 I
" I2 b/ ^9 N! ?# s7 K. c公仔箱論壇官員失職、人大代表失責，而民間社會就有人「推波助瀾」為當權者造勢，所說的，是以「保普選」為名而出現的反佔中大聯盟，口說「支持香港普選」，卻懶理北京意欲的普選，可以是有篩選和名實不符。這些「罪人」其實數目眾多，而作為召集人及核心成員的，就有屬福建幫的吳秋北、施榮懷與陳勇。此外，還有在「817和平普選大遊行」中出任籌委會秘書長兼發起人的簡松年。當然，因反佔中而成為人氣王的周融也應該榜上有名。5.39.217.76& H5 |% l( k: F( }3 T, B
+ N/ C. `& D6 Q
香港人在2017年隨時會得到一個比爛橙更不堪的普選方案，借用一句「潮語」，這群把港人普選夢摧毀的「罪人」與「幫兇」，或者難免有一天要「找數」！ |
發表於 2014-8-28 06:23 AM
| 