返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕

黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕
; ~! A, @$ g+ x6 C/ c6 Z

* i7 N  S5 u6 j1 h% [! G! o& H公仔箱論壇——走向沒有敵人的世界公仔箱論壇$ M: }6 s8 `$ t7 A# X
5.39.217.76; G# N) T& M4 n) H, R' B2 N

5 h9 O# I, \6 z$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 o6 u# H$ O; D4 a6 C. h5.39.217.76「我沒有敵人」是2010年的諾貝爾和平獎得主劉 曉波在頒獎儀式上,被朗誦的文章的主題。 劉曉波本人,則因仍身在獄中,未能親身出席。為何一個手無寸鐵的讀書人,居然可以為一個擁有雄厚經濟及軍事實力的強國帶來威脅,而要被困牢獄中?難道我們中國的政府,在真理與事實的面前,真的會不堪一擊?
% X, u- c. g8 G% ~5 k同樣道理,在香港,為何一個以愛與和平為主題的「佔領中環」運動,所着重只是對市民的感召,及增加他們對運動的主題的關注,而非也不能對香港的利益造成重大損害的時候,仍會觸動政權的神經,被史無前例的動員來徹底打壓?
" K8 ]5 h8 b2 P& u" \3 N: k0 x" s& ^$ ntvb now,tvbnow,bttvb
! p2 l$ b% u0 v0 r" P+ o! ^
要解開以上的謎,可以參考以下的一個故事。
1 f" w" b1 w- n9 ktvb now,tvbnow,bttvb

- [; S8 P4 ^, I, S, J* o4 W: s# F5.39.217.76筆 者曾向一些在建制派內工作的朋友請教,在香港面對這麼多的問題和危機的時候,在建制派及左派的眼中,究竟認為當中的主要原因是什麼?結果得到了一個意外但又十分之合理的答案,來解釋目前在社會上看見的各種鬥爭與撕裂的現象。答案就是:「一切的問題都是由反對他們的人所造成!」公仔箱論壇: s- ?+ `$ m& f- g  j
5.39.217.76& z# x" }6 e- e& r( T' I4 ^3 P. N

' E: L9 ^. r4 n; q6 A3 S5 R
1 Q! h9 `" ?' n* ]
「不能沒有敵人」的危險
2 g5 {  c8 w# K: W; A% k

/ F- f; ?& `, _7 j3 z7 ?公仔箱論壇正 正是這偏見和盲目,帶來了一連串的非理性,你死我活和永沒休止的鬥爭。當劉曉波和有良心的知識分子,均活在「沒有敵人」的世界的時候,他們卻「不能沒有敵人」。這種「不能沒有敵人」的思想的危險地方是,它在沒有正視問題的核心原因、沒有尋求解決辦法的同時,只把一切的責任推卸在其他人身上,在社會上不斷挑 起矛盾和製造分化。5.39.217.76; `4 M" f( z7 Q& c1 a) @; Y1 f
5.39.217.76: u% P2 N* d: C( ~) x9 H* I- w
用「敵人」來解釋所有問題的根源,合理化自己的存在及增加自己管治的認受性,原來已成為中國的管治特色之一。在美國大學 任教的中國學者汪錚(ZhengWang)所著,在2012年由哥倫比亞大學出版的《勿忘國恥》(NeverForget National Humiliation)一書中(見參考資料),作者便指出製造敵人,對鞏固及穩定中國共產黨當今在中國的政權的重要性,特別是在八九六四事件後的時期。中國維持管治的基本邏輯,就是因為有敵人的存在,所以人民必須要絕對團結,擁護共產黨的管治,社會上容不下任何反對者的存在及異見者的聲音。
6 j9 O$ n6 J# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, Q! {$ ]7 {/ w$ L. p' N! V
這些敵人,旣可以是外敵,如曾經侵華的日本,也可以是天敵,如四川地震。正正因為敵人的存在是維持中國政府管治的重大武器,政府往往便把它不喜歡及要打擊的人和團體,扣上「勾結外國勢力」的帽子,然後打着愛國的旗號,把他們孤立和迫害。
5 D% B1 N3 _# e) `* }8 W# f$ `$ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {7 \% h: @( n/ L
不 過,汪錚指出,中共選擇敵人的過程,是十分主觀和不公平,甚至是不惜隱瞞及歪曲歷史。例如當不斷重提日本侵華的歷史的時候,卻對因自己的管治失誤及內部鬥爭所帶來的天災人禍隻字不提。因此,與其說「勿忘國恥」是尊重史實及吸收歷史教訓的做法,倒不如把它看成有選擇性地利用歷史,來美化及鞏固自己政權的愚民 政策更為貼切。tvb now,tvbnow,bttvb* ^& J- O8 V7 e9 C- y! ~

0 g* l) X3 D5 f  _5.39.217.76整個「反佔中」的運動,似乎是在這種「不能沒有敵人」的鬥爭思想下的產物。由於它的存在的唯一及最終目的,就是要把「佔中」消滅,它本身對於如何解決香港當前的問題,及如何建立一個更美好的香港等的實質議題,沒有具體的方案,立場含糊。
$ X+ w7 U( q  I" y1 b; m5.39.217.76

, u( `9 n" o! j1 M2 b7 a$ j當一個運動的目標,只是把另一個運動徹底消滅,在只需要破壞,不需要建設下,任何分析香港當前危機及帶領香港走出困局的具體方案,均顯得不重要。總之,「佔中」就是邪,「反佔中」就是正,正邪不兩立,邪不能勝正。這些二元化的過度簡化,甚至扭曲現實的對立,成為了「反佔中」運動的身分象徵及最清楚的公開論 述。
* s0 \* G) V  P6 y& p公仔箱論壇

) A( ~  _) b5 j5 g! B7 _4 g/ c1 Ntvb now,tvbnow,bttvb「反佔中」的使命是要消滅「佔中」,而這種「消滅」,並非單純地指在民主自由的社會下,兩種不同派別的思想,可以各自透過公開及理性的辯論,在平等的原則下,爭取市民的接納和支持。在「反佔中」運動的過程中,市民往往看到的是在極權和封閉社會下,當權者消滅另一派思想的方式。種種的「滅 聲」及「抹黑」行動,封殺了「佔中」可以在社會上被公平及理性討論的空間。這不單是破壞了香港言論自由的核心價值,更會製造不善思考、盲目服從權威的新一代,使他們在長大後,更容易被當權者操控,社會更容易踏上引致災難性後果的集體不歸路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E/ c8 g- o" n6 ?# h, h+ n) |" G6 F
公仔箱論壇9 G$ H- @, C0 y6 G3 B7 V
自我殲滅的奇怪運動
3 H! }0 G4 Q: ~: c9 e公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \, T5 t3 \8 ]& v& R' _, l7 t
但「反佔中」的荒誕,不止於它破壞了香港的原有價值和遊戲規則,更在於它連自己所倡議的價值和目標,也自我推翻,成為了一個自相矛盾,而最後自我殲滅的奇怪運動。
9 |" `0 x: L, ^* ?! Ntvb now,tvbnow,bttvb

$ i9 \- A+ x( Z& ~9 Q  t「反佔中」所發動的8‧17大遊行,本是想將運動推往最高峰,但卻成為了反高潮,把運動的本質和種種的問題,原形畢露地放於公衆眼前。當聲稱不會「造假」或「作大」的時候,有150萬人的簽名運動,卻只有十分之一也不到的人出來遊行。當聲稱市民是自發參與,卻看見了極大型的組織動員,遊行者不知遊行目的,甚至有外國人參與及有人收錢來遊行。當聲稱是和平和愛國愛港,卻看見了遊行人士的身體及語言暴力,有國旗區旗被踐踏,維園四處是垃圾。當荒謬到了最荒謬的時 候,已經再沒有人會去相信它,也沒有人會去重視它和理會它,歪理也不需回應。這會否就是「反佔中」的結局?
# {  j9 n% }& a6 Q8 [1 D* N以愛化解恨
; x; M- h: t. Y: ~公仔箱論壇

$ Q/ c# w' G6 b( |! jtvb now,tvbnow,bttvb與其用 「恨」,去消滅一個想像出來的虛假敵人,何不建立一個可以包容不同聲音及意見的民主和自由的社會。在「我沒有敵人」中,劉曉波說過:「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毁掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」。所以,他願意 「超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。」這樣的境界,希望「佔中」與「反佔中」者均能達到,共同走向一個沒有敵人的世界。
: ]! U0 L+ ~: B. _( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  Q2 r6 `* ~# Y. V8 b" B" V作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任tvb now,tvbnow,bttvb4 k6 D0 i# }3 i! {
tvb now,tvbnow,bttvb6 J( d# ?4 D% x) j" x: S
◆參考資料
7 i1 J6 L! x1 |4 l! }( GWang, Zheng. (2012) Never Forget NationalHumiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. NY:Columbia University Press.
  
返回列表