返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕

黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕
1 U7 P- `0 n& W- O1 N公仔箱論壇

* |  k; V/ L: C- }& [9 j; @5.39.217.76——走向沒有敵人的世界. G0 I% ?4 ?( ^* \' D2 Y

, X/ }" M$ K, H9 u* w- P5.39.217.76: z4 P( J; J3 N' F) n
& F" N5 E8 t  \& ^6 F+ h
「我沒有敵人」是2010年的諾貝爾和平獎得主劉 曉波在頒獎儀式上,被朗誦的文章的主題。 劉曉波本人,則因仍身在獄中,未能親身出席。為何一個手無寸鐵的讀書人,居然可以為一個擁有雄厚經濟及軍事實力的強國帶來威脅,而要被困牢獄中?難道我們中國的政府,在真理與事實的面前,真的會不堪一擊?
% x6 o  C0 O0 [4 J6 _tvb now,tvbnow,bttvb同樣道理,在香港,為何一個以愛與和平為主題的「佔領中環」運動,所着重只是對市民的感召,及增加他們對運動的主題的關注,而非也不能對香港的利益造成重大損害的時候,仍會觸動政權的神經,被史無前例的動員來徹底打壓?
6 h  J  |, s+ _: k, E+ R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* l. F3 @2 j( D" X/ r) m* y
要解開以上的謎,可以參考以下的一個故事。
! n  ~* F8 u$ y" V# I5.39.217.76
6 O; R+ O; U  s3 ^4 P
筆 者曾向一些在建制派內工作的朋友請教,在香港面對這麼多的問題和危機的時候,在建制派及左派的眼中,究竟認為當中的主要原因是什麼?結果得到了一個意外但又十分之合理的答案,來解釋目前在社會上看見的各種鬥爭與撕裂的現象。答案就是:「一切的問題都是由反對他們的人所造成!」tvb now,tvbnow,bttvb7 {% _; i2 j0 T" Q1 S$ e7 Z) S
tvb now,tvbnow,bttvb7 s7 b1 G' O3 H* T3 D2 B  x& v* q/ y2 r

) p1 S0 }2 s" A$ E6 x( A; t# W; U

5 T# N( D9 G. P( D「不能沒有敵人」的危險
  \9 S  f2 P* H. e& Jtvb now,tvbnow,bttvb

! m) D% ?8 [' [6 C' N9 A正 正是這偏見和盲目,帶來了一連串的非理性,你死我活和永沒休止的鬥爭。當劉曉波和有良心的知識分子,均活在「沒有敵人」的世界的時候,他們卻「不能沒有敵人」。這種「不能沒有敵人」的思想的危險地方是,它在沒有正視問題的核心原因、沒有尋求解決辦法的同時,只把一切的責任推卸在其他人身上,在社會上不斷挑 起矛盾和製造分化。
- Y3 V# f7 j/ h: P5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T  p  Z6 V* _  s1 W
用「敵人」來解釋所有問題的根源,合理化自己的存在及增加自己管治的認受性,原來已成為中國的管治特色之一。在美國大學 任教的中國學者汪錚(ZhengWang)所著,在2012年由哥倫比亞大學出版的《勿忘國恥》(NeverForget National Humiliation)一書中(見參考資料),作者便指出製造敵人,對鞏固及穩定中國共產黨當今在中國的政權的重要性,特別是在八九六四事件後的時期。中國維持管治的基本邏輯,就是因為有敵人的存在,所以人民必須要絕對團結,擁護共產黨的管治,社會上容不下任何反對者的存在及異見者的聲音。8 q5 e6 O7 {# U9 S% m

1 u) _! j0 |" }3 Vtvb now,tvbnow,bttvb這些敵人,旣可以是外敵,如曾經侵華的日本,也可以是天敵,如四川地震。正正因為敵人的存在是維持中國政府管治的重大武器,政府往往便把它不喜歡及要打擊的人和團體,扣上「勾結外國勢力」的帽子,然後打着愛國的旗號,把他們孤立和迫害。公仔箱論壇" D/ Y4 T- A* X) v0 ?
+ p6 p" A: c! q  R- I! P1 N
不 過,汪錚指出,中共選擇敵人的過程,是十分主觀和不公平,甚至是不惜隱瞞及歪曲歷史。例如當不斷重提日本侵華的歷史的時候,卻對因自己的管治失誤及內部鬥爭所帶來的天災人禍隻字不提。因此,與其說「勿忘國恥」是尊重史實及吸收歷史教訓的做法,倒不如把它看成有選擇性地利用歷史,來美化及鞏固自己政權的愚民 政策更為貼切。
' y& i' Z; g# G/ v+ @5.39.217.76
% f# S. ^- ^1 P+ v
整個「反佔中」的運動,似乎是在這種「不能沒有敵人」的鬥爭思想下的產物。由於它的存在的唯一及最終目的,就是要把「佔中」消滅,它本身對於如何解決香港當前的問題,及如何建立一個更美好的香港等的實質議題,沒有具體的方案,立場含糊。5.39.217.76# f$ Q. g  z2 F1 V

3 C/ [' y, \$ L3 y' X4 X2 u5.39.217.76當一個運動的目標,只是把另一個運動徹底消滅,在只需要破壞,不需要建設下,任何分析香港當前危機及帶領香港走出困局的具體方案,均顯得不重要。總之,「佔中」就是邪,「反佔中」就是正,正邪不兩立,邪不能勝正。這些二元化的過度簡化,甚至扭曲現實的對立,成為了「反佔中」運動的身分象徵及最清楚的公開論 述。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t, c# \5 z8 d4 \" P& x5 e0 ~" j

/ D; f) X& E& ]8 @「反佔中」的使命是要消滅「佔中」,而這種「消滅」,並非單純地指在民主自由的社會下,兩種不同派別的思想,可以各自透過公開及理性的辯論,在平等的原則下,爭取市民的接納和支持。在「反佔中」運動的過程中,市民往往看到的是在極權和封閉社會下,當權者消滅另一派思想的方式。種種的「滅 聲」及「抹黑」行動,封殺了「佔中」可以在社會上被公平及理性討論的空間。這不單是破壞了香港言論自由的核心價值,更會製造不善思考、盲目服從權威的新一代,使他們在長大後,更容易被當權者操控,社會更容易踏上引致災難性後果的集體不歸路。' N! Z8 F% L. a% E( V# j* D& y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |+ t$ n! c  l' h) `2 d
自我殲滅的奇怪運動
8 D: d$ c$ y2 p' H公仔箱論壇
5.39.217.76: M. k% Q4 i* |4 s
但「反佔中」的荒誕,不止於它破壞了香港的原有價值和遊戲規則,更在於它連自己所倡議的價值和目標,也自我推翻,成為了一個自相矛盾,而最後自我殲滅的奇怪運動。) W$ S0 k! O/ i' D8 T
9 d* X' ^' v+ W4 ]8 I! N
「反佔中」所發動的8‧17大遊行,本是想將運動推往最高峰,但卻成為了反高潮,把運動的本質和種種的問題,原形畢露地放於公衆眼前。當聲稱不會「造假」或「作大」的時候,有150萬人的簽名運動,卻只有十分之一也不到的人出來遊行。當聲稱市民是自發參與,卻看見了極大型的組織動員,遊行者不知遊行目的,甚至有外國人參與及有人收錢來遊行。當聲稱是和平和愛國愛港,卻看見了遊行人士的身體及語言暴力,有國旗區旗被踐踏,維園四處是垃圾。當荒謬到了最荒謬的時 候,已經再沒有人會去相信它,也沒有人會去重視它和理會它,歪理也不需回應。這會否就是「反佔中」的結局?
( @& U6 s& S% g" \5 z; n. gtvb now,tvbnow,bttvb以愛化解恨8 u# F' M$ D; `; ~8 Y0 E' Z1 F

" k  |! ?0 h7 E6 o+ b( k0 [0 p- r與其用 「恨」,去消滅一個想像出來的虛假敵人,何不建立一個可以包容不同聲音及意見的民主和自由的社會。在「我沒有敵人」中,劉曉波說過:「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毁掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」。所以,他願意 「超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。」這樣的境界,希望「佔中」與「反佔中」者均能達到,共同走向一個沒有敵人的世界。! ]  w" M" b+ k+ T  m+ j; |& c
5.39.217.76. D, A) I2 g! J7 N0 z
作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任
8 G+ [: H8 s0 x5 a: B9 x  M$ [

( |( ^" Z$ B/ m8 n( D, U公仔箱論壇◆參考資料
  R: y8 p7 _  y/ ?6 j, G# D' IWang, Zheng. (2012) Never Forget NationalHumiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. NY:Columbia University Press.
  
返回列表