返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕

黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕
8 t+ v7 G0 M+ ~1 n8 S
tvb now,tvbnow,bttvb) H# ]0 J7 {2 t/ k: Y7 h: ?
——走向沒有敵人的世界5 [! t' o$ n4 J' S. X* x3 G$ E
公仔箱論壇# E  l' U3 t0 E2 o' B
5.39.217.766 c7 A2 b$ D2 H$ k2 k, x
7 E9 y$ Q9 K  P8 V8 j; r; B9 F
「我沒有敵人」是2010年的諾貝爾和平獎得主劉 曉波在頒獎儀式上,被朗誦的文章的主題。 劉曉波本人,則因仍身在獄中,未能親身出席。為何一個手無寸鐵的讀書人,居然可以為一個擁有雄厚經濟及軍事實力的強國帶來威脅,而要被困牢獄中?難道我們中國的政府,在真理與事實的面前,真的會不堪一擊?5.39.217.76* H* j# y1 K6 U" j
同樣道理,在香港,為何一個以愛與和平為主題的「佔領中環」運動,所着重只是對市民的感召,及增加他們對運動的主題的關注,而非也不能對香港的利益造成重大損害的時候,仍會觸動政權的神經,被史無前例的動員來徹底打壓?tvb now,tvbnow,bttvb1 X( M/ z7 y  F! `( [4 ^4 H

+ ^3 O2 c2 H0 t/ s  H要解開以上的謎,可以參考以下的一個故事。
; M# [: L+ A! ^8 a8 Z, Ztvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e0 g: k/ y6 m3 W3 E* i5 a2 j
筆 者曾向一些在建制派內工作的朋友請教,在香港面對這麼多的問題和危機的時候,在建制派及左派的眼中,究竟認為當中的主要原因是什麼?結果得到了一個意外但又十分之合理的答案,來解釋目前在社會上看見的各種鬥爭與撕裂的現象。答案就是:「一切的問題都是由反對他們的人所造成!」
" U4 U9 O4 s( z2 C  s/ X公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D6 o3 k: f$ [8 c9 f

) K+ S# J7 i0 E2 J! G1 |
& _% ^! ~  a8 O: B5 u' p  w9 w8 b
「不能沒有敵人」的危險
4 f, @# i( u/ b/ n( J6 ]# A' z公仔箱論壇
% P; j& l! P2 Y3 x! m2 c* v4 v1 N
正 正是這偏見和盲目,帶來了一連串的非理性,你死我活和永沒休止的鬥爭。當劉曉波和有良心的知識分子,均活在「沒有敵人」的世界的時候,他們卻「不能沒有敵人」。這種「不能沒有敵人」的思想的危險地方是,它在沒有正視問題的核心原因、沒有尋求解決辦法的同時,只把一切的責任推卸在其他人身上,在社會上不斷挑 起矛盾和製造分化。
- i. e3 a2 G4 n. t& [
tvb now,tvbnow,bttvb0 |; b! o$ M' B9 ?6 b0 M1 `
用「敵人」來解釋所有問題的根源,合理化自己的存在及增加自己管治的認受性,原來已成為中國的管治特色之一。在美國大學 任教的中國學者汪錚(ZhengWang)所著,在2012年由哥倫比亞大學出版的《勿忘國恥》(NeverForget National Humiliation)一書中(見參考資料),作者便指出製造敵人,對鞏固及穩定中國共產黨當今在中國的政權的重要性,特別是在八九六四事件後的時期。中國維持管治的基本邏輯,就是因為有敵人的存在,所以人民必須要絕對團結,擁護共產黨的管治,社會上容不下任何反對者的存在及異見者的聲音。tvb now,tvbnow,bttvb6 i% {6 ^8 \2 u. o/ u9 a6 b9 i
公仔箱論壇- U  [6 }" [& r: J( W
這些敵人,旣可以是外敵,如曾經侵華的日本,也可以是天敵,如四川地震。正正因為敵人的存在是維持中國政府管治的重大武器,政府往往便把它不喜歡及要打擊的人和團體,扣上「勾結外國勢力」的帽子,然後打着愛國的旗號,把他們孤立和迫害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E" p; I  \. `3 y) b0 i1 n3 r

" d8 R+ {1 \% D% }* u- r不 過,汪錚指出,中共選擇敵人的過程,是十分主觀和不公平,甚至是不惜隱瞞及歪曲歷史。例如當不斷重提日本侵華的歷史的時候,卻對因自己的管治失誤及內部鬥爭所帶來的天災人禍隻字不提。因此,與其說「勿忘國恥」是尊重史實及吸收歷史教訓的做法,倒不如把它看成有選擇性地利用歷史,來美化及鞏固自己政權的愚民 政策更為貼切。7 p/ p! f7 v+ l/ \, \* `/ {

7 [' J  m5 r$ k1 S3 |5.39.217.76整個「反佔中」的運動,似乎是在這種「不能沒有敵人」的鬥爭思想下的產物。由於它的存在的唯一及最終目的,就是要把「佔中」消滅,它本身對於如何解決香港當前的問題,及如何建立一個更美好的香港等的實質議題,沒有具體的方案,立場含糊。公仔箱論壇+ R; W6 t4 w8 s* w& P

1 h' `+ F+ j! e  z* y# S當一個運動的目標,只是把另一個運動徹底消滅,在只需要破壞,不需要建設下,任何分析香港當前危機及帶領香港走出困局的具體方案,均顯得不重要。總之,「佔中」就是邪,「反佔中」就是正,正邪不兩立,邪不能勝正。這些二元化的過度簡化,甚至扭曲現實的對立,成為了「反佔中」運動的身分象徵及最清楚的公開論 述。tvb now,tvbnow,bttvb; X+ l! A$ ]1 v) ~' `

+ {/ H8 c1 f5 o( J) `/ g/ O8 g, z" Atvb now,tvbnow,bttvb「反佔中」的使命是要消滅「佔中」,而這種「消滅」,並非單純地指在民主自由的社會下,兩種不同派別的思想,可以各自透過公開及理性的辯論,在平等的原則下,爭取市民的接納和支持。在「反佔中」運動的過程中,市民往往看到的是在極權和封閉社會下,當權者消滅另一派思想的方式。種種的「滅 聲」及「抹黑」行動,封殺了「佔中」可以在社會上被公平及理性討論的空間。這不單是破壞了香港言論自由的核心價值,更會製造不善思考、盲目服從權威的新一代,使他們在長大後,更容易被當權者操控,社會更容易踏上引致災難性後果的集體不歸路。公仔箱論壇2 C# {) M! ?* O) Y

( D' j. v& T. |$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我殲滅的奇怪運動5.39.217.76$ w- ?7 _$ X9 y; e% u

$ l/ C" V+ y, o0 W) d( b8 f/ jtvb now,tvbnow,bttvb但「反佔中」的荒誕,不止於它破壞了香港的原有價值和遊戲規則,更在於它連自己所倡議的價值和目標,也自我推翻,成為了一個自相矛盾,而最後自我殲滅的奇怪運動。
4 P! l0 a& s$ S# F3 s& E4 b3 S. Y& Ltvb now,tvbnow,bttvb

( L2 C0 ]' T* K7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反佔中」所發動的8‧17大遊行,本是想將運動推往最高峰,但卻成為了反高潮,把運動的本質和種種的問題,原形畢露地放於公衆眼前。當聲稱不會「造假」或「作大」的時候,有150萬人的簽名運動,卻只有十分之一也不到的人出來遊行。當聲稱市民是自發參與,卻看見了極大型的組織動員,遊行者不知遊行目的,甚至有外國人參與及有人收錢來遊行。當聲稱是和平和愛國愛港,卻看見了遊行人士的身體及語言暴力,有國旗區旗被踐踏,維園四處是垃圾。當荒謬到了最荒謬的時 候,已經再沒有人會去相信它,也沒有人會去重視它和理會它,歪理也不需回應。這會否就是「反佔中」的結局?tvb now,tvbnow,bttvb% m6 k) B! w" \% G* l5 F
以愛化解恨
# ^4 y, }& `, D; w/ r5.39.217.76

' I6 J+ F, X# q% G& k3 o5.39.217.76與其用 「恨」,去消滅一個想像出來的虛假敵人,何不建立一個可以包容不同聲音及意見的民主和自由的社會。在「我沒有敵人」中,劉曉波說過:「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毁掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」。所以,他願意 「超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。」這樣的境界,希望「佔中」與「反佔中」者均能達到,共同走向一個沒有敵人的世界。
3 Z3 P: X9 w( }" Y2 y9 W5.39.217.76
1 L; o& N, U8 @+ M- g
作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任1 w( d: b$ v8 r3 T! y

, w! H8 T" q% E' ]0 x( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆參考資料
) ]& U& T( N( \5 a1 w. G& d0 w5.39.217.76Wang, Zheng. (2012) Never Forget NationalHumiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. NY:Columbia University Press.
  
返回列表