返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕

黃偉豪﹕結束「反佔中」的荒誕tvb now,tvbnow,bttvb8 u2 y7 l# D9 d- a' i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C' f" x0 p8 F& B1 {9 T
——走向沒有敵人的世界
. O# B$ d$ D+ `

! g7 r5 v5 E! O6 W. s9 L/ [& f( Utvb now,tvbnow,bttvb
! F  U) D# N: e# y7 @+ L

5 |- Y* B. V% `  Y7 M「我沒有敵人」是2010年的諾貝爾和平獎得主劉 曉波在頒獎儀式上,被朗誦的文章的主題。 劉曉波本人,則因仍身在獄中,未能親身出席。為何一個手無寸鐵的讀書人,居然可以為一個擁有雄厚經濟及軍事實力的強國帶來威脅,而要被困牢獄中?難道我們中國的政府,在真理與事實的面前,真的會不堪一擊?5.39.217.76% @0 o, k" S4 f
同樣道理,在香港,為何一個以愛與和平為主題的「佔領中環」運動,所着重只是對市民的感召,及增加他們對運動的主題的關注,而非也不能對香港的利益造成重大損害的時候,仍會觸動政權的神經,被史無前例的動員來徹底打壓?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j0 [6 y, a/ e' _; V  H* l3 D

- b; G/ v7 {; a2 C要解開以上的謎,可以參考以下的一個故事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R( ]& n% {/ Y* Q. A8 g( [! e! K

0 F5 G( \. ]- ~  S' _tvb now,tvbnow,bttvb筆 者曾向一些在建制派內工作的朋友請教,在香港面對這麼多的問題和危機的時候,在建制派及左派的眼中,究竟認為當中的主要原因是什麼?結果得到了一個意外但又十分之合理的答案,來解釋目前在社會上看見的各種鬥爭與撕裂的現象。答案就是:「一切的問題都是由反對他們的人所造成!」
) d* k" ?0 x+ n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z+ B1 m2 K$ J5 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R% Z4 Y! s( d4 j

! ~9 _8 M+ B1 d$ }0 u) i公仔箱論壇「不能沒有敵人」的危險
+ K, Q, P. N% r: }& C$ btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ q8 b; w' _, F8 j3 ~+ J- N
正 正是這偏見和盲目,帶來了一連串的非理性,你死我活和永沒休止的鬥爭。當劉曉波和有良心的知識分子,均活在「沒有敵人」的世界的時候,他們卻「不能沒有敵人」。這種「不能沒有敵人」的思想的危險地方是,它在沒有正視問題的核心原因、沒有尋求解決辦法的同時,只把一切的責任推卸在其他人身上,在社會上不斷挑 起矛盾和製造分化。
+ e" J1 ]5 `- p4 [6 p# J2 G+ Utvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~5 M4 ~4 U. u$ K3 }9 X( u
用「敵人」來解釋所有問題的根源,合理化自己的存在及增加自己管治的認受性,原來已成為中國的管治特色之一。在美國大學 任教的中國學者汪錚(ZhengWang)所著,在2012年由哥倫比亞大學出版的《勿忘國恥》(NeverForget National Humiliation)一書中(見參考資料),作者便指出製造敵人,對鞏固及穩定中國共產黨當今在中國的政權的重要性,特別是在八九六四事件後的時期。中國維持管治的基本邏輯,就是因為有敵人的存在,所以人民必須要絕對團結,擁護共產黨的管治,社會上容不下任何反對者的存在及異見者的聲音。
& m: Z- j. u, K2 k0 k, L公仔箱論壇

& m* f/ X- P# |- a. otvb now,tvbnow,bttvb這些敵人,旣可以是外敵,如曾經侵華的日本,也可以是天敵,如四川地震。正正因為敵人的存在是維持中國政府管治的重大武器,政府往往便把它不喜歡及要打擊的人和團體,扣上「勾結外國勢力」的帽子,然後打着愛國的旗號,把他們孤立和迫害。5.39.217.762 {4 k* Q7 B( W+ d' n4 o  t; a
& t9 F5 c) F$ A1 z/ C
不 過,汪錚指出,中共選擇敵人的過程,是十分主觀和不公平,甚至是不惜隱瞞及歪曲歷史。例如當不斷重提日本侵華的歷史的時候,卻對因自己的管治失誤及內部鬥爭所帶來的天災人禍隻字不提。因此,與其說「勿忘國恥」是尊重史實及吸收歷史教訓的做法,倒不如把它看成有選擇性地利用歷史,來美化及鞏固自己政權的愚民 政策更為貼切。! K, M+ B5 p2 B; W9 h; b* D3 Q

  o& _" G5 [' @& \& B/ k整個「反佔中」的運動,似乎是在這種「不能沒有敵人」的鬥爭思想下的產物。由於它的存在的唯一及最終目的,就是要把「佔中」消滅,它本身對於如何解決香港當前的問題,及如何建立一個更美好的香港等的實質議題,沒有具體的方案,立場含糊。tvb now,tvbnow,bttvb2 W# d5 W0 @% B7 M0 a

# p" s5 F8 c% K. }# T2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當一個運動的目標,只是把另一個運動徹底消滅,在只需要破壞,不需要建設下,任何分析香港當前危機及帶領香港走出困局的具體方案,均顯得不重要。總之,「佔中」就是邪,「反佔中」就是正,正邪不兩立,邪不能勝正。這些二元化的過度簡化,甚至扭曲現實的對立,成為了「反佔中」運動的身分象徵及最清楚的公開論 述。
+ N! m1 x  n3 r2 T3 ^/ C5.39.217.76

' ?. x7 ^' q0 N3 \' w/ wtvb now,tvbnow,bttvb「反佔中」的使命是要消滅「佔中」,而這種「消滅」,並非單純地指在民主自由的社會下,兩種不同派別的思想,可以各自透過公開及理性的辯論,在平等的原則下,爭取市民的接納和支持。在「反佔中」運動的過程中,市民往往看到的是在極權和封閉社會下,當權者消滅另一派思想的方式。種種的「滅 聲」及「抹黑」行動,封殺了「佔中」可以在社會上被公平及理性討論的空間。這不單是破壞了香港言論自由的核心價值,更會製造不善思考、盲目服從權威的新一代,使他們在長大後,更容易被當權者操控,社會更容易踏上引致災難性後果的集體不歸路。公仔箱論壇# B$ |$ ^3 _' `6 T

) _% ^4 A8 Q- T  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我殲滅的奇怪運動
/ ]* o) Z3 {; y! k* W: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 T8 G+ {$ ^) t( A
但「反佔中」的荒誕,不止於它破壞了香港的原有價值和遊戲規則,更在於它連自己所倡議的價值和目標,也自我推翻,成為了一個自相矛盾,而最後自我殲滅的奇怪運動。
; Y; c* l& E9 f( B% c+ L公仔箱論壇

  P5 T0 c0 x$ x$ T「反佔中」所發動的8‧17大遊行,本是想將運動推往最高峰,但卻成為了反高潮,把運動的本質和種種的問題,原形畢露地放於公衆眼前。當聲稱不會「造假」或「作大」的時候,有150萬人的簽名運動,卻只有十分之一也不到的人出來遊行。當聲稱市民是自發參與,卻看見了極大型的組織動員,遊行者不知遊行目的,甚至有外國人參與及有人收錢來遊行。當聲稱是和平和愛國愛港,卻看見了遊行人士的身體及語言暴力,有國旗區旗被踐踏,維園四處是垃圾。當荒謬到了最荒謬的時 候,已經再沒有人會去相信它,也沒有人會去重視它和理會它,歪理也不需回應。這會否就是「反佔中」的結局?
$ v; x; E1 q1 C/ c" t5.39.217.76以愛化解恨' G9 X6 {4 I  q7 Q. D; C
$ H# v+ g. \& o" i8 t8 Y
與其用 「恨」,去消滅一個想像出來的虛假敵人,何不建立一個可以包容不同聲音及意見的民主和自由的社會。在「我沒有敵人」中,劉曉波說過:「仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毁掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。」。所以,他願意 「超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。」這樣的境界,希望「佔中」與「反佔中」者均能達到,共同走向一個沒有敵人的世界。, H7 p, L  Y. a, H$ _
0 ?' w2 @: @; N: e6 B
作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任
2 v7 w. `% v2 D$ g! z

' M+ }# e: ?* \- V" J◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb) ]5 I" [: J) ]" D$ O2 {
Wang, Zheng. (2012) Never Forget NationalHumiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. NY:Columbia University Press.
  
返回列表