(星島日報報道)按政改五部曲,政改方案要通過需獲立法會三分之二議員支持,而假設立法會主席曾鈺成亦投票,至今仍欠四位泛民議員支持。本報昨日向五位被視為「撬票」對象的泛民議員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、民協馮檢基、衞生服務界李國麟和教育界葉建源查詢,除李國麟外,其餘四位均表明否決過半數門檻方案,亦有三人表示反對訂明候選人上限定為四人 。
% L3 ?4 s1 z& e( ^ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L/ i7 p, u$ [4 k& U4 t
$ J# t6 u3 w+ K6 \9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「只有投票權就不行」
5 e$ B, }% \, A- A1 N! |5 X4 F. B5.39.217.767 f' }3 B9 W! u2 o3 Q& `. C
衞生服務界李國麟表示現階段不會回答假設性問題,指他作為真普聯成員支持三軌方案,「我們拋了個方案出來,就等對方回應,再坐低傾」,只強調指對方提出的方案一定要說服他如何可以滿足提名權、選舉權和投票權三權,「如果人大落閘落到只有投票權就不行。」
, l+ m0 A/ N$ }% L3 @) D5 e/ ^公仔箱論壇' m3 F) Q. G+ H2 ~8 G
教育界葉建源認為,國際標準就是要有真正選擇、提名階段無不合理限制,如過半數、限制候選人數目也是不必要限制,令參選人有預選,不會支持,而八分一門檻則是合理安排。他指如人大常委會月尾落閘,即提名門檻要過半數、全票制等,令對話空間消失,將支持「佔中」行動,但若仍留空間,則待政府出方案再要交由教協會員決定。
, o* C g: ?8 A, d, w$ i& MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h' m4 E7 s0 y9 F) @tvb now,tvbnow,bttvb 資訊科技界莫乃光就認為國際標準定義就是不能就投票權、被選權及提名權有不合理限制,過半數提名才能出閘,為候選人定上不合理上限都屬篩選,不能支持。但如果門檻是八分一,是相對較寬鬆的門檻他才能接受。
: b5 i. X* E0 I8 }3 q( U5.39.217.76
8 c0 M( N+ |( Y; x% j( ltvb now,tvbnow,bttvb 他又強調,民意支持及方案符合國際標準,是必須同時存在,即使民意支持「袋住先」,他也不能支持。5.39.217.766 Q. E- |, j8 o T6 |6 h+ e
% ? N3 E* ~, p4 `$ x9 M公仔箱論壇 會計界梁繼昌則指,如果有客觀公正的民意顯示,佔大多數支持「袋住先」方案,他只能啞口無言,「如果政府搞一個公投,問晒全香港人的意向,要登記晒身分證的有七成幾人支持,我沒有搞砸它的(理由)。」民協馮檢基則指,他們從來都撐「佔中」三子,三子已表明何謂國際標準,如過半數必不符合,所以他會反對。但候選人上限方案,就是再跟戴耀庭研究,「為何四個不可,八個又可以呢,但最後若果上限是七個,我們又是否接受呢?」 |