[香港] 已收十份意向書 質疑成效收益 西九忽然「煞車」擱置組裝劇場

serrurier

已收十份意向書 質疑成效收益 西九忽然「煞車」擱置組裝劇場
/ }  A# a( ?6 ], h) F6 M% q5.39.217.76 - |) u1 w$ K7 L& a4 t
   tvb now,tvbnow,bttvb6 U; Z# A# b0 D+ ^- i
西九文化區原定最快今年年底建成一個大約一千多個座位的組裝劇場（Modular Theatre），上演各類表演節目，但本報獲悉，由於管理局只交出一份「有出無入」的計畫書，令組裝劇場運作成效及經濟收益成疑，西九董事局決定叫停項目，並正式擱置計畫。tvb now,tvbnow,bttvb& N; S, t: y0 X, C+ R
tvb now,tvbnow,bttvb& k% g5 ]% K2 q" l, G% t
西九管理局發言人回應查詢時證實項目已經擱置，但拒絕透露任何具體原因，僅指未來將會盡快完成包括戲曲中心、M+，以及自由空間等首批設施，讓市民感受到文化區為香港文化藝術及創意產業發展帶來的裨益。公仔箱論壇6 u/ o; a( H$ R# Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 A# I; f9 f) d' x8 W1 \. y% i
林鄭提興建 連納智讚好% e9 D6 f9 E1 l, S2 G3 [1 D

6 O1 v% }  Q0 Y" a+ [公仔箱論壇有關組裝劇場概念，最早是由身兼西九文化區董事局主席的政務司司長林鄭月娥在去年年中提出，當時她指如果需要等到地庫完成後才興建劇院，「第一要等候很久，第二價格一定繼續會上升」，因此提出邀請私營機構合作興建一個組合式表演場地，提供大約一千二百至一千五百座位，場地是由預製組件砌成，裝嵌拆卸迅速容易，可視乎需要放置不同地段，時間上和成本上都有優勢。
# j0 o/ B: X6 \; L. l5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l) X/ Q* a8 T9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「表演團體可以盡早使用，在成本上當然亦是可以節省很多」，林鄭月娥當時更透露，文化區已與曾經參與建造二○一二年倫敦奧運廣播中心財團洽談合作，而文化區行政總裁連納智（Michael Lynch）其後接受傳媒訪問時亦指，截至去年八月，文化區已經收到十份來自國際建築團隊遞交的設計興趣意向書，更揚言組裝劇場最快可於今年年底建成，進度似乎甚為理想。公仔箱論壇. C, D7 M4 s7 U5 b- B2 `' k- [% [

1 S* [' y/ d0 p3 d% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與公園設計概念衝突5.39.217.76$ K8 m" j. I9 X- Z, u- w0 j) K2 {3 m
" k6 I, j, Z8 K, t% P+ W
不過，董事局最近突然決定擱置興建組裝劇場計畫，有董事局成員向本報透露，內部曾經討論組裝劇場的興建和營運，始終未有足夠理據說服成員盡快推展計畫，「文化區正興建長期永久建施，如M+及戲曲中心，同時又有極之短期項目，例如每年的西九大戲棚，臨時劇場屬於中期性質，到底有何功能是其他場地不能做到呢？這個必須清楚回答。」' v: s5 K6 f  O
2 ?' W3 D3 g; l9 V3 c( B
據了解，管理局曾向董事局提交一份有關組裝劇場的計畫書，但就沒有清楚交代項目具體成效，只是根據一些外地公司提供的推算，指劇場工程費用大約需要三億港元，至於包括創造多少職位、入場觀眾數字，以至回本期的長短，資料通通欠奉，對於一份「有出無入」計畫書，董事局成員普遍表示難以支持，最終決定叫停項目。8 j- P/ E1 Q$ A+ k5 S9 `& \

( i: \2 \. k( t, J1 A" W, u0 h計畫書「有出無入」沒回報
$ q/ \- s  S* L9 {4 F- l, n公仔箱論壇
+ W5 R" W( H+ m: X1 G8 f0 k過去包括董事局主席及行政總裁都分別肯定組裝劇場功用，認為十分適合西九文化區，甚至已經收集設計興趣意向書，管理局一年之間卻急急煞車，是否過去思慮有欠周詳呢？來自董事局的消息則指，成員有責任叫停所有不符合成本效益項目，「講出來的與實際做的，一定會有差距，中間還須經過可行性研究，如果效益都不清晰，為何現時還要堅持？」5.39.217.760 ]) I4 b) H' `6 e, r
公仔箱論壇# D. h1 n4 l! |% a$ o& `* O& V' V
除了成效問題，有管理局人士進一步解釋，組裝劇場雖然靈活度高，可因應情況移師不同地方，但是區內現時根本並無合適地方容納設施，加上涉及複雜的營運問題，管理局於是決定放棄。tvb now,tvbnow,bttvb9 v6 n% ]' M' \3 O8 ?' q" z8 D6 D5 h
公仔箱論壇% u) O: ]7 W( R( K
本身是文化區董事局成員的立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國表示，最終決定是經過多番考慮，包括行業需要、實際作用，以及成本開支等等，「如果過於簡單地談論場地逼切性，當然增加場館及座位會是好事，但是落實上仍須考慮其他方面，例如價錢太貴的話，就未必值得做。」

serrurier

/ N5 s' r7 e9 ^tvb now,tvbnow,bttvb0 G) P, I# g6 i. `  w2 f
草擬附例冀年底定初稿 全力建公園與民分享「成果」5.39.217.76$ d5 i! x- `: c$ _( r

# l% ?/ z1 c- h- |7 z' s' ~tvb now,tvbnow,bttvb
" P; i& I) |2 ~! ztvb now,tvbnow,bttvb
' R9 |5 t, {) A; q3 N3 k* c除了成效未明，有管理局人士透露，組裝劇場另一「死因」則與文化區發展策略有關，該人員分析，文化區前後拖延十年有多，社會熱情逐步消耗，管理局已決定全力推動公園發展，藉此拉近公眾與文化區的距離，「文化區只有公園屬七百萬人的事，戲曲中心、M+，以至住宅商廈，通通都不可能是」，而管理局目前正努力草擬公園附例，期望最快今年年底完成初稿。
9 z* U7 l& Q- i  V. z, X, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `& Z7 N7 Q* x, K8 u; _$ R
積極收集各界意見
( C. A! n2 k! ~+ r: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h3 S5 a6 \/ L& v% j6 q管理局上月正式公布公園概念設計，並委託劉榮廣伍振民建築師事務所，帶領由荷蘭園境師West 8及香港公司傲林國際合組的團隊開展工作，除了硬件設計規劃之外，管理局目前亦正積極收集各界意見，協助擬定有關管理的公園附例，包括與區議會等持份者聯絡溝通。
* i6 i" [2 U9 U* k" A* R- itvb now,tvbnow,bttvb
3 t8 O, Q- ^$ S6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然管理局已完成有關公園管理的公眾諮詢，而公眾訴求亦甚為清晰，包括期望公園內會有表演活動、草地使用盡量不設限，以及管理人員應保持友善態度等等，但有管理局高層坦言，現階段仍然不敢鬆懈，「公眾諮詢收集得來的意見主要來自年輕一族，他們傾向開放、友善管理，但是社會各界不同意見仍然很多，必須小心平衡。」
* c2 l* x/ l* z5 O! }, h
! q' B6 j9 I2 T! ]* z* R" F$ v- o5.39.217.76該名人士以應否容許狗隻進入公園為例，指不少在公眾諮詢受訪的市民都認為，一個現代化及國際級的休憩地方，不應拒絕寵物內進，「這與主流做法不同，因為除了寵物公園，康文署轄下公園現時也不准狗隻進入，如果日後引入另外一套，需用很多解釋及遊說，但是大家不妨想想，其實日常行人道路，狗隻也可自行來往，為何唯獨公園範圍就不准許呢？」

serrurier

5.39.217.765 n7 G) N- H( D9 F" ]6 S+ H/ t0 N

, g. d' P: E. l: ?* U' Y6 \) Ftvb now,tvbnow,bttvb新場地落空 文化界惋惜" Q" K8 [' N( N7 |) W: p$ c- H. q
公仔箱論壇. F. J& }8 y$ t" i+ ?2 a- z" ]
7 ^6 W7 S$ a$ T" a) ]

% t! ]6 G0 D, |" ]公仔箱論壇
. p+ Y# Z0 D2 A: E" W! Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x' ]3 l+ {, |* `/ ]) W& d/ f1 J2 F
對於西九文化區組裝劇場最終擱置，有本地文化界人士表示可惜，香港教育學院文化與創意藝術學系兼任教授鄭新文指出，增設組裝劇場不但有助紓緩表演設施不足問題，並且能夠引入更多節目營運者及全新管理模式，在軟件硬件上都對本地藝術發展有幫助，但他強調，外界並不了解文化區最終放棄項目的具體考慮及理據，「純粹概念上說，新增場地當然是個不錯概念。」tvb now,tvbnow,bttvb/ k8 [/ A5 c* t4 f( F
公仔箱論壇/ s/ @) v0 a* n# |& q* m, k# ^
鄭新文分析，本港除了面對場地不足，另一關鍵問題則是節目營運者的缺乏，「香港節目主要來自兩個大戶，一個是康文署，另一個則是香港藝術節，相反其他鄰近地區，就算行業發展稍為落後，都不只兩個主要單位，如果我們可以引進更多新人，就有可能帶來更多新鮮東西及不同口味」，他認為，假設組裝劇場順利落成並投入服務，不論管理局選擇自行營運，或是引進海外夥伴，在包括節目編排等不同範圍，也有望為本地市場帶來更多刺激。
% Q: ]& G6 t# r5 ?) [' o: X8 m! ^4 A4 x* ]
) e5 t" q6 h7 I: ^' w3 z2 p5.39.217.76表演設施不足未解決
! ~5 _+ n2 ^* D0 w( {/ D( v3 n. P! Z7 v% b+ V
本地演出場地不足問題持續，香港藝術節近年都開始「自救」，嘗試開拓更多「非傳統」場地搬演各類節目，例如曾在鑽石山南蓮園池及中環國際金融中心舉行日本長歌及舞蹈演出，又在九龍城寨城公園進行大型戶外雕塑展覽。藝術節行政總監何嘉坤指出，早於文化區管理局成立之前，本港已經面對場地不足，問題多年來卻一直未有妥善解決，反觀亞洲區內城市近年都積極改進場地設施，本地業界卻只能着急，比較無奈，「問題不僅是數量上，也包括種類上及質素上，例如尖沙嘴文化中心，已有二十多年歷史，部分地方已經一定退化，不過由於場地根本不夠，亦無空間可以休館進行真正改善提升。」