丘亦生：香港的「敏感」問題 tvb now,tvbnow,bttvb l8 u Q! i) u4 x7 F& ^* B7 Y2 r% D- K# P
tvb now,tvbnow,bttvb* K5 Z& d) _# `( l4 u) l/ E, j3 y
0 s6 u! r: H9 i
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案，上周正式公佈之前，有報章引述消息指，報告將會建議調高企業利得稅，集資搞退保。不過，加稅最後證實是流料，負責研究的周永新認為，加利得稅有難度，反而提出類似「強積金」每月供款，無論公司賺蝕，僱主及僱員都要供款集資。7 e& }8 f, W, F8 J+ w2 o1 {9 r
1 T7 T- r% |2 f; v5.39.217.76相比起僱主及僱員都要供款，增加的利得稅好處，是賺錢越多、有能力負擔的企業，承擔更多責任，值得再深入研究，但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題，會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在，慣性地誇大加稅對經濟的影響，而「好打得」的政府高官其實無心無力，只懂附 和商界論調，沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。) v9 T0 |4 _, i v# S* o
b0 k5 @0 w% \; ?7 b9 Y& x公仔箱論壇
" V, ^9 i: v$ B0 l% h5.39.217.76利得稅與經濟增長非掛鈎
" |9 R) i7 G+ I+ b2 p公仔箱論壇 I9 d. u& _. K
香港企業利得稅稅 率，在全球而言屬於相當低的水平，絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率，固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡，利得稅也比香港高0.5個百分點，當地投資的商家卻沒有呼天搶地；稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯，去年陷入經濟危機，也不見特別受到商家青睞。
1 a7 v0 M2 ~) {/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S* [. ?1 b4 R, q r6 H5 Y
「高利得稅率」就必定會影響經濟？美國經濟智庫（Economic Policy Institute）去年一份研究，追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代，企業稅率曾經高達五成，經歷過列根年代之後，企業利得稅率大幅度下調。
9 a' t! k6 z3 G8 e+ \! G* @5.39.217.76
}& s& J& Z8 z5 |5 K. c' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調整滯後效應等因素後，EPI的研究未有發現利得稅率越低，越能夠帶動經濟增長，反而得出結論是，美國近幾十年來的稅率高低，與其後經濟增長，幾乎沒有任何關連性，至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。5.39.217.766 J) G( L5 N4 |7 H
公仔箱論壇7 c2 M' u ?+ l
0 W. \( Z: x' O' c6 C" vtvb now,tvbnow,bttvb港府保守理財 貧富懸殊勁
1 z8 ?) D. z/ s6 {tvb now,tvbnow,bttvb
% s3 [: `7 D) G: J b9 @/ xtvb now,tvbnow,bttvb正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程，以更好地解決社會問題，同樣議題在歐美當地，討論極之熾熱，特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》，論證政府應該「重新分配財富」後，向富人加稅以拉近貧富兩極的建議，引發各界激辯。tvb now,tvbnow,bttvb$ w) n, l& F8 s1 n+ H# [1 l5 e2 n
公仔箱論壇0 U* M7 v- g7 P" ~
去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒（Robert Shiller），是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為，透過改革稅制，能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題，他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款，意味每當貧富懸殊加劇，富人就應繳交多些稅款，由政府擔當重新分配的角色。
+ d1 Q0 m3 }, Z. Q$ Q; B \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N' o' h9 x; j% E& T/ ?) U5.39.217.76香港的貧富懸殊同樣嚴重，長者生活保障制度欠奉，但多年來，香港政府奉行極之保守的理財哲學，只懂「一次性」派錢，從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下，政府在利得稅等重大政策上，慣性作出遷就，交換他們的政治忠誠。於是，在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上，政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項，加利得稅幾乎連傾都無得傾，從未能成為主流的agenda。tvb now,tvbnow,bttvb, F q4 z' B ?# w4 X
6 f, \; q2 O) g Z8 `- I; ?$ ^公仔箱論壇過去十幾年，香港原地踏步的，不單止是政制，還有眾多重大的社會制度改革，都礙於政治利益傾斜，毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出，但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成，候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲，這樣的假普選，更加無望可以解決香港的「敏感」問題。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~" r7 J; |4 Y: Z
公仔箱論壇/ Z4 N' R9 s, U% G2 t: k; h @
|
發表於 2014-8-25 06:06 AM
| 