丘亦生：香港的「敏感」問題
) G3 w% d" n) Y# C
( P* i: j! ` x9 q5.39.217.763 R# z D$ b: J: P$ q, a" S c8 N4 _
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案，上周正式公佈之前，有報章引述消息指，報告將會建議調高企業利得稅，集資搞退保。不過，加稅最後證實是流料，負責研究的周永新認為，加利得稅有難度，反而提出類似「強積金」每月供款，無論公司賺蝕，僱主及僱員都要供款集資。tvb now,tvbnow,bttvb3 | G$ N3 h" i) o+ q
& T& _2 ~# Z( W1 |$ _% o. J; q& [
相比起僱主及僱員都要供款，增加的利得稅好處，是賺錢越多、有能力負擔的企業，承擔更多責任，值得再深入研究，但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題，會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在，慣性地誇大加稅對經濟的影響，而「好打得」的政府高官其實無心無力，只懂附 和商界論調，沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
7 g' w# |9 m9 c7 t1 l& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ n' y8 _( [/ M n
7 o) H+ F0 o T$ n* v3 z公仔箱論壇利得稅與經濟增長非掛鈎
' S0 p* d. g& i# w4 B! ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 U- p2 K% M) h! c" D# g$ I" i( D
香港企業利得稅稅 率，在全球而言屬於相當低的水平，絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率，固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡，利得稅也比香港高0.5個百分點，當地投資的商家卻沒有呼天搶地；稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯，去年陷入經濟危機，也不見特別受到商家青睞。
$ H; `) \ I4 ?" A# Z# Y& q
9 F7 q4 X0 O0 x& x「高利得稅率」就必定會影響經濟？美國經濟智庫（Economic Policy Institute）去年一份研究，追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代，企業稅率曾經高達五成，經歷過列根年代之後，企業利得稅率大幅度下調。
, }7 \, }! v- f8 y3 c V+ b# Vtvb now,tvbnow,bttvb
q% u8 G$ n! I4 a [調整滯後效應等因素後，EPI的研究未有發現利得稅率越低，越能夠帶動經濟增長，反而得出結論是，美國近幾十年來的稅率高低，與其後經濟增長，幾乎沒有任何關連性，至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。tvb now,tvbnow,bttvb- c( |5 {; o% b7 T" `3 f$ |* f
tvb now,tvbnow,bttvb. p& F$ ^8 x7 A6 A; a& z
tvb now,tvbnow,bttvb/ W) E2 ]( i3 e) ?$ c
港府保守理財 貧富懸殊勁
" o* y4 q j0 ~& q1 J' _tvb now,tvbnow,bttvb3 b* r5 t! T9 r
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程，以更好地解決社會問題，同樣議題在歐美當地，討論極之熾熱，特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》，論證政府應該「重新分配財富」後，向富人加稅以拉近貧富兩極的建議，引發各界激辯。
7 d, O$ r/ N6 t
5 C0 ~; c0 n0 T" e去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒（Robert Shiller），是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為，透過改革稅制，能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題，他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款，意味每當貧富懸殊加劇，富人就應繳交多些稅款，由政府擔當重新分配的角色。
9 J5 l* k$ l, S2 @; l" N
$ `: Q/ _9 Y: [* h公仔箱論壇香港的貧富懸殊同樣嚴重，長者生活保障制度欠奉，但多年來，香港政府奉行極之保守的理財哲學，只懂「一次性」派錢，從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下，政府在利得稅等重大政策上，慣性作出遷就，交換他們的政治忠誠。於是，在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上，政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項，加利得稅幾乎連傾都無得傾，從未能成為主流的agenda。5.39.217.76 v5 G. P1 i% d0 `+ R9 l- J, o+ o
9 u) V! M3 o S6 V; c# ltvb now,tvbnow,bttvb過去十幾年，香港原地踏步的，不單止是政制，還有眾多重大的社會制度改革，都礙於政治利益傾斜，毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出，但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成，候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲，這樣的假普選，更加無望可以解決香港的「敏感」問題。
0 F* }& [$ c1 A% r; `" B/ I& ]3 |& |/ _ w- J
|
發表於 2014-8-25 06:06 AM
| 