本帖最後由 felicity2010 於 2014-8-24 07:17 AM 編輯
& M: w, t( s* f" ?6 Y' o1 z2 {6 X- c4 V* e1 r
王慧麟﹕底線像髮線 不斷向後移公仔箱論壇' D V0 ~7 q, R# c2 m
1 W! P9 v7 S0 Q1 j0 `4 V4 o公仔箱論壇
! b! _6 y3 N R: T* ^tvb now,tvbnow,bttvb
, [" x! q4 H) X; H( Y- J# M人大常委快就香港2017政改方案(其實包括2016年立法會選舉)作出議決,究竟是寬是緊,大抵周初應有風聲。強弱懸殊,香港人應該心中有數,熱切渴求民主的朋友,要麼拋棄2017普選幻想,為後2017之政治震盪作最壞打算,又或者以搵食務實為上,「袋住先」,認低威,不要再奢望有真正的普選。
( o2 H) r, s. n' \7 o) k% a. m# i
4 t9 Y1 A8 ^9 ]! F0 n- l% N6 a% Y, n「袋住先」之說,不止是建制派的專利。香港的所謂泛民「溫和派」,部分人士的想法相當奇怪,暗地裏居然可以接受「袋住先」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V8 y1 d; R9 [& M2 F1 D7 o
公仔箱論壇4 `- y; m' S2 B& d& k' S
他們會認為,自從4月上海行之後,泛民沒有把握機遇,與西環作更好的溝通,非常可惜。因為此舉忽略了建制派之內,素來是極左路線社主導,現在難得有一個空隙,讓北京與泛民可以加強互動,但泛民卻因為盲目反對白皮書,甘願為激進派綑綁,而令北京與泛民的互動難產。
+ H) j7 r6 M6 A- l" \
/ a& c9 x1 |" t& ]! V+ \這班人士更認為,在622電子公投以及七一遊行之後,部分泛民人士激進上腦,以為七十八萬人的民意,可以在政改內佔了上風,不斷提高叫價,令西環與泛民接觸之事更難提上議程。事實上,他們忘記了,七十八萬人,都是泛民支持者的基本盤。基本盤出來撐自己,何來高興自滿呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v& K+ y- q& O* u5 v/ `0 p
. |! s U5 d9 K% {5.39.217.76
* m( ~% r8 [( s0 H: \( q- v: R公仔箱論壇基本盤撐自己 何來高興自滿呢?5.39.217.765 N9 v0 d- y5 j
0 E1 Z5 R' c' ^- x j5.39.217.76他們會說,正由於泛民沾沾自喜,不再對西環的會面放上心頭,令北京內部的保守聲音大反撲。北京一方面派張德江南下深圳,表面上是重提2017普選的承諾, 老調重彈,其實目的是要統一建制派內部的雜聲,拔高反佔中運動,意圖壓抑泛民氣勢。另一方面,親北京人士發功,以全版大篇幅,高分貝地借泛民議員收取壹傳媒的政治捐獻,強力攻擊泛民議員的誠信,一時間令泛民立法會議員窮於應對,無法有力反制反佔中浪潮。3 C4 g5 M1 ?0 U! M, z: X: v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q0 w1 n# g6 T7 \$ E! d
從他們的角度分析,親北京人士「抹黑」泛民收取政治獻金的風暴,到了後期,只是聚焦幾個泛民激進派人士,包括長毛、公民黨以至工黨,至於其他的所謂溫和派議員就輕輕帶過。從中可見,北京之抹黑,實為一石二鳥,既以此打掉泛民整體之道德光環,但又刻意幫泛民的所謂「溫和派」掃除激進派的綑綁,令激進人士噤 聲。在北京掃場下,才有一個較為有利的空間,造就了上星期,泛民立法會議員與西環會面的基礎。
8 ^& W- }+ z* J2 v. x B5.39.217.766 S6 ~* z( Z) G2 ]" W
因此,從泛民所謂「溫和派」的角度來看,既然北京一再釋出善意,而且已經幫手掃除了激進派的阻礙,溝通機會可一不可再,泛民的所謂「溫和派」議員,就應把握機會,坐下來與北京討論,在可接受範圍內,盡力爭取。假如泛民不把握此次機會,將來泛民激進派,會借佔中再度夾緊溫和派,同一時間,北京之善意又再食檸 檬的話,其極左路線可能會再抬頭,到時泛民可能一無所獲。
( c+ H4 y) ~3 c3 m/ Q4 b/ N公仔箱論壇
' b. o; @5 y; V& u3 M6 S3 qtvb now,tvbnow,bttvb上述的泛民所謂「溫和派」論調,看官可能未必聽得順耳。因為假如閣下是泛民激進派的話,你會認為,過往一年,北京的立場沒有變過,態度並相當堅決。北京一直不願意給予港人有真正的普選,過往四個月以來的所謂善意,說到底都是綿裏藏針,目的是要泛民內部之「二五仔」落疊,儲夠四至五票就可過骨。5.39.217.76" [ G/ Y! D# h
泛民激進派會認為,為了令泛民的所謂「溫和派」可以華麗轉身,北京一手硬一手軟。硬的如白皮書、反佔中、抹黑等招數,一時令泛民政黨及議員無力招架。軟的方面,就忽然扮好人,同意應泛民要求,讓西環與泛民議員會面,甚至在深圳再與泛民懇談一小時,擺出的姿態表面是順應民意,實際上是走過場,目的是要對香港 市民說:北京已經做足工夫,願意與泛民傾,但政改的主要徵結,在於泛民議員不肯妥協,不願意袋住先,北京該做的事已做盡,既然泛民不領情,唯有就各行各路,日後的普選方案必然是強硬到底。
7 C3 U9 [* E0 I8 [ |/ r0 N6 btvb now,tvbnow,bttvb! H8 i; }5 a" N0 e/ P
因此,從激進派的角度,既然北京毫無誠意,泛民議員何必浪費時間尋求所謂空間與北京談判呢?而且,泛民除了佔中外,也應該在議會內外全面抵制,以最大可能的反制,逼北京交出一個真普選方案。更激進的泛民朋友可能會認為,與其逼北京交方案,倒不如否定基本法,構思一個全新的政治體制,由全民決定日後香港的政 治體制與法律規定,回應十年以至二十年後的政局。4 N. {$ g% R1 y. r5 `
- K$ g7 O, \8 D1 |0 G- h) ^
上述的溫和及激進言論,各有理由,誰也贏不了誰。政治之精妙又或者骯髒之處,在於其發展,往往是跌跌撞撞,左搖右擺,前進一步後退十步又再向前走二十步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X! ~8 y3 k }- @# H/ S/ s) M
0 O ^- b, s2 \& O6 Z
0 h' p& |: t4 E$ J$ b5 l泛民政改險境:願將底線不斷向後退公仔箱論壇1 ~# o4 l! V* i7 p
公仔箱論壇+ K/ F& r! D0 o* o; E
問題是,現在泛民政改之險境,不在於激進的抵制,而是在於泛民內部,部分所謂「溫和派」人士,過分解讀北京的操作,一味將其行為解讀為「善意」,迹近一廂情願,自我矮化,連「茅塞頓開」也敢宣之於口。而且為了迎合北京的「善意」,甘願將底線不斷向後退。更危險的是,我們恐怕,他們為了證明,底線不斷往後退 的決定是正確的,可能更會把一些,明明是針對泛民的攻擊,曲解為「善意」,為日後轉身支持政改作準備。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k7 `9 N0 }. p. s. I" L7 h
6 f+ {4 Q. Q4 ~4 @/ I我比較傾向,把上述兩套理論混和在一起來研判局勢。北京是否想通過2017普選?yes, 暫時仲係,因為這是十八大時答應過的事情,一定要做;北京是否想有一個「真普選」?No,暫時仲唔係,因為他們未想通,究竟如何確保其真命天子,在盡贏或贏盡底下,還可以有「真普選」;究竟北京會否不介意原地踏步?Yes,有乜所謂,反正現在香港的管治團隊,政治合格,比貪曾年代更忠心。假如北京心裏暫時的想法如此,香港的泛民朋友要想的,反而是要想清楚,究竟他們在2017政改方案方面,是為了爭取共識,還是為了爭取民主。tvb now,tvbnow,bttvb1 r2 L& p, d8 e5 Z# ` G: p
# i- F! F* f5 f$ q
若是為了爭取共識去談判,強弱懸殊,泛民的底線就像我的髮線一樣,不斷往後退,退至比藝人阿Bob更光頭。但若是為了爭取民主的話,就應心裏有一條不能逾越的底線。這條底線,就是良心。他們可撫心自問,為什麼要從政?從政的目的是貪權貪財貪掌聲,還是有一些理想要實踐?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M- G! l% C1 u) t$ d$ @- [& f, A) W
3 s1 A6 z* J/ r$ Ftvb now,tvbnow,bttvb我不是政客,所以可以高言理想,因此可以堅持,特首參選人只需要取得提委會八分之一的票數,就可以成為候選人,而非什麼七分之一或六分之一。但是,一般泛民的政黨及政客呢?北京七月中以來的攻勢,下下應棍,打到泛民政黨無力招架,守住良心的成本愈來愈高。當然,所謂食得鹹魚抵得渴,沒有人揸住槍叫泛民政客 出選,苦痛皆自願。但泛民的所謂「溫和派」朋友也應小心,他們除了要「防左」,即是不要隨便墮入激進派的綑綁陷阱及「攬炒」策略外,更要「防右」,也不要對北京的舉措有過分猜想及幻想,將北京的種種行為片面理解為「善意」,最終成為北京之囊中物。5.39.217.763 t, P: ?+ U( w/ N6 m% T0 j
* I. o& ~5 B% A. X+ {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, H" q% L5 I3 K2 E
|