[港澳台] 建制派需更新改造

serrurier

建制派需更新改造
# c& n$ q+ t0 Q  v: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g, ]& L! p* A$ k# {8 ~9 x: K

$ ~; D1 a& |, N& \八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
+ F9 a% G; X% b& ?% L
6 Z9 B3 L8 N0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B* C$ @/ Y' Z. }
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
) X7 X. v( i9 v% d1 [7 S0 R
* @5 S# Q) E3 E6 `6 i2 G! s5.39.217.76
" T* ?4 K( d: Q不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。" ~' b7 C) O( c

9 G$ U; N% ?; ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 u$ z2 w" |+ V5 y* Q' v& B
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
. e  x$ V/ H7 X: o
4 D' w5 t( p) Xtvb now,tvbnow,bttvb
; \9 H! [7 `/ [  Z8 O+ X9 e( H3 Z& Vtvb now,tvbnow,bttvb反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。