返回列表 回復 發帖

[港澳台] 建制派需更新改造

建制派需更新改造
0 M4 ?; @. I! j3 O* p5 }6 ptvb now,tvbnow,bttvb
/ U, I, H1 X% ]" T公仔箱論壇7 z/ Z9 F& U) T0 K* r+ O
八一七示威遊行,由於有個別團體派錢,因而有些人說示威遊行是錯誤的,是出醜。這樣的批評,總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
% e2 d, C% \% q; r. e0 F" J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& m$ w* {! s8 _% U0 f2 w
公仔箱論壇. W0 Y4 D9 F: L9 N  t
頗多的人是不滿佔中,擔心佔中而出來遊行,其中不少本身便不是親共,對建制派的不作為不滿,出來示威遊行是出於義憤,出於抗議,這應該是代表了沉默大多數的傾向,不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。5.39.217.761 j, y: ?5 L/ \  P" f

$ o3 v  N6 R* [% R

7 _. v+ c6 L# G/ g. u9 x不過,今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來,是為了反佔中,不是為支持建制派,二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜,使他們十分尷尬,感受壓力。假若解釋不清楚,或處理不恰當,他們的支持會流失。; s$ i2 ?, H( ]# `" X6 K9 K9 K

/ ~5 K/ [' M8 D6 z8 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 h" l# @% Z9 U# j* f* V! _5 U4 F, q& v7 k
建制派團體出醜其實是好事,把他們不合理的作風暴露給社會輿論,接受批評。既可使他們引以為戒,並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉,或撤換團體的領導人,更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化,而是心態,與香港社會的要求不符,也反映建制派普遍的政治投機傾向。5.39.217.768 A% \' L! ]( D+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb: d+ \$ ~; ]/ |9 i6 S# e7 W. t

  Y9 X) `4 ~3 |反佔中對建制派是一個大衝擊,顯示出他們的傳統做法不足夠,需要清理、更新、改造。否則,即使現時反對派的能力和智慧不足,可一直以來,建制派都是被動,在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用,依靠中央政府資源的支持,只能在投票上抗衡或取勝;不過屬消極抗拒,無補於香港的發展。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表