建制派需更新改造
) ^8 Q9 e" C+ @! P: {7 M公仔箱論壇
1 }) q, [2 x% j5 S" d公仔箱論壇
/ L! p& j& ~& Q八一七示威遊行,由於有個別團體派錢,因而有些人說示威遊行是錯誤的,是出醜。這樣的批評,總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
, q" l; L/ \7 s3 \% ~" c" M: j$ Z
5 ]. }1 r' Z$ `4 e% O! r) x0 `9 \
) i% g) q$ p* \& t- r' `公仔箱論壇頗多的人是不滿佔中,擔心佔中而出來遊行,其中不少本身便不是親共,對建制派的不作為不滿,出來示威遊行是出於義憤,出於抗議,這應該是代表了沉默大多數的傾向,不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
$ X- P4 v: i0 F5 m* ~4 V" k1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r+ T1 o& D: T/ G5 Y1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `4 a4 y7 T$ H( E/ q8 d; q, r$ k不過,今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來,是為了反佔中,不是為支持建制派,二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜,使他們十分尷尬,感受壓力。假若解釋不清楚,或處理不恰當,他們的支持會流失。
2 A' v8 L3 K+ a }4 a
$ A2 s2 q5 `# f3 |4 J1 n9 v& m4 Etvb now,tvbnow,bttvb
$ r: v& O+ d B$ E+ Z( N5.39.217.76建制派團體出醜其實是好事,把他們不合理的作風暴露給社會輿論,接受批評。既可使他們引以為戒,並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉,或撤換團體的領導人,更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化,而是心態,與香港社會的要求不符,也反映建制派普遍的政治投機傾向。
' Z( t4 I! j) t1 x5.39.217.76! W5 L- b; [3 C. @# g
& {0 v p4 P6 K& z' A5 v& o) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反佔中對建制派是一個大衝擊,顯示出他們的傳統做法不足夠,需要清理、更新、改造。否則,即使現時反對派的能力和智慧不足,可一直以來,建制派都是被動,在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用,依靠中央政府資源的支持,只能在投票上抗衡或取勝;不過屬消極抗拒,無補於香港的發展。 |