建制派需更新改造tvb now,tvbnow,bttvb8 X# s S$ F4 w
5.39.217.76/ X; K1 Q M( Z; o4 S1 j9 [
) u- n6 y6 I# q/ `2 j4 q! D5.39.217.76八一七示威遊行，由於有個別團體派錢，因而有些人說示威遊行是錯誤的，是出醜。這樣的批評，總是以偏概全。收錢遊行或組織動員被迫遊行佔少數。
" U# A; b) [. u5 S' K2 {: O" U公仔箱論壇" J! F- w; u1 _ g7 ]) S! E
! q5 K3 u& o# a% W0 j; f6 v
頗多的人是不滿佔中，擔心佔中而出來遊行，其中不少本身便不是親共，對建制派的不作為不滿，出來示威遊行是出於義憤，出於抗議，這應該是代表了沉默大多數的傾向，不能因建制派團體出了問題便將遊行否定。
1 X7 f: c, f7 n3 U' e; k$ t) W% S8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z, A+ Y! z0 S+ f
; A* Y i% k4 M, K- C不過，今次支持人數的增加並不是代表建制派的支持增加。一是他們是不管建制派而自發出來，是為了反佔中，不是為支持建制派，二者不能混淆或替代。二是建制派團體的出醜，使他們十分尷尬，感受壓力。假若解釋不清楚，或處理不恰當，他們的支持會流失。 @! A0 k7 @+ j* R
h2 A, M4 }( ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& @8 ^; i& e$ n
建制派團體出醜其實是好事，把他們不合理的作風暴露給社會輿論，接受批評。既可使他們引以為戒，並向其他建制派團體作出警告。且若把它們關閉，或撤換團體的領導人，更起更新的作用。建制派團體實在老化非常。老化不是年紀老化，而是心態，與香港社會的要求不符，也反映建制派普遍的政治投機傾向。
$ z* Y0 D6 a1 {: V% z5.39.217.76
6 b7 {& `1 I' W3 |! M5 |( N
2 b+ X) k2 l7 y1 i公仔箱論壇反佔中對建制派是一個大衝擊，顯示出他們的傳統做法不足夠，需要清理、更新、改造。否則，即使現時反對派的能力和智慧不足，可一直以來，建制派都是被動，在政制政策上都不能產生任何的主動創見或領導輿論的作用，依靠中央政府資源的支持，只能在投票上抗衡或取勝；不過屬消極抗拒，無補於香港的發展。 |
發表於 2014-8-24 06:29 AM
| 