旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼，陸委會副主委林祖嘉對此表示，尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音，目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。
2 z+ O3 u2 N- B! k a" B0 k$ x* k" B公仔箱論壇5.39.217.769 A3 _5 a7 k+ L/ O9 X1 z7 c5 ~3 }6 A" L
中央社台北報道，蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說，為促進兩岸融合為一體，應以“融一”取代“統一”。他指出，台灣目前的反中情結，多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為，以目前兩岸情況，統一的真正意涵是“中國人大團結，兩岸各自貢獻彼此長處和經驗，融合為一體”。 4 M2 } f9 t- I5 B9 S+ i) A
5.39.217.76; ~7 H- t8 _, L0 m5 `; h6 p: V1 ~. B
陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示，這是蔡衍明的個人看法，“台灣是一個多元化社會，大家對於兩岸關係未來發展，本來就可以有很多不同的聲音，基本上我們對這些聲音都會尊重。”
, \# @ e, ^5 n6 `& [2 Dtvb now,tvbnow,bttvb% A3 H# U9 E6 F, H+ i
我們認為，對於統一一詞，台灣很多人心生畏懼，避之不及，這與統一被污名化有關，也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。 ! h; S3 A. _1 Q& v$ L( }
tvb now,tvbnow,bttvb# Z! B2 P& Y! k i; D0 {
所以，蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼，是有針對性的，是有積極意義的。最起碼的，這個主張與台獨、分離不沾邊。 . J. }4 \6 ? `7 J! K! k# X, R
8 B8 D; Q h" ]
不管什麼名詞，對於兩岸關係的發展前景，必須確保這幾層實質意涵，就是好的：第一，發展終點是合不是分。第二，不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三，不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是，什麼名詞都是可以考慮的。 % p- ?& ]/ Q1 d E+ ]# V5 \ _ n' m
. L9 ?/ j: t0 M, l& O) n公仔箱論壇 台灣大學教授張亞中提出的統合主張，首先是不兼容分離的，所以也得到了大陸各界的高度重視。 |
發表於 2014-8-23 11:15 AM
| 