旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼，陸委會副主委林祖嘉對此表示，尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音，目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。
" A/ q. P/ P- ]7 q" K. u6 h5.39.217.76" s- e- x n2 o& j2 w% _ @
中央社台北報道，蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說，為促進兩岸融合為一體，應以“融一”取代“統一”。他指出，台灣目前的反中情結，多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為，以目前兩岸情況，統一的真正意涵是“中國人大團結，兩岸各自貢獻彼此長處和經驗，融合為一體”。 tvb now,tvbnow,bttvb6 V, F/ z. Q0 t6 Y
" Y! P( A# D+ k2 b& ~1 Q$ |. m
陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示，這是蔡衍明的個人看法，“台灣是一個多元化社會，大家對於兩岸關係未來發展，本來就可以有很多不同的聲音，基本上我們對這些聲音都會尊重。” 5.39.217.761 I( W9 [! s) X2 a/ B+ t* ]
8 L% w3 \* _; Y公仔箱論壇 我們認為，對於統一一詞，台灣很多人心生畏懼，避之不及，這與統一被污名化有關，也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。 tvb now,tvbnow,bttvb. D2 j5 |4 E1 J+ B8 O: i8 V7 a
6 v8 _; A6 c& u# T: o `0 etvb now,tvbnow,bttvb 所以，蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼，是有針對性的，是有積極意義的。最起碼的，這個主張與台獨、分離不沾邊。 tvb now,tvbnow,bttvb" n7 s# ]) j" V# F+ w
5.39.217.76' P. N; U- v0 ^% c9 |7 T
不管什麼名詞，對於兩岸關係的發展前景，必須確保這幾層實質意涵，就是好的：第一，發展終點是合不是分。第二，不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三，不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是，什麼名詞都是可以考慮的。
: D5 n# D7 k, x* n) e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb N1 I4 J( @3 w9 z' n
台灣大學教授張亞中提出的統合主張，首先是不兼容分離的，所以也得到了大陸各界的高度重視。 |
發表於 2014-8-23 11:15 AM
| 