返回列表 回復 發帖

[港澳台] 融一還是統一?實質意涵最重要!

旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。  
) s& J* X0 J( Q) S7 l0 Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ ]- B+ Q% U9 Q" J# @4 ^: X4 e& r公仔箱論壇  中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。  5.39.217.76- U1 R8 n  O0 v

' ^* r1 S7 y! \5 `2 \5.39.217.76  陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。” 5.39.217.764 z3 d) C7 b6 |5 P, w

9 {5 r* _* `5 L% Z7 gtvb now,tvbnow,bttvb  我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
3 ?) u! ?4 a7 b, U# ?6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k9 a3 a9 a0 \4 m5 e9 [  jtvb now,tvbnow,bttvb  所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。 5.39.217.767 @7 Z- r  q' O$ D" `$ \" \
5.39.217.76# L4 y1 Z0 u& v
  不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。 公仔箱論壇% F" ?$ q3 [8 h) N$ y: U! @- l; M

  F! L; b5 D9 e, y: ~& Y6 w7 ]  台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
返回列表