殘酷的割首事件，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？5.39.217.76- }5 E4 h$ A- E( V4 i F( }/ J
" Y/ Y! ~$ ^' V: N/ D美國戰地記者James Foley（上圖）前年十一月在敘利亞被俘，音訊全無。直到本月19號，出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣，跪在一位伊斯蘭國（ISIS）武裝份子的前方，呼籲親友起來反對美國政府，指責美國的「自滿與犯下的罪」，是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」，語畢，便開始用小刀將Foley的頭顱割下，歷時七分鐘。tvb now,tvbnow,bttvb( c+ V; T, N# w; _0 T) ^6 O
2 K$ p* k+ d* q/ h9 h* l) K& I2 y
5 I0 U7 [* f0 U' E9 m) q9 c( l/ }5.39.217.76處決影片上傳後迅速傳開，卻也因為內容血腥，不久後就被youtube移除，並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面，震撼人心。tvb now,tvbnow,bttvb/ c7 F. r G7 p
" N0 X. d* L; |$ `5.39.217.76
3 j& y; x! W1 D1 p# ?0 ]9 H: ?這則短片，不管在「傳播責任」或「事件本身」上，都留下一些倫理難題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }. D) l4 ^( M+ C, _
( i0 e4 A `/ K7 \1 c& o公仔箱論壇
8 E c1 E" p; X5 W1 D) F公仔箱論壇先談「傳播責任」。該片引起的關注，立即造成許多媒體編輯，以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程，誠為共識；但狹持者的說詞該不該播？Foley（受迫情形）的遺言能不能留？都引起爭議。反對者指出，若報導太多細節，難免成為恐怖主義的宣傳幫凶，也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒，強調言論自由精神。
9 b2 d$ g4 y. B/ d/ w' m& I5 E公仔箱論壇" [6 y; s& S$ S$ p0 J0 e
; }, f. s2 r* @
臺灣多數媒體（例如聯合線上），都用了影片前半，播出James Foley遺言，以及劊子手的威脅。相對之下，英國衛報網站不播影片，只在文章中安插了一張影片截圖，還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話，只引用挾持者的訴求，以尊重死者尊嚴。兩相對照，有許多媒體界值得琢磨的分寸。5.39.217.764 l6 ?7 m5 {6 t) A9 e6 z3 H, N% M+ |
tvb now,tvbnow,bttvb8 y# I2 i/ @+ T5 m- C5 j# _6 c
tvb now,tvbnow,bttvb" v/ S0 x Z/ n4 w1 s; S5 ?
在每個人都是「自媒體」（We Media）的年代，傳播責任不只在媒體編輯，更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及，網上充斥各種殘忍事件的見證短片，透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問：如果收到這種影片連結，該不該看？該不該轉？他提醒大家，應時時自問自己有什麼資格、理由，去觀看別人生命中的殘忍？這種出於好奇的點閱，是否也一併剝削了被攝者的尊嚴，再度傷害親屬的感受？公仔箱論壇! Q5 b; l) m/ r# L7 i1 A2 a
5 T% q' ^% L8 y. Z9 o& T& }
5.39.217.76/ n. g2 m# H/ T$ P. _
這是好問題，值得想。1 E" B7 q3 g2 I; I$ k, ]
tvb now,tvbnow,bttvb l {! x8 m) {8 R/ W2 J
5 {3 v) O4 V* M. s2 N7 z# A
而回到「事件本身」，在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱，無疑超過絕大多數人能忍受的尺度，也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是，如果我們無法忍受如此殺害一個人，我們又該如何看待，美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民？tvb now,tvbnow,bttvb1 ~3 [ X$ i& S7 S7 @2 W6 u
5 {, u8 u j7 a( u) J! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g3 q% X) E# b! Y# M" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很容易想見，有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行，認為不轟炸無以制之。但用同樣標準，我們又要如何看待，在不遠處西方扶持的以色列，對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺？
8 O+ [. f$ J# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V Y8 X8 T4 r, R( N
* d7 ?3 R' X4 V- K+ m
9 o* i! W f, z' c5 N# y' F5.39.217.76
3 I, E' x, h9 x3 v! i公仔箱論壇
6 B5 l$ q$ E7 P0 v3 }# K 5.39.217.769 C1 h# ?! h9 m$ Z5 S& f2 d" y
5.39.217.760 S& I7 ?6 k; t8 s+ s
9 X4 e; I f. k5.39.217.76更不用說在更大的歷史脈絡中，以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國，在過去幾年得以號召許多穆斯林青年，在中東迅速崛起，甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權，其背後動能，正是以美國為主的（基督教）西方國家，長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區，所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢，讓伊斯蘭國武裝份子相信，唯有恐怖行動，才能打這場不對稱的戰爭──例如，對於掌握在手中的敵國國民，用緩慢而聚焦的形式奪走生命，作為宣言。
# c: U7 w" |1 u& g' V! ]5.39.217.76
7 G. S0 ^ v" g! j. e- S, B+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T, Q; G2 ~6 z5.39.217.76殘酷的割首事件，單獨來看，絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是，正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視，逼著世人去面對，藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後，每一個同樣被暴力奪走的生命。tvb now,tvbnow,bttvb3 F* I/ Z; g1 _# j/ O3 l" R( Q
6 j; n) @) Q2 z" Y5 M; X K, {tvb now,tvbnow,bttvb3 p1 K# y2 D. j) N
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復，而你來我往的報復，往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質，又傾向於放大我群遭受的苦難，低估對他者造成的傷害，以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨，在中東對峙的幾種一神教（猶太教、基督教、伊斯蘭），多是採取以暴制暴的態度，追求個自信仰的正義，是以長久以來的僵局無解。
( r! d i+ v/ f# J9 Q X* {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G3 R: C' D2 Y. T' `
! A9 Q6 u4 P3 A6 y7 o' X
要能參透佛教教導的「放下執著」，彼此學會用智慧化解戾氣，不知還要多少年。 |
發表於 2014-8-22 08:43 PM
| 