h7 ?& n1 l3 k. D" T
好詳盡舉倒啊。5.39.217.76/ z4 H6 C! D7 \8 ]& t5 [
tvb now,tvbnow,bttvb X+ i/ P( K3 ?: R, s7 u/ E
森美我唔敢話演技演唔到Kobe，但正如Sam你話定形嘅問題，森美拍嗰啲電影角色，好多真係"揮之而不去"架.......tvb now,tvbnow,bttvb+ x, C, o ]) ?6 M$ s9 {+ D/ J
leekwoklam 發表於 2014-9-24 01:14 PM 
# J1 m* K, f; s/ q2 f/ Ctvb now,tvbnow,bttvb其實[演技]無一定的深淺或者邊個叻邊個差，用謝天華扮女人效果好嗎? 總不及王祖藍吧? 但謝天華做Laughing哥時，同樣將這角色給王祖藍效果一定唔及謝天華，這樣演技上就無從比較了，演員因本身特質總會有其適合發揮的角色，這次Kobe的角色由沈震軒發揮，效果是不錯，也很難得演員做到這個要求，但同樣若還是森美的話，這角色相信會更加好，森美的外型優點演出商界奇材己極有說服力，演員本身的急智亦相當好，所以做司儀主持時特別稱心如意，若司儀的工作交給沈震軒，相信做不到森美這效果吧?% J$ Y' F/ |% T* K- z
5.39.217.768 K8 R V* L+ @# P/ z$ o! N/ G/ c
公仔箱論壇7 M3 I, A; \. v. E
演技，從來因應角色和演員的磨合，將適合演員放在適合位置，只要演員做到劇本要求時多半也能演活角色，用鄧健弘做一個萬人迷的大好人，有說服力嗎? 但當年用鄧健弘演出變態醫生，雖然只幾集的戲份，當時演得很精彩，演了有幾重性格分裂的精神病患者相當成功，同樣這種角色，若用這套戲主角之一的林峯，相信也難以有那個效果，不是林峯比不上鄧健弘或誰個演技上優勝，因應角色，那種變態的還是鄧健弘做得好。tvb now,tvbnow,bttvb: [& T1 x! C: {
: c3 s8 k- i# a1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
# e, _* V: f# Z; B+ j5.39.217.76林峯這次的爆seed角色給鄧健弘來做，會好嗎? 相信問一千個人也只得一個答案，怎麼看也是林峯適合很多，與演中佘詩曼的調情戲由鄧生演出? 哈哈，觀眾不噴飯才怪，總括，森美演出絕對有森美的好，畢竟森美也是曾拍過多套電影，其中部份還是男主角啊，這種演戲方式森美絕對豐富很多，而且森美由電台到電視到電影積落的觀眾緣也不淺，現在既成了事實，Kobe的角色已是沈震軒的了，再拿兩者比較也對沈震軒不太尊重，以沈震軒今次的演出相信己足夠令觀眾滿意，也超出合格的水平有餘，所以，決定改為由沈震軒演出這決定落實得很好，相信由觀眾緣不太好的鄧健弘演出，就算做到這效果時觀眾的反應也會好壞參半，因為鄧生惹人討厭的個性，連我對他也沒甚麼好感時，抱住負面情緒的觀眾也應該接受不了由鄧生演出的Kobe了吧!~~~ 哈哈....相信此番留言未必算是中肯....只不過純個人意見而己。5.39.217.76, K" V& N w4 L8 ~$ m; n: ?
- h h R, U1 _9 [/ r
! l6 Y& c* t0 ~8 J6 t( f, _ ~+ p( u6 U |
發表於 2014-9-24 01:16 PM
| 
) P" N: `3 p8 C% n( E
你這樣說我有點不好意思
.. 遲啲仲會更普遍!
5.39.217.762 ?2 G m0 N. R