返回列表 回復 發帖

[時事討論] 古德明: 李國能請勿自欺

古德明: 李國能請勿自欺
1 b: _7 s# x0 X( G0 y公仔箱論壇
& y/ Y( V- M% e5.39.217.76
+ f; g3 u0 P3 A! L6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, K1 Z5 a0 l3 C0 }$ H! l$ t* t* P2 X# s; k8 ~
■李國能日前撰文指,只要時常警惕,司法獨立和法治仍會繼續存在。
5 U; g4 g" }6 L3 y/ h: Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 u" j: B+ M0 o- W6 q* Y
六月十日,中共發表白皮書論香港,針對三權分立原則,力倡司法者須愛中共之國,維護行政當局利益,與之合作「治港」。律師會會長林新強應聲攘臂,為「偉大的共產黨」叫好,終於遭二千多位律師投票罷免,香港人心一時大振。終審法院前首席大法官李國能撰《白皮書惹憂慮應澄清》一文,談到香港法治:「只要時常警 惕,法治與司法獨立仍會繼續。」李國能錯了。5.39.217.76& b% R5 e2 l% y1 N0 v: t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q- l4 b* J' a/ x4 ?
沒有民主,香港人即使都能朝乾夕惕,律師都能守正不阿,法治最後也只能成為畫餅。
' E' d3 ?9 J# w& m; I. c  l+ J2 t' }' w! O3 Z9 y
維繫司法獨立,最重要的,是法官斷獄無畏無懼,律政司論事大公至正。但香港法官以至律政司長,都由中共指揮的行政長官委任。結果怎樣,有目共睹。終審法院前常任法官包致金有「人權法官」美譽,曾多次反對邀中共為香港「釋法」,前年就不獲續任。他說:「我着重自由裁決,這應是不能續任的原因。」公仔箱論壇- A; J/ K, Y! m+ v6 R* C

: S1 x0 [/ G- J( A5.39.217.76中共那份白皮書發表之後,香港一千八百多位法律界中人遊行抗議,其中不見一個現任法官或律政要員。即使李國能,一九九九年手執司法界牛耳,眼看中共借「釋法」手段,推翻終審法院的居港權裁決,對中共也不敢稍有微詞。畢竟獨裁之刀,就掛在法官頭上。他們不能不「時常警惕」。
1 M8 \: h- }3 G7 O! ]9 N# |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B" R. E) B) |' g! t. h; g
二零零八年,習近平以中共國家副主席身份,叮囑香港「行政、立法、司法機關要精誠合作,互相支持」。二零一二年十月,基本法委員會副主任梁愛詩一面批評香港法官「對中央政府與香港特區政府的關係缺乏認識」,一面解釋行政、司法應怎樣合作才算精誠:「地方法院,不可質疑人大常務委員會的決議,更不能宣佈其違 法。」5.39.217.764 J; X5 m( R* _* M) M5 m, w
  M! Q; M" n7 d: V* h
舊中國統治者對「行政、司法精誠合作」的理解,和中共不同。唐太宗貞觀年間,有人告刑部尚書張亮謀反,朝臣之中,只有李道裕逆太宗之意,力言張亮「反形未具」,不應究治。張亮處死之後不久,刑部侍郎一職有闕,太宗就命敢逆帝意的李道裕出任:「吾已得其人矣。往者李道裕議張亮,云『反形未具』,可謂公平矣。 當時雖不用其言,至今追悔。」(《貞觀政要》卷五)。
6 ?& O4 y, B8 j5.39.217.76$ n& r* ~5 R$ ~! Z; G+ S
又清朝乾隆年間,高宗皇帝有一次出遊,隨侍太監恃勢欺民,遭巡檢張若瀛縛起來杖打。直隸總督方觀承是張若瀛上司,聞訊大驚,連忙上章彈劾,不料反遭高宗斥為「不識大體」。高宗還下特旨,把張若瀛連升七級。於是「畿輔民庶,歡聲若雷」(《清史稿》卷十二、《郎潛紀聞》卷十一)。在舊中國,司法者不阿從上意, 就是「行政、司法精誠合作」的最高境界。
& e& `2 x! _/ P" W2 I! {1 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 B& y! w+ _8 t- o! @( W
現在,香港法官卻連質疑上意都要受批評,不有民主,司法獨立將比舊中國還有不如。律師以至一般市民無權無力,「時常警惕」也難挽狂瀾。這不是香港人自欺的時候。今天,反政府者在警察耳邊吹吹口哨,都要問「襲警」之罪,判處入獄,「法治」情況可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb$ l% H: b  W  I( v2 E( e  e
; z2 }4 W( k" @9 ?: D* _
  
返回列表