返回列表 回復 發帖

[港澳台] 巧立名目徵新稅 全民退保無米粥

巧立名目徵新稅 全民退保無米粥
; h3 F. H. u1 w3 Z, |# Q
9 ?6 t6 |9 s$ d+ gtvb now,tvbnow,bttvb希望愈大,失望愈大。在千呼萬喚之下,全民退休保障研究報告終於面世,可惜聞名不如見面,這份報告並沒有如預期般為市民帶來希望,反而惹起極大爭議,令人擔心好事多磨,全民退保最後可能又成為一鍋無米粥。) F9 _2 _! R. J3 ~9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?/ x3 N0 I& F/ V5 o# y$ }
由港大學者周永新團隊撰寫的全民退保研究報告,在比較過六個民間方案後,認為都存在不同限制,所以建議推行全民老年金方案,六十五歲或以上長者不需資產審查,每月可領取三千元,每年開支約三百億元。財政來源方面,報告建議政府一次過注資五百億元,再將現時用於支付長者生果金、長者生活津貼及長者綜援的開支調撥至老年金計劃;另外再引入「薪俸老年稅」,由僱主及僱員共同供款,供款額由百分之一至二點五不等。
  `- U' s* u- d3 G公仔箱論壇! Q3 l2 G8 G' D
毫無疑問,推行全民退保必須由整個社會一起承擔,這是無可厚非的,而要求僱主及僱員供款,也看似順理成章,但實際上,任何增加打工仔負擔的方案都必然會引起爭議甚至反對,可行性不能不令人懷疑。眾所周知,目前的強積金制度問題多多,早已備受詬病,既成為打工仔心中之痛,僱主也頗有怨言,日後雙方還要為老年金額外供款,不啻百上加斤,根本不可能獲得多數民意支持,更不可能通過立法會這一關。當局聲稱徵費水平有限,影響很小,只是自欺欺人而已。
  {. P+ Z) A5 k1 }& j  s6 y$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z" A9 F' W& V) M! e/ Rtvb now,tvbnow,bttvb最不合理的是,薪俸老年稅巧立名目,中產階級首當其衝,又成為開刀對象,真可謂「任是深山更深處,也應無計避征徭。」正如有人質疑,新稅項不僅增加中產經濟負擔,而且變相由中產人士供養那些沒有工作的人,這難道公平嗎?中產人士次次都成為開刀對象,社會公義何在?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?6 d4 D, v4 }6 ]# ]* d# P+ E
- T# G+ F& r" Y/ h6 d/ [1 f
誠然,全民退保事關重大,社會固然要一起面對,而港府更是責無旁貸,但令人莫名其妙的是,在整個老年金方案中,除了建議港府一次過注資五百億元之外,再也沒有任何承擔。當局一方面聲稱對方案沒有既定立場,一方面不斷警告可能出現結構性財赤,其潛台詞已不言而喻。
, V9 G7 i0 W' W( L$ c5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @. n# S# V' n- G% E* Z3 k
事實上,對於當局不斷玩弄「狼來了」的把戲,人們早已見怪不怪。港府窮得只剩下錢,即使拋開一萬多億元外匯儲備不說,單是財政儲備已超過七千億元,不是沒有能力承擔全民退保,只是願不願意而已。試想想,對於建議中的自願醫保計劃,當局尚且準備注資五百億元,而對於更加重要的全民退保計劃,當局竟然只肯付出同樣的「價錢」,這不是推卸責任又是甚麼?有人指港府敷衍民意,無非想全民退保觸礁,可謂一語中的。
9 }1 Z& }- b- A% [* i6 _# ?
' K$ u7 D, h2 y  t4 C, a& y* b無論如何,經過民間團體十幾年持續爭取,也經過社會各界廣泛討論,全民退保已成為社會共識,港府願意也好,不願意也罷,都必須認真面對,不容繼續拖延。計疑無定事,事疑無成功。如果當局以為拋出一份研究報告,拿出五百億元,就可以將全民退保的責任推給市民,恐怕是打錯算盤了。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表