自資課程狂加費 誰憐學子一身債5.39.217.76- }. R( V6 ^3 ]+ p1 m: s% o5 ~
; l' h2 O; g/ E2 d" Ktvb now,tvbnow,bttvb十年樹木,百年樹人,教育是長遠的社會投資,尤其是高等教育,在知識型經濟的年代,其重要性更是不言而喻。然而在香港,教育卻被視為一種產業,一種買賣,以致學府淪為學店,學生成為提款機,可謂咄咄怪事。公仔箱論壇) V; Z1 L0 W& @/ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M# M( }/ R* \0 }/ c
港府一五/一六學年將資助一千名學生入讀自資指定學士課程,旨在吸納更多學生修讀,將來投身社會所需要行業,本來用心良苦,詎料計劃還沒正式推行,已造就各院校瘋狂加價,可以說是未見其利,先見其弊。本報調查發現,在五間獲資助院校中,四間已公布相關課程的學費,全部大幅加價,其中公開大學兩個護理學士課程加幅達八成至每年逾十一萬元,修畢五年課程需要五十六萬元,即使學生每年獲港府資助七萬元,本身仍需負擔四萬多元。有大專生組織狠批各院校「趁荷包脹打劫」,並非無的放矢。
2 U# S% Y# C9 a- {9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q2 R1 g& \ Z }& |/ `* F" L
欲加之價,何患無詞。公大否認乘機加價,指未來數年將投放大量資源提升教學設施,並計劃增加資深教師,即使調整學費,學校未來兩年仍會面對虧損云云。其實,不管校方的理由多麼冠冕堂皇,一口氣增加八成學費實在很難令人接受,而將學校虧損轉嫁予學生,更是與教育理念背道而馳。
" K+ [9 h- x: ]5.39.217.76- Z- r* c$ e" ? |' j2 {
教育局推出指定課程資助計劃,原意是減輕學生負擔,結果適得其反,相關計劃淪為各院校的盤中飧,學生根本無法受惠。實際上,自資院校之所以予取予求,皆因當局對學費不設限,院校一邊接受公帑資助,一邊瘋狂加學費,學生只能任人宰割。教育局在幼稚園推行學券計劃,尚且懂得為幼稚園學費設定上限,反而對自資院校放任自流,令人莫名其妙。
T3 B# I3 r( K+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I6 R: |& P9 e$ U# o' o( G7 a8 l更不堪的是,由於港府資助大學學位嚴重不足,導致不少學生即使符合入讀大學資格,也只能修讀自資副學士課程,而部分副學士生畢業後未必能夠升讀銜接學位課程,只好走回頭路入讀自資院校學位,而且須由一年級讀起,前後合計,完成一個大學學位隨時要花五十萬元,對於基層學生來說,簡直是不可承受之重。許多副學士生寒窗苦讀,負上一身債,卻未必能夠學以致用,變成高不成、低不就的「倔頭進士」,這種教育根本是誤人子弟!
% ~1 u0 f+ h4 a8 K
' A/ o, b [* H: l$ k, x$ U歸根究柢,高等教育亂象叢生,主要原因是港府缺乏承擔。在知識型經濟的今天,高等教育大眾化普及化已成為世界潮流,唯獨香港十幾年如一日,資助學位依然維持在不足一萬五千個,導致每年都有無數莘莘學子望門興嘆。儘管社會要求增加學位的呼聲從來沒有停止過,奈何當局一直無動於衷,其對教育到底有多少承擔,不問可知。正如我們之前指出,一分耕耘,一分收穫,港府不肯增加大學學位,勞動人口質素無法提升,經濟轉型無從談起,競爭力自然每況愈下。公仔箱論壇6 e! x0 K+ t" h, Z
/ z, B8 A; E8 s$ h1 q「我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。」香港日益沉淪,坐困愁城,不是天公不肯降人才,而是教育失敗的結果。 |