練乙錚: 佔中物語．香江四枝新健筆．旱天三響雷公仔箱論壇* f! y( @% G# _% A' z% a- v5 j8 y
, |( l& J. N$ |5 ~- u5.39.217.76公仔箱論壇$ [5 T2 u3 N! L+ Q. L( W; v% a5 L
擱筆的一個多月裏，香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往，贏的是誰？筆者不認為是惡勢力。
1 s0 j% f4 k+ b* z& s: d4 X5.39.217.76
: ^2 w1 @# b/ W3 D+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我深信，歸根到底，這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu# l& J+ g) ?* t8 K5 i
c0 E0 R0 l h( p% ?. }
( M( O- S( a/ U( B7 g一、語無倫次論佔中9 Z. v- J0 r2 m* Y6 q9 ^
% h+ ?6 z7 E7 Y* P {* E. F5.39.217.76春學期完結，筆者辭去日本的教席。提早解約，大學方面並沒有什麼罰則，但住的部屋、 用的電話服務等等，按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為，但遵守了合約精神，此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中，容或違反一些諸如阻街的法例（不會妨害別人的基本人權），但因為事先聲明甘願受相應懲罰，也就無損社會的法治精神。 s! \' C0 d" y' j ]% n
7 r2 T2 y0 }9 k [1 E8 Z# U9 @/ V# Z
當然，這樣違約違法，還應該有正當理由。提早解約原因之一，是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母；阻街佔中，為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」，有不同內涵和標準。就一般合約法而言，增加社會整體效益就是「義」；但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大（如暫時局部妨礙社會安寧）的民事法，「義」的門檻就要相應訂得較高。
2 E4 \/ p3 u1 S: n9 } o( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q) C# i6 b8 n5 X: _: M
這樣違約違法，當然會有受損一方；作適當的金錢賠償，通常就可擺平損失。阻街佔中，如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務，或從事其他無償經濟勞動（例如在獄中生產交通指示牌、警察服等，而不是倒在血泊中死去），社會失諸東隅、收諸桑榆，就可持平（甚或更好），這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。
' M6 X- t& V2 W2 G" A6 ?5.39.217.76
5 l9 ]; R# {5 a: Q" S3 V o6 t5.39.217.76不過，上述講法訴諸現代契約觀，而極權社會不承認「社會契約」這個概念，因為一談契約， 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的，這叫極權統治者怎麼受得了？因此，像中共那樣的政權，頂多能夠做到「以法治國」，卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」；更惡意者，還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如，某富二代說，推動佔中者知法犯法，都是教唆犯。這句話說不通。其實，在法治社 會裏，只要動機、目的、手段得宜，「公民抗命」本身並不違法；政府要控告，只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為，而法庭審訊之時，法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機，因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說，不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
2 k# S) z7 U' d! g; F公仔箱論壇8 R$ w6 e& B9 t
這就有點胡說八道。事實上，「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅，直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命，包括美國的、南非的、印度的，或是直接挑戰憲法，或是針對憲法權利落空，皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中，口不擇言已成為常態！, x+ a8 \# j( O+ |" G
, R4 }: l) ]( k9 C% V) @. \tvb now,tvbnow,bttvb大家如果要深入認識「公民抗命」的理論，特別是從法律與道德的角度看問題，羅奧斯（John B.Rawls）的經典理論乃必不可少，筆者已經介紹過；如果只是要一個梗概，可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】5.39.217.76! W6 }' _/ V; ~+ B
公仔箱論壇( |5 L$ a/ j7 C& w, O; Q5 h
5.39.217.76( u5 ]8 ?! u1 ]/ g
二、推介四位新媒體新健筆
' K& I# L8 W% o( D9 R; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h" l, T1 ^6 c ?; T+ a/ D0 L* K& v: @tvb now,tvbnow,bttvb+ [' O+ d* ^; X: E! J% `) g0 f
一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀，惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體，而且能花的時間有限，故只能按自己的偏好與偏見辦，作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」，不如說是舉出幾個名字問問：大家請留意這幾位寫手的作品，看看是不是很好？傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章，是不是一種損失？
6 V" V' S; p" }6 d5.39.217.76當然，便是如此推介，也肯定存在有意無意的若干主觀準則：一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知，二是起碼在某些方面比筆者優勝，三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆，按他們進入筆者視野的先後次序是：tvb now,tvbnow,bttvb/ I: }3 r) l+ c5 S: ~0 C; ?5 K' Q% l
5.39.217.76# }4 ?! b" Y( C- R* i( j
【蕭少滔】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^- u$ f6 n) E$ s" O2 j, H# V
: r: G: b2 V% |/ W- E4 e/ u蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過，之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章，愈加喜愛。他的文章題材廣泛，知識面寬闊，重點抓得好；行文特色是資料豐富手到拿來，以料帶論招招硬淨卻絕不冗長，無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果（蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭）。隨便拿他一篇文章看看都會得益，例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。5.39.217.763 M8 I) O1 x( Y# v- F; D9 u+ d
! r) y6 K5 s. B+ w; `5.39.217.763 p( N1 {9 X4 g" ~/ p8 r
【盧斯達@無待堂】
. R6 {9 q+ x1 t7 J9 |5.39.217.76
6 K+ p2 d7 @2 Y6 etvb now,tvbnow,bttvb盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事，特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利，大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事，所以給較少背景資料，讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度，不是筆者那杯茶，卻自有其優點，筆者讀着，往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。! W4 V ]! M* W7 f1 X- G5 c
! ^, F8 v' j* X a# }; D3 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) |/ V4 y5 K& q: Y8 R
【陳凱文】tvb now,tvbnow,bttvb( N4 x6 s; m9 _3 W9 l4 M2 D5 X# |
$ D6 o h0 L+ _公仔箱論壇陳君辯材無礙，發掘資料之勤，更鮮有出其右者。由於有料防身，所以善打出擊戰，並不把所謂的「評論家」放在眼內，是真勇者；兩篇反駁筆者的「支那論」的文章，看得筆者幾乎窒息！不過，陳君對時事的一些看法，卻與筆者相去不遠，例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論，都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同，陳君似乎傾向大中華意識，可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。
9 u! T% X( h- @. d$ e, ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J1 J3 [# y d9 j
tvb now,tvbnow,bttvb- P: Y6 x# ?3 f6 S- s0 T% ?0 d9 V
【Kevin Lee】
7 r0 U$ w; {8 k% b0 ?( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: v) g$ D% @" n# ?; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Lee君，不知何許人也，亦 不詳其中文姓氏，只知道他是社會語言學╱語言人類學高手，本土語言問題研究得很深入，功力也許不亞於一些學院派（Lee君大有可能也是本業搞學術的）。四位新媒體新寫手當中，他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四，皆深入淺出，看得筆者實在過癮！不過，由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮，筆者無法對此輯文章作學術評價，只是大力推介給讀者細看，各自解讀【註5】。
9 y9 s4 {# b( A& a7 v9 v1 V8 ztvb now,tvbnow,bttvb
; ]/ Z; h* g( E: W5.39.217.76新媒體出現的時間還短，就已經令人目不暇給；值得向傳統媒體讀者推介的新寫手，其實不止上述四位。以後有機會，筆者也會繼續推介。5.39.217.76 S# A1 A- [. I- K: W' E. O* s
tvb now,tvbnow,bttvb* `! b8 ^. N; d8 k/ T0 a9 I% _
7 z. y" u O- A) y" V: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P+ E' _/ p4 l8 u; A1 S5 d
三、無聲處的三響驚雷
& O& K3 E3 I2 q; }, J: Q' a- ?公仔箱論壇" M: s3 ` Q2 K8 N8 U
「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。」
y! W$ w' Y' d" Z% t+ X& stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; `, O. {0 V2 ^3 t, p; r
一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世，猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城，一陣哀鳴過後，不少人沉默了，好像已經認命。的確，面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家，我們除了「被出聲」，往後還可以有些什麼自己的聲音呢？此城，忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而，最無聲處，卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師，竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強；現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。% B: R8 v2 }! G* l3 \# K
; {( a7 U o4 [
跟着，《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。
4 ~, t: l/ u! N8 O6 i. a
7 `$ |% V2 S2 v8 o* }終審法院前首席法官李國能一錘定音：「在司法獨立的原則下，法官不應支持或反對任何人或事；法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際，李官力挽狂瀾，保衞了司法者的超然地位，不跟大隊跳忠字舞。5.39.217.76$ c% O/ H/ j$ q0 d i
1 m8 u' Q$ L) [* p公仔箱論壇現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮，強調司法獨立在《基本法》裏的根本性，並且替市民挑通：「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立，法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷，以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」- A+ x% A$ _5 R7 o5 O e& p
9 C8 f3 Y3 Y5 @( f
旱天三響雷，快要下甘露，潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的，肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底，包括投機愛國者在內，誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢？5.39.217.76) Y/ S2 T- R' w$ k
3 l+ h" r. Q/ M. m7 O* `《氣短集》之四十四
" w X3 E! h3 n" h3 M7 f. w0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ L1 W' e9 _, @4 K& P
《信報》特約評論員tvb now,tvbnow,bttvb6 u7 ~: X2 v9 }2 i4 }2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s6 f* m/ q& b
【註1】見 http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/tvb now,tvbnow,bttvb7 R8 F7 S* h; f8 T+ P
【註2】見http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912
8 x: ~) h1 n: t+ E【註3】此文及盧君的其他一些文章見http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada1 L; {) V$ |1 u a0 U
【註4】見http://www.inmediahk.net/node/1025276；此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。, }" A8 L" R7 p8 `
) c8 t, k1 U6 S9 E. \/ L5 d
|
發表於 2014-8-19 06:08 AM
| 