返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 佔中物語.香江四枝新健筆.旱天三響雷

練乙錚: 佔中物語.香江四枝新健筆.旱天三響雷
  |" H& E* h7 R8 j* X* j3 ?$ itvb now,tvbnow,bttvb
$ t+ _: L1 {  l0 G. p6 L5 t* UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 k$ e' w% _, o  z: e. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擱筆的一個多月裏,香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往,贏的是誰?筆者不認為是惡勢力。& [0 x( x4 U! @. `& ]

# q+ O; n: n, L& v  Z8 x6 i) ntvb now,tvbnow,bttvb「我深信,歸根到底,這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu
' J  X' |, U8 w. h0 \" X1 [2 h5.39.217.76
# y' ?; i3 y/ H( i" E
公仔箱論壇' `" F! P0 ?# Z4 j7 _
一、語無倫次論佔中公仔箱論壇  ?, Y. V1 Z! Y, a
公仔箱論壇  P3 @- h/ ~+ \/ i5 |. T
春學期完結,筆者辭去日本的教席。提早解約,大學方面並沒有什麼罰則,但住的部屋、 用的電話服務等等,按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為,但遵守了合約精神,此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中,容或違反一些諸如阻街的法例(不會妨害別人的基本人權),但因為事先聲明甘願受相應懲罰,也就無損社會的法治精神。. I, F$ k: \$ I

4 D# \; U6 V+ m2 R' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,這樣違約違法,還應該有正當理由。提早解約原因之一,是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母;阻街佔中,為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」,有不同內涵和標準。就一般合約法而言,增加社會整體效益就是「義」;但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大(如暫時局部妨礙社會安寧)的民事法,「義」的門檻就要相應訂得較高。2 g- Q+ l  \7 J: m- j1 k. v

# g, g( b) s. p) c7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣違約違法,當然會有受損一方;作適當的金錢賠償,通常就可擺平損失。阻街佔中,如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務,或從事其他無償經濟勞動(例如在獄中生產交通指示牌、警察服等,而不是倒在血泊中死去),社會失諸東隅、收諸桑榆,就可持平(甚或更好),這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。
2 t/ H% O2 E8 l( H5 c/ F5.39.217.76

& r6 q/ e: G4 M% T. L3 U9 F9 e7 d公仔箱論壇不過,上述講法訴諸現代契約觀,而極權社會不承認「社會契約」這個概念,因為一談契約, 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的,這叫極權統治者怎麼受得了?因此,像中共那樣的政權,頂多能夠做到「以法治國」,卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」;更惡意者,還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如,某富二代說,推動佔中者知法犯法,都是教唆犯。這句話說不通。其實,在法治社 會裏,只要動機、目的、手段得宜,「公民抗命」本身並不違法;政府要控告,只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為,而法庭審訊之時,法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機,因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說,不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
% `4 V& l. P4 P# r* b" Y/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( @) W: H4 M3 Z9 Z- W: [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就有點胡說八道。事實上,「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅,直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命,包括美國的、南非的、印度的,或是直接挑戰憲法,或是針對憲法權利落空,皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中,口不擇言已成為常態!2 y% ~2 D/ v% r3 W

. E3 b; r- Z, @8 f8 ?7 N& ]5 P公仔箱論壇大家如果要深入認識「公民抗命」的理論,特別是從法律與道德的角度看問題,羅奧斯(John B.Rawls)的經典理論乃必不可少,筆者已經介紹過;如果只是要一個梗概,可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】
8 f& J! ?' N0 [, ?0 [( p% ~, I公仔箱論壇: v- I; t3 M" I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v* _! @% P7 F1 }' [! ]
二、推介四位新媒體新健筆
  C9 l9 V0 ^9 s8 ~- e+ |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ w' Q; H+ T! |: k# Z. Q
/ z0 k% r0 |8 `& E& S
一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀,惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體,而且能花的時間有限,故只能按自己的偏好與偏見辦,作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」,不如說是舉出幾個名字問問:大家請留意這幾位寫手的作品,看看是不是很好?傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章,是不是一種損失?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [$ S' x6 a  Q  M6 Q; A! V  [: l6 f
當然,便是如此推介,也肯定存在有意無意的若干主觀準則:一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知,二是起碼在某些方面比筆者優勝,三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆,按他們進入筆者視野的先後次序是:3 c- n9 m5 N; L8 K

2 A& \8 e$ k3 H7 S: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蕭少滔】
- u! b$ ?* D% ^2 c  C# U* q公仔箱論壇
! n2 p$ r1 p1 a  P
蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過,之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章,愈加喜愛。他的文章題材廣泛,知識面寬闊,重點抓得好;行文特色是資料豐富手到拿來,以料帶論招招硬淨卻絕不冗長,無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果(蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭)。隨便拿他一篇文章看看都會得益,例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S2 N# B0 A( c7 u3 L0 n

1 v( \- ]9 h* e$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
8 u$ `  t% I5 V; K, J; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【盧斯達@無待堂】
9 u1 e: H. w9 i* G3 g: r8 b3 g8 E' H+ @. Z. s0 w
盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事,特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利,大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事,所以給較少背景資料,讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度,不是筆者那杯茶,卻自有其優點,筆者讀着,往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。公仔箱論壇# B: G" }9 H( `' J' v
4 O, H7 j% `& f) X. t

) c! W- z$ y6 d8 N: n【陳凱文】
2 l3 b8 l7 @9 w2 |
公仔箱論壇, c7 H6 i+ U; I9 x0 i
陳君辯材無礙,發掘資料之勤,更鮮有出其右者。由於有料防身,所以善打出擊戰,並不把所謂的「評論家」放在眼內,是真勇者;兩篇反駁筆者的「支那論」的文章,看得筆者幾乎窒息!不過,陳君對時事的一些看法,卻與筆者相去不遠,例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論,都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同,陳君似乎傾向大中華意識,可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。
& h" @+ F8 l8 W+ T) jtvb now,tvbnow,bttvb
9 \3 }' d. @4 E3 g) {; ^! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E/ h0 }% Y2 O: a/ v0 @
Kevin Lee
0 ~, R1 l* y5 b( _. wtvb now,tvbnow,bttvb

, H' k- n' F2 K5.39.217.76Lee君,不知何許人也,亦 不詳其中文姓氏,只知道他是社會語言學╱語言人類學高手,本土語言問題研究得很深入,功力也許不亞於一些學院派(Lee君大有可能也是本業搞學術的)。四位新媒體新寫手當中,他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四,皆深入淺出,看得筆者實在過癮!不過,由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮,筆者無法對此輯文章作學術評價,只是大力推介給讀者細看,各自解讀【註5】。
& [8 w6 ^9 {- ~& _0 ]& I: f5.39.217.762 u! U8 A- L2 c* C
新媒體出現的時間還短,就已經令人目不暇給;值得向傳統媒體讀者推介的新寫手,其實不止上述四位。以後有機會,筆者也會繼續推介。
; l" z) I: [6 v2 z, p$ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* `& d: g, |! m, Q9 A, M" \

1 P8 X6 e* t4 J6 B2 g0 F# s8 E5.39.217.76

$ C6 [* X! H6 u; @1 F% @3 B公仔箱論壇三、無聲處的三響驚雷5 Q0 i* l! j( ]/ G7 t

5 S8 ~- b3 F' B3 d+ G「自胡馬窺江去後,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏,清角吹寒,都在空城。」( A% C6 T2 }5 J1 }( ?8 ]! M

+ U/ S9 Q# L2 t3 V/ E公仔箱論壇一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世,猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城,一陣哀鳴過後,不少人沉默了,好像已經認命。的確,面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家,我們除了「被出聲」,往後還可以有些什麼自己的聲音呢?此城,忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而,最無聲處,卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師,竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強;現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。
  l+ S( ^/ f! \5 y0 o5.39.217.76
! W- J3 f0 b; D( Q5.39.217.76跟着,《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。
6 s- o9 ], M" {3 r" g" u5.39.217.76  f! G6 Y( k- e
終審法院前首席法官李國能一錘定音:「在司法獨立的原則下,法官不應支持或反對任何人或事;法官沒有任何主人,只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際,李官力挽狂瀾,保衞了司法者的超然地位,不跟大隊跳忠字舞。
$ f: N% e# \5 P! z1 d. \tvb now,tvbnow,bttvb
! x$ i" R( N/ y- |; f6 f現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮,強調司法獨立在《基本法》裏的根本性,並且替市民挑通:「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立,法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷,以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」
! e; Y$ \. }. a3 E0 T. ]公仔箱論壇
* w& K0 K- E. C& ]$ Gtvb now,tvbnow,bttvb旱天三響雷,快要下甘露,潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的,肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底,包括投機愛國者在內,誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢?
) O8 e3 X, ]# j6 T; N! _. B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A$ D2 f6 ?- A/ J7 e
《氣短集》之四十四

, O/ d8 n- H7 x5 U$ r' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H$ d' ]' L) o+ R
《信報》特約評論員5.39.217.763 _) G) Y1 M$ K( i& Z7 q/ ~) [% {
# ^3 X% M5 d6 ?& p4 O6 ]" Y
【註1】見
http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/
+ D& u) h) x: u+ L" C) U5.39.217.76【註2】見
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912
5 F6 K1 Y; ]* L3 k* ]6 g" `【註3】此文及盧君的其他一些文章見
http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada
* n) _" G  `" }2 [0 m5 E5.39.217.76【註4】見
http://www.inmediahk.net/node/1025276;此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。# Y* i) L3 K  t1 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A9 Q+ D  K2 o$ d* C' q' A4 G
  
返回列表