丘亦生：國家安全萬能key
' c6 l! F' `* J8 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! l' b2 a6 o+ E" H
8 D( P2 X6 O8 j$ s5 z1 H$ \! b9 x公仔箱論壇 " O( P& K" P1 x6 {3 M
■一以國家安全包裝，便可以雷厲風行，蓋過被剝奪選擇的不滿呼聲。香港的政改也可以同樣的選擇性邏輯觀之。5 R( s3 ^# s1 Y" j' e2 c( u
: J$ ?8 g2 |8 L9 N7 r3 b1 a5 P2 m
! S1 V" o# w3 @6 f「除了塞車這理由之外，國家安全似乎也可以解釋一切。」香港已故著名填詞人林振強曾經這樣說過。近日國家安全這個關鍵字幾乎無處不在，恍如一輛開路的裝甲車般，所到之處，不論政經範疇，皆勢不可擋。公仔箱論壇. y. j4 [9 }5 ^, X3 C
& t4 u# y0 L% _% M9 s* ~內地最近以國家安全為由接連出招，先是把蘋果的產品及微軟視窗8作業系統，剔除出政府採購名單之外，其後蔓延至封殺外國的除電腦病毒軟件，官方部門連美國Symantec、俄羅斯卡巴斯基（Kaspersky Lab）也不可以安裝，及後又封鎖了即時通訊軟件Line及KakaoTalk，並規定即使用國產即時通訊Apps，也不可以公開發表時政新聞，否則犯 法。tvb now,tvbnow,bttvb1 j5 H* j5 g/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J. d8 l' M" W
/ i3 E2 ~3 W8 X) y9 p! B' @
金融鬆綁 大開綠燈
; R7 u: w: n* b' }; t2 @# E; m公仔箱論壇7 ?- s* d( u6 F0 U% ?
一系列的辣招，外資成為大國博弈的磨心，注定無運行。這邊廂，中央近日的政改論調，也是以國家安全為先，政改要有咁穩陣得咁穩陣，所以特首候選人的出閘門檻要有咁高定咁高。
* J2 U6 I F! w
2 f, M- }" M% X! T8 @那種全方位的風聲鶴唳，叫我以為美國太平洋艦隊已囤兵南海，蓄勢待發。我是否未識驚，不諳局勢險峻？對美國重返亞洲、圍堵中國的戰略太掉以輕心？不過，我又看到，金融市場正一片欣欣向榮，大炒滬港通概念，並已開始預期數千億元的額度，會以黃子華棟篤笑門票的售票速度霎時用完，內地的資金管制缺口將會越開越 大，外資炒A股很快達致零障礙。且慢，那國家安全怎麼辦？不怕金融大鱷會借機興波作浪，在這個不成熟的市場舞高弄低，擾亂內地的金融秩序？
( Y k0 ]$ W/ g
; ?: |& Q! b9 C9 c# Q$ N! |, B有論者會說，這是人民幣國際化、資本賬開放的重要一步，只要風險可控，便應該大膽地邁出改革的步伐。我同意，只是不明白為何iPhone、防毒軟件，以致香港的政改等卻沒有這種斟酌空間，要用上以策萬全的一刀切方法。
7 ]# E/ V, S8 @8 V* \7 z8 M7 D5.39.217.76
# Z- W: w, X" B/ _; Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 R& Q Q0 R; ?( z/ G) ~6 Btvb now,tvbnow,bttvb保護IT業 封殺外資tvb now,tvbnow,bttvb; g% a( l. b& g! l8 \( H7 j2 [9 d
0 ]/ G/ A# }, ]8 j; {公仔箱論壇我思疑，國家安全這個百搭概念，被用來與種種政策綑綁，成為政治上方便的理由，好像培植本地IT業的產業政策，一以國家安全包裝，便可以雷厲風行，蓋過了消費者被剝奪選擇的不滿呼聲。香港的政改，也可以同樣的選擇性邏輯觀之。
+ {! k. m4 k. z3 G$ o5 B# Q# P6 C" }2 a0 e$ s5 t
國家安全作為理由的好使好用之處，是永遠都適用，因為壓根兒不存在百分百安全這回事，而且可以廣泛應用在幾乎所有範疇，資源、能源、公共衞生都可以照單執藥。
. s" z+ K$ r! j! n5.39.217.76
! p: {9 P) a! A' j( k正因為它的無遠弗屆，反而令其落實到政策時缺乏一致性，甚至前後矛盾。查實安全與改革之間，有很大的空間，要硬要軟，其他的政治考慮可能更大。相比起禁用外國貨，或讓泛民選特首，高幹把妻女財富都送到敵人的土壤裏，以及周永康事件凸顯的中共最高層權力傾軌，才是真正的國家安全隱患。 |
發表於 2014-8-18 11:04 AM
| 