馬嶽﹕恐懼與耐性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I7 F- [, c2 e& ]
3 c! n2 g1 g" [
8 u0 f9 m8 o" c+ N3 e: P+ n0 y( W, c道布森（William Dobson）的《獨裁者的進化》一書近日頗惹人談論。嚴格而言，這並不是理論水平很高的學術大作，但作者認真的走訪世界各地的獨裁和半獨裁國家，總結各國政權控制社會和反對派抗爭的經驗，對思考民主發展的人士，有相當的思考和參考價值。
: z/ d/ x1 a" \+ L公仔箱論壇《獨 裁者的進化》探討了世界上的獨裁與半獨裁國家（包括俄羅斯、委內瑞拉、中國、埃及等），面對世界民主自由的洪流，如何以各種手段維持專權，而各國的抗爭者又如何對應。由於世界主流視人權、自由、民主為普世價值，今天像北韓那種以極度高壓維持的政權已不多見。道布森指出不少專制國家不是只懂使用武力，而是希 望表面上保留一定的選舉或自由以應付國際輿論壓力。不少國家名義上有選舉，但政府可能用各種手法操控選舉、打壓反對派、控制傳媒和公民社會，以確保權力延續。公仔箱論壇. b8 y* S2 o* S6 G! x8 X9 q4 `7 s
tvb now,tvbnow,bttvb# \2 j- W) c" o8 n: K, |8 d
. X) J$ d$ {: _ u9 w公仔箱論壇恐懼令人順從公仔箱論壇8 f" m! D, m5 q
7 {9 l* @- C* f# l, l, v- E
道布森在書中不止一處提出，這些政權的一大武器是利用人民的恐懼，而這些恐懼往往是無形的，無形的恐懼會令人順從。公仔箱論壇* o3 _! v* f2 C( Z
/ m/ L1 a+ m" M0 L8 O
每 個人都有弱點，每個人都可能不想見到某些事發生而合模（conform）或不反抗。除了最直接的人身安危和自由的威脅外，有些人害怕失去工作，有些人害怕經濟利益受損，有些人不想親友受連累或擔心，有些人不想自己的組織、機構或團體受影響，都可能在有形或無形的壓力下順從。更多的順從，來自莫名的恐懼，因 為不知道「不聽話會發生什麼事」，所以選擇合模和不反抗。
. D* \6 n9 F2 @2 G. X6 Q; o1 c6 d+ ]" W1 C/ x5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb: }' z" h! Q2 c- c
哈維爾的賣菜大叔公仔箱論壇, v8 G1 f% G& o: u4 I3 m; A
9 p! v* S9 D" T( g3 R; w. o2 j0 f
就像最近的「反佔中」簽名罷。如果你的上司把簽名表格放在你面前要你簽，你可以怎樣？有人問：難道他真的看着每一個人簽，說不簽就炒你魷魚？這真是不食人間煙火的風涼話了。打過工的人都知道老闆給壓力是不需要開口的。公仔箱論壇; C; g* A6 p {7 @) v8 D! m. U
公仔箱論壇8 B8 D9 r3 Z/ B9 M; L
這 令我想起捷克前異議分子哈維爾的名作《無權勢者的力量》中「賣菜大叔」的故事。賣菜大叔在他的菜攤前掛上「全世界勞動者，聯合起來！」的標語。哈維爾問：難道他真正相信這口號嗎？難道他相信掛這標語對世界革命有效果嗎？都不是的，他只是害怕不掛會有麻煩而已。會有什麼麻煩他可能不知道，他也不想知道。因為 他不想知道，所以他掛起來了。
6 z; Q! }% ~/ w# B, x- ytvb now,tvbnow,bttvb
, d7 h5 c) x6 E+ S很多人沒想到的，是當權者也活在長期的恐懼中。他們囚禁反對派、控制傳媒、阻礙反對派散布思想、不讓人上某些 網站，運用大量資源動員收買支持和作社會控制，因為他們害怕人民、害怕人民知道真相、害怕人民獲得自由會大肆反抗。如果他們對自己的施政信心十足，就不需大灑金錢、不需控制傳媒，人民應該自然擁護，投票支持政權嘛。當權者挖盡心思無孔不入的控制，其實是因為他們長期活在恐懼之中。4 Z# X0 h7 o( t/ t5 y v" P9 p
k: E, p5 o* F- Z% M O) vtvb now,tvbnow,bttvb
6 J1 Y/ j3 l! {) r, x) T* {# O5.39.217.76當權者的無間恐懼
1 |# J$ e' ^1 y- e' ^ ^ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r- f1 b* ~1 }9 |% L, T1 e# i3 i1 `5.39.217.76就像「袋住先」的政治宣傳，你想深一層會覺得很好笑。政府正式向全世界宣布他們會提供的是次貨，所以要大家「袋住先」。沒有更心虛膽怯的表現了。你有沒有見過薯片或是漢堡包廣告叫你「食住先」？哪個廣告不是說自己是世界上最美味，「唔食就笨」？
" d' ~. o6 \5 o5 W1 [7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v5 ? \2 w( C( u- Stvb now,tvbnow,bttvb
3 n7 H0 X; Q" _( A7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有東西都有雙重標準
+ ~' z* }5 i! g' w8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
4 C& I! {4 H( Q# \! v7 x恐 懼的另一來源，是在這種威權體制下，很多東西都有兩套規則：親政權的有一套規則，反對政權的有另一套。親政權的可以大賣政治廣告（還要是用你的錢），反對派不可以；親政權的可以接受政治捐獻，反對派不可以；親政權的可以在公開論壇揮舞刀子，反對派放在袋中都要起訴。有些人有果盤，有些人沒有。人民覺得社會 的法律規則只保障某一邊的人，另一邊的人覺得完全不受保障（因為根本不知規則是什麼），這種沒有保障、動輒得咎的感覺可以是很恐怖的，很多人會選擇置身事外。
" n2 j, ]' v/ A: \tvb now,tvbnow,bttvb
% y3 ?$ D6 ]3 }0 c2 T! C0 X6 }+ w公仔箱論壇你會問：在這樣的氣氛下，一般人可以做什麼？每個人都有可能恐懼的時刻，但不要讓恐懼變成常態，不要在壓力未來臨前就自己恐懼自行撤退什麼都不做什麼都不講，嘗試像哈維爾所說的「真誠地生活」（living in truth）。廿多年來，我見過不少人覺得「參與政治是很危險」的。這些有莫名恐懼的人往往政治上是什麼都沒有做過的，但不知為什麼已經覺得很危險。我認識很多從事過不少反對活動的人，他們反而不大害怕，生活得十分坦然。這不是是否「勇武」的問題，而是能否真誠地為自己相信的事情生活的問題。公仔箱論壇& ?( i+ W) b' T! J$ I9 S1 P8 I9 J
5.39.217.76; w# [9 g/ g% J4 J& r/ C. k+ ~0 r
0 M' F# s3 X9 n) O5 x
長期抗爭的耐性5 m6 W* Y3 `$ m' a2 |% z
) ?: ^, J! F1 ^/ d, b4 C( n* D& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多人着眼於道布森表揚「非暴力抗爭」作為主要出路，但其實作者覺得最重要的是「耐性」。在混雜威權政體中，政權和反對派在一個長期學習、互相周旋的過程中，一段時間都不會變成完全極權或全面民主。反對派有一定的存活空間，但長期抗爭需要相當的耐性，包括組織的耐性、向群眾解說的耐性、忍受失敗的耐性、爭 取不同人士支持的耐性、等待時機的耐性和不斷學習的耐性。因為獨裁者變得聰明，不會只用武力高壓，而是會不斷學習控制的手段，與反對派形成一個長期的博弈。 f/ t- x5 F$ ^) O" d0 ]
- g5 x8 B9 u# V" \公仔箱論壇就像道布森全書的結論是樂觀的，樂觀的基礎不是相信「世界潮流浩浩蕩蕩、順之則昌逆之則亡」之類的信念，而是因為他看見他接觸的各國反對派愈來愈成熟，都是身經百戰的運動者，並且會在運動中不斷學習前進，令抗爭技巧愈來愈成熟，而在世界各地取得成果。
# ]) d$ K3 }$ K公仔箱論壇
& ], p# |; T, g+ ~# k5.39.217.76同樣地，真誠地生活之所以重要，因為雖然每個人都可能恐懼，或者政權能夠令每一個體在某時某刻恐懼，但他們不可能令每個人每一刻都恐懼，除非恐懼已經成為普遍氛圍。每個人的恐懼是一時的，當權者的恐懼是無間的。克服恐懼的氛圍真誠地生活，同樣是需要耐性的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]) Y Q3 r+ f) c# Q% W4 i( t
9 K5 ~ x2 ]5 A5 y) y4 v6 `% Y
6 q8 M, [& \+ U { ?4 jtvb now,tvbnow,bttvb l R4 D; ]. U# j M
◆延伸閱讀
$ B3 n9 S/ {6 W9 h3 A/ e" Ltvb now,tvbnow,bttvb道布森，《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》（The Dictator's Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy）（新北市：左岸文化, 2014）.（謝惟敏譯）
; q+ W) S; m) B公仔箱論壇
7 V2 l- |4 q0 F7 t5 H1 d6 g- Otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-8-18 08:02 AM
| 