馬嶽﹕恐懼與耐性公仔箱論壇! O/ y' p% a4 A8 c: M3 e
$ h! X; R* Y7 E5 v7 |" C
tvb now,tvbnow,bttvb6 c/ D% b3 E) f9 B
道布森（William Dobson）的《獨裁者的進化》一書近日頗惹人談論。嚴格而言，這並不是理論水平很高的學術大作，但作者認真的走訪世界各地的獨裁和半獨裁國家，總結各國政權控制社會和反對派抗爭的經驗，對思考民主發展的人士，有相當的思考和參考價值。tvb now,tvbnow,bttvb V% O* E6 m4 w! G/ G+ g
《獨 裁者的進化》探討了世界上的獨裁與半獨裁國家（包括俄羅斯、委內瑞拉、中國、埃及等），面對世界民主自由的洪流，如何以各種手段維持專權，而各國的抗爭者又如何對應。由於世界主流視人權、自由、民主為普世價值，今天像北韓那種以極度高壓維持的政權已不多見。道布森指出不少專制國家不是只懂使用武力，而是希 望表面上保留一定的選舉或自由以應付國際輿論壓力。不少國家名義上有選舉，但政府可能用各種手法操控選舉、打壓反對派、控制傳媒和公民社會，以確保權力延續。
: T2 h' t" U* V" W& o: H7 ?: ^& T+ n. H4 |. g" y& Y
tvb now,tvbnow,bttvb' P( p' P1 K5 Z
恐懼令人順從
6 L0 \% Q+ x: Rtvb now,tvbnow,bttvb
9 z/ B" A" ]* B道布森在書中不止一處提出，這些政權的一大武器是利用人民的恐懼，而這些恐懼往往是無形的，無形的恐懼會令人順從。5.39.217.76; }) p; \. g$ ~. | ^0 a y" \
! ]; \: e$ ^( t( ltvb now,tvbnow,bttvb每 個人都有弱點，每個人都可能不想見到某些事發生而合模（conform）或不反抗。除了最直接的人身安危和自由的威脅外，有些人害怕失去工作，有些人害怕經濟利益受損，有些人不想親友受連累或擔心，有些人不想自己的組織、機構或團體受影響，都可能在有形或無形的壓力下順從。更多的順從，來自莫名的恐懼，因 為不知道「不聽話會發生什麼事」，所以選擇合模和不反抗。5 R) k6 W1 t# n0 h+ I, Q
6 R; }: @# P1 a! C! q5 A公仔箱論壇
9 T4 K& V; b' W: Z( A8 u) b公仔箱論壇哈維爾的賣菜大叔tvb now,tvbnow,bttvb/ U. w8 m% ~6 t
; P: J+ X6 a# Z3 Z& E4 T% e p
就像最近的「反佔中」簽名罷。如果你的上司把簽名表格放在你面前要你簽，你可以怎樣？有人問：難道他真的看着每一個人簽，說不簽就炒你魷魚？這真是不食人間煙火的風涼話了。打過工的人都知道老闆給壓力是不需要開口的。
% u( D" M5 @" L8 M; E$ B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. g$ F: [5 q" V$ `% \9 K- ?, L
這 令我想起捷克前異議分子哈維爾的名作《無權勢者的力量》中「賣菜大叔」的故事。賣菜大叔在他的菜攤前掛上「全世界勞動者，聯合起來！」的標語。哈維爾問：難道他真正相信這口號嗎？難道他相信掛這標語對世界革命有效果嗎？都不是的，他只是害怕不掛會有麻煩而已。會有什麼麻煩他可能不知道，他也不想知道。因為 他不想知道，所以他掛起來了。
0 l j, j) x" j! b# o5 Utvb now,tvbnow,bttvb$ e$ P7 p. z8 l7 H$ r8 j |
很多人沒想到的，是當權者也活在長期的恐懼中。他們囚禁反對派、控制傳媒、阻礙反對派散布思想、不讓人上某些 網站，運用大量資源動員收買支持和作社會控制，因為他們害怕人民、害怕人民知道真相、害怕人民獲得自由會大肆反抗。如果他們對自己的施政信心十足，就不需大灑金錢、不需控制傳媒，人民應該自然擁護，投票支持政權嘛。當權者挖盡心思無孔不入的控制，其實是因為他們長期活在恐懼之中。) ?8 U6 q5 b" K! A, B- f; l
tvb now,tvbnow,bttvb9 h4 r; W/ M. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C' p$ v% L! x2 m
當權者的無間恐懼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W: R6 Q7 i$ a6 ]
6 A+ l% N( e5 B9 z5 V. I就像「袋住先」的政治宣傳，你想深一層會覺得很好笑。政府正式向全世界宣布他們會提供的是次貨，所以要大家「袋住先」。沒有更心虛膽怯的表現了。你有沒有見過薯片或是漢堡包廣告叫你「食住先」？哪個廣告不是說自己是世界上最美味，「唔食就笨」？
6 O% t/ k* ~8 v$ ]% Y3 X
$ C' G4 l' r& z6 U( G9 Y5.39.217.76& E: g% X4 D7 j! c, g
所有東西都有雙重標準公仔箱論壇* N' M- t% `% j* N4 h: j* t6 z
( l1 f$ W6 g5 ]5.39.217.76恐 懼的另一來源，是在這種威權體制下，很多東西都有兩套規則：親政權的有一套規則，反對政權的有另一套。親政權的可以大賣政治廣告（還要是用你的錢），反對派不可以；親政權的可以接受政治捐獻，反對派不可以；親政權的可以在公開論壇揮舞刀子，反對派放在袋中都要起訴。有些人有果盤，有些人沒有。人民覺得社會 的法律規則只保障某一邊的人，另一邊的人覺得完全不受保障（因為根本不知規則是什麼），這種沒有保障、動輒得咎的感覺可以是很恐怖的，很多人會選擇置身事外。
( {8 ^& m' O/ D' v6 g( a, h3 l5 c/ O: W2 R# c7 g0 H( W
你會問：在這樣的氣氛下，一般人可以做什麼？每個人都有可能恐懼的時刻，但不要讓恐懼變成常態，不要在壓力未來臨前就自己恐懼自行撤退什麼都不做什麼都不講，嘗試像哈維爾所說的「真誠地生活」（living in truth）。廿多年來，我見過不少人覺得「參與政治是很危險」的。這些有莫名恐懼的人往往政治上是什麼都沒有做過的，但不知為什麼已經覺得很危險。我認識很多從事過不少反對活動的人，他們反而不大害怕，生活得十分坦然。這不是是否「勇武」的問題，而是能否真誠地為自己相信的事情生活的問題。
* w' p5 `5 X9 P6 l( a. B' D公仔箱論壇
! [' @; g n* _, r3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o& o+ r* d4 Q3 h8 J8 b! atvb now,tvbnow,bttvb長期抗爭的耐性
& s: u% p4 I u/ y( R3 S6 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 f* U0 N4 X5 w$ h
很多人着眼於道布森表揚「非暴力抗爭」作為主要出路，但其實作者覺得最重要的是「耐性」。在混雜威權政體中，政權和反對派在一個長期學習、互相周旋的過程中，一段時間都不會變成完全極權或全面民主。反對派有一定的存活空間，但長期抗爭需要相當的耐性，包括組織的耐性、向群眾解說的耐性、忍受失敗的耐性、爭 取不同人士支持的耐性、等待時機的耐性和不斷學習的耐性。因為獨裁者變得聰明，不會只用武力高壓，而是會不斷學習控制的手段，與反對派形成一個長期的博弈。( e9 V6 P4 l Y+ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \& L7 k+ A: ~6 k1 u
就像道布森全書的結論是樂觀的，樂觀的基礎不是相信「世界潮流浩浩蕩蕩、順之則昌逆之則亡」之類的信念，而是因為他看見他接觸的各國反對派愈來愈成熟，都是身經百戰的運動者，並且會在運動中不斷學習前進，令抗爭技巧愈來愈成熟，而在世界各地取得成果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z. {' C+ w1 b. G+ [: f
# f) R7 O, [6 }同樣地，真誠地生活之所以重要，因為雖然每個人都可能恐懼，或者政權能夠令每一個體在某時某刻恐懼，但他們不可能令每個人每一刻都恐懼，除非恐懼已經成為普遍氛圍。每個人的恐懼是一時的，當權者的恐懼是無間的。克服恐懼的氛圍真誠地生活，同樣是需要耐性的。+ \6 G" R5 F) G4 s
5.39.217.763 F' s0 I# y" w4 m
" h8 a. S4 @ d4 b5.39.217.76& b/ @2 P- v2 |. ^
◆延伸閱讀
& }, J3 F; [# B4 Ltvb now,tvbnow,bttvb道布森，《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》（The Dictator's Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy）（新北市：左岸文化, 2014）.（謝惟敏譯）) R/ E. p' b3 W! H$ y7 K6 s, O7 ]
; S3 G& S& T- `6 v4 c公仔箱論壇 |
發表於 2014-8-18 08:02 AM
| 